Ydinvoiman tulevaisuudesta kiistelemässä
Ydinvoiman tulevaisuudesta kiisteleminen: A Critical Global Assessment of Atomic Energy on Benjamin K. Sovacoolin vuonna 2011 julkaisema kirja, jonka on julkaissut World Scientific. Sovacoolin kirjassa tarkastellaan maailmanlaajuista ydinvoimateollisuutta, sen polttoainekiertoa, ydinonnettomuuksia, ympäristövaikutuksia, sosiaalisia riskejä ja taloutta. Kirjassa on jälkikirjoitus Japanin vuoden 2011 Fukushiman ydinkatastrofista. Yksityiskohtaisen analyysin perusteella Sovacool toteaa, että "maailmanlaajuinen ydinvoiman renessanssi aiheuttaisi valtavia teknisiä, taloudellisia, ympäristöllisiä, poliittisia ja sosiaalisia kustannuksia". Hän toteaa, että energiavarmuutta parantavat uusiutuvan energian teknologiat, joilla on monia muita etuja.
Arvostelijan Mark Diesendorfin mukaan yksi kirjan heikkouksista on ydinaseiden leviämisen rajallinen kattavuus. Hänen mukaansa useiden maiden (esimerkiksi Ranskan, Intian, Pohjois-Korean ja Pakistanin) hallitukset ovat käyttäneet ydinvoimaa ja/tai tutkimusreaktoreita ydinaseiden kehittämisen tukena.
Aiheeseen liittyvät sivut
- Luettelo ydinasioita käsittelevistä kirjoista
- Luettelo uusiutuvaa energiaa käsittelevistä kirjoista
- Ydinvoima vai ei?
- Reaction Time (kirja)
- Muut kuin ydinvoiman tulevaisuudennäkymät
Kysymyksiä ja vastauksia
K: Mikä on Benjamin K. Sovacoolin kirjan nimi?
A: Benjamin K. Sovacoolin kirjan nimi on Contesting the Future of Nuclear Power: A Critical Global Assessment of Atomic Energy.
K: Mitä aiheita Sovacoolin kirjassa käsitellään?
V: Sovacoolin kirjassa tarkastellaan maailmanlaajuista ydinvoimateollisuutta, sen polttoainekiertoa, ydinonnettomuuksia, ympäristövaikutuksia, sosiaalisia riskejä ja taloutta.
K: Mistä Sovacoolin kirjan jälkikirjoitus kertoo?
V: Sovacoolin kirjan jälkikirjoitus käsittelee Japanin vuoden 2011 Fukushiman ydinkatastrofia.
K: Mikä on Sovacoolin johtopäätös maailmanlaajuisesta ydinvoiman renessanssista?
V: Sovacool toteaa, että maailmanlaajuinen ydinvoiman renessanssi aiheuttaisi valtavia teknisiä, taloudellisia, ympäristöllisiä, poliittisia ja sosiaalisia kustannuksia.
K: Mitä mieltä Mark Diesendorf on kirjasta?
V: Mark Diesendorfin mielestä kirjan heikkoutena on se, että siinä käsitellään vain vähän ydinaseiden leviämistä.
K: Mitkä maat ovat käyttäneet ydinvoimaa ja/tai tutkimusreaktoreita ydinaseiden kehittämisen tukena?
V: Useiden maiden, kuten Ranskan, Intian, Pohjois-Korean ja Pakistanin hallitukset ovat käyttäneet ydinvoimaa ja/tai tutkimusreaktoreita ydinaseiden kehittämisen tukena.
Kysymys: Mikä teknologia lisää energiavarmuutta Sovacoolin mukaan?
V: Sovacoolin mukaan uusiutuvien energialähteiden teknologiat parantavat energiavarmuutta, ja niillä on monia muita etuja.
