Epävirallinen harhaluulo
Epävirallinen harhaluulo on väite, jonka esitetyt lähtökohdat eivät tue ehdotettua johtopäätöstä. Epäviralliset harhaluulot johtuvat usein päättelyvirheestä. Tällöin lähtökohdat yhdistetään virheellisesti johtopäätökseen. Toisin kuin muodollisessa harhaluulossa, virhe liittyy päättelyyn, koska lauseiden esittämiseen käytetään kieltä; luonnollisella kielellä voidaan sanoa enemmän kuin mitä muodollisen logiikan symboliikka voi esittää. Kaikissa deduktiivisen päättelyn epävirallisissa harhaluuloissa on perustavanlaatuinen epäjohdonmukaisuus premissien ja johtopäätöksen välillä. Tämä tekee väitteestä pätemättömän. Epäjohdonmukaisuus johtuu usein siitä, että on olemassa piilossa oleva rinnakkaispremissi. Jos tämä rinnakkaispremissi ilmoitettaisiin, se vahvistaisi väitteen.
Induktiiviset epäviralliset harhaluulot eroavat hieman deduktiivisista vastaavista, koska niiden ansiot perustuvat pikemminkin lähtökohdan ja johtopäätöksen välisen yhteyden induktiiviseen vahvuuteen kuin piilotettujen lähtökohtien olemassaoloon. Esimerkiksi hätäisen yleistämisen harha voidaan karkeasti ilmaista seuraavasti:
p) S on P
p) S on myös Q
c) näin ollen kaikki Ps ovat myös Qs:iä.
Jos P:n ja Q:n populaatiot ovat molemmat liian suuria täydelliseen otokseen, väite on induktiivinen. Tällaisessa tapauksessa tapahtuu hätiköity yleistys, kun P:n ja Q:n määrä ei riitä edustamaan kyseisiä populaatioita. On tärkeää erottaa toisistaan päättelyperiaate (deduktiivinen tai induktiivinen) ja väitteen premissi.
Kysymyksiä ja vastauksia
Kysymys: Mikä on epävirallinen harhaluulo?
V: Epävirallinen harhaluulo on looginen väite, jonka lähtökohdat eivät tue johtopäätöstä. Se tapahtuu, kun lähtökohtien ja johtopäätöksen välillä on epäjohdonmukaisuus, joka johtuu tavallisesti lausumattomasta rinnakkaisolettamasta.
K: Miten se eroaa muodollisesta harhaluulosta?
V: Muodollinen harhaluulo liittyy logiikkaan liittyviin kysymyksiin, kun taas epävirallinen harhaluulo liittyy päättelyvirheisiin, jotka johtuvat siitä, että luonnollisella kielellä voidaan sanoa enemmän kuin mitä voidaan esittää muodollisesti.
K: Mitä esimerkkejä epävirallisista harhaluuloista on?
V: Esimerkkejä epävirallisista harhaluuloista ovat hätäinen yleistäminen, epäselvyys ja monitulkintaisuusharhaluulot.
K: Mitä on hätiköity yleistys?
V: Hätäinen yleistäminen on sitä, kun tehdään väite, joka perustuu liian pieneen otokseen, joka ei edusta koko väestöä. Tämä voi johtaa siihen, että rajallisesta todistusaineistosta tehdään virheellisiä johtopäätöksiä.
K: Mitä on epäselvyys?
V: Yhtäläisyys tarkoittaa sitä, että samasta sanasta tai lauseesta käytetään kahta eri merkitystä, jotta se sopisi paremmin väitteeseen. Tämä voi johtaa sekaannukseen ja väärien johtopäätösten tekemiseen.
K: Mitä ovat monitulkintaisuusvirheet?
V: Monitulkintaisuusvirheitä esiintyy, kun sanoilla tai lausekkeilla on useita merkityksiä, mikä voi johtaa siihen, että ihmiset tekevät vääriä johtopäätöksiä jostakin asiasta, koska he tulkitsevat sen eri tavalla kuin oli tarkoitus.
