Oikeudellinen tulkinta
Oikeudellinen tulkinta on selvitys siitä, miten oikeuslaitos tulkitsee lakia. Common law -oikeudessa oikeudellinen tulkinta muodostuu ohjeista, jotka ovat peräisin oikeuskäytännöstä eivätkä lainsäätäjältä. Nämä edustavat kaikkia aiempia oikeuden päätöksiä. Valtiosääntöoikeudessa on erilaisia oikeudellisen tulkinnan menetelmiä. Näitä ovat mm:
Kysymyksiä ja vastauksia
K: Mitä on oikeudellinen tulkinta?
V: Oikeustulkinta on prosessi, jossa oikeuslaitos selittää, miten se tulkitsee lakia.
K: Miten oikeudellinen tulkinta tehdään common law -oikeudessa?
V: Oikeudellinen tulkinta Common law'ssa muodostuu oikeuskäytännöstä johdetuista ohjeista.
Kysymys: Mistä Common law'n oikeudellisen tulkinnan suuntaviivat ovat peräisin?
V: Common law'n oikeudellisen tulkinnan suuntaviivat tulevat aiemmista oikeuden päätöksistä.
Kysymys: Mitä eroa on Common lawn ja perustuslain välillä oikeudellisen tulkinnan kannalta?
V: Common law'ssa oikeudellinen tulkinta muodostuu oikeuskäytännöstä johdetuista suuntaviivoista. Sen sijaan perustuslaillisessa oikeudessa on erilaisia oikeudellisen tulkinnan menetelmiä.
K: Mitkä ovat erilaiset oikeudellisen tulkinnan menetelmät perustuslaillisessa oikeudessa?
V: Perustuslainsäädännön erilaisiin oikeudellisiin tulkintamenetelmiin kuuluvat tekstualistinen lähestymistapa, originalistinen lähestymistapa, elävän asiakirjan lähestymistapa ja tarkoituksenmukainen lähestymistapa.
K: Mikä on tekstualistinen lähestymistapa oikeudelliseen tulkintaan valtiosääntöoikeudessa?
V: Tekstualistinen lähestymistapa oikeudelliseen tulkintaan perustuslaissa tarkoittaa perustuslain tekstin tulkintaa sellaisena kuin se on kirjoitettu.
K: Mikä on elävän asiakirjan lähestymistapa oikeudelliseen tulkintaan perustuslaissa?
V: Elävän asiakirjan lähestymistapa perustuslain oikeudelliseen tulkintaan tarkoittaa perustuslain tulkintaa nykypäivän olosuhteiden valossa ottaen huomioon yhteiskunnan ja kulttuurin muutokset.
