Vuoden 1877 kompromissi oli Yhdysvaltain sisällissodan jälkeinen kirjoittamaton sopimus, jonka tekivät etelää enimmäkseen hallitsevien demokraattien ja pohjoista enimmäkseen hallitsevien republikaanien johtajat. Demokraatit suostuivat ratkaisemaan vuoden 1876 presidentinvaalit sallimalla Rutherford B. Hayesin tulla presidentiksi eikä heidän omaa ehdokkaansa Samuel J. Tildeniä.

Tausta

Vuoden 1876 presidentinvaalit olivat erittäin kiistanalaiset ja johtivat siihen, että vaalitulokset useissa eteläisissä osavaltioissa olivat kiistanalaisia. Näissä vaaleissa Samuel J. Tilden voitti kansanäänestyksen, mutta vaalitulokset osavaltioissa ja sitä kautta elektoraaliluvut olivat riitaisat, mikä johti pitkään poliittiseen pattitilanteeseen. Riitojen ratkaisemiseksi kongressi perusti erityisen Electoral Commission -komitean, joka lopulta myönsi kiistanalaiset äänet republikaanien ehdokkaalle Rutherford B. Hayesille.

Sopimuksen sisältö ja neuvottelut

Republikaanien ja demokraattien välillä sovittiin käytännössä seuraavista asioista, vaikka tarkat yksityiskohdat olivat pääosin kirjoittamattomia ja osin tulkinnanvaraisia:

  • Armeijan vetäminen: republikaanit lupasivat vetää liittovaltion sotajoukot pois miehitetyiltä eteläisiltä alueilta, mikä merkitsi liittovaltion suojan vähenemistä etelävaltioden mustille äänestäjille ja republikaaneille.
  • Presidentin valinta: demokraatit hyväksyivät, että Hayes astuu presidentiksi vuoden 1876 kiistanalaisen vaalin jälkeen.
  • Hallinnolliset ja poliittiset myönnytykset: sovittiin myös käytännön valtion virkanimityksistä ja lupauksista edistää etelän taloudellista jälleenrakennusta, kuten rautatieinvestointeja ja hallinnollista yhteistyötä. Joissain tulkinnoissa mainitaan myös nimityksiä etelän demokraattien suuntaan ja muita poliittisia kompensaatioita.
  • Lupaus afroamerikkalaisten oikeuksista: demokraatit väittivät suostuvansa säilyttämään afroamerikkalaisten oikeudet, mutta nämä lupaukset jäivät suurelta osin toteuttamatta käytännössä.

Seuraukset ja jälleenrakennuskauden päättyminen

Republikaanit täyttivät vetäytymislupauksensa: pian Hayesin virkaanastumisen jälkeen liittovaltion joukot vedettiin etelästä, ja näin jälleenrakennuskausi käytännössä päättyi. Joukkojen vetäminen merkitsi sitä, että liittovaltio ei enää aktiivisesti puuttunut etelävaltioiden sisäpolitiikkaan valvoakseen mustien kansalaisten oikeuksia.

Tämän seurauksena etelässä lisääntyi segregaatio, uusien rajoitusten ja vaalilainsäädännön (kuten äänestäjien lukutaidon ja veron vaatimukset sekä niin sanotut "grandfather clause" -menetelmät) avulla tapahtunut afroamerikkalaisten äänioikeuden riisto sekä lainvalvonnan laiminlyönti rotuväkivaltaan nähden. Lynkkaukset ja oikeudettomat väkivallan muodot yleistyivät. Monet historioitsijat näkevät kompromissin alkuna pitkäkestoiselle "Jim Crow" -järjestelmälle ja demokraattisen "Solid South" -vallan vakiintumiselle, joka kesti vuosisadan alkupuolelle saakka.

Historiankirjoitus ja kiistat

On tärkeää huomata, että vuoden 1877 "kompromissista" on erilaisia tulkintoja: jotkut historioitsijat korostavat, että kyseessä oli tietynlainen sopimus tai sarja neuvotteluja (joissa myös yksittäiset tapaamiset, kuten Wormley Hoteliin yhdistetyt keskustelut, ovat saaneet huomiota), kun taas toiset katsovat, että yhtenäistä, kirjallista sopimusta ei koskaan syntynyt vaan ratkaisu muotoutui monien poliittisten painostuskeinojen ja kompromissien seurauksena. Yksityiskohtia ei aina tiedetä luotettavasti, koska monet keskustelut olivat salaista tai epävirallista politiikkaa.

Lyhyt yhteenveto

  • Vuoden 1877 kompromissi johti presidentti Hayesin valintaan ja liittovaltion joukkojen vetämiseen Etelästä.
  • Sen seurauksena jälleenrakennuskausi päättyi käytännössä, ja etelän mustien kansalaisten liittovaltion suoja heikkeni merkittävästi.
  • Pitkällä aikavälillä kompromissi edisti segregaatiota, äänioikeuden kaventumista ja etelän poliittista yksipuolisuutta demokraattien hallinnassa.