In absentia
Absentiaoikeudenkäynti tarkoittaa sitä, että henkilöä pidetään vastuullisena rikoksesta ja häntä syytetään, vaikka hän ei ole läsnä oikeudenkäynnissä. Syynä voi olla se, että henkilö on tuntemattomassa paikassa tai että hän on paennut oikeutta esimerkiksi maksettuaan takuut ja kieltäydyttyään kuitenkin palaamasta tuomioistuimeen sovittuna päivänä, tai se, että henkilö ei ehkä ole edes elossa (kuuluisa tapaus on Martin Bormann, joka todennäköisesti kuoli toukokuussa 1945 ja tuomittiin kuolemaan marraskuussa 1946 osana Nürnbergin oikeudenkäyntiä). Se on kiistanalaista, varsinkin jos henkilö tuomitaan kovaan rangaistukseen, koska näin rikotaan oikeudenkäynnin peruslähtökohtaa, ja jokaisella on oikeus puolustautua. Toiset kuitenkin huomauttavat, että tästä oikeudesta luovutaan, kun henkilö ei saavu paikalle ilman pätevää syytä, ja että tuomioistuimen on tehtävä parhaansa, esimerkiksi nimeämällä puolustaja, määrittääkseen syyllisyyden tai syyttömyyden, vaikka henkilö ei olisi paikalla. Useimmat syytetyt tekevät asiansa joka tapauksessa puolustajan välityksellä, varsinkin kun kyseessä on vakava rikos.
Toinen tapaus on se, kun tuomioistuimen tai komitean on määritettävä, aiotaanko henkilöä, esimerkiksi epäiltyä terroristia, tarkkailla tai kuunnella, ja onko rikollisesta toiminnasta tai aikomuksesta riittävästi epäilyjä. Tällöin henkilöä itseään ei tietenkään voida pyytää saapumaan paikalle, koska tarkoitus on pitää tarkkailu salassa. Tällöin nimetään puolustaja, joka esittää, että epäilty henkilö ei halua eikä ansaitse joutua tarkkailun kohteeksi ja että sitä ei pitäisi sallia, vaikka hän ei tiedä menettelystä. Useimmat tällaiset kuulemiset eivät kuitenkaan ole oikeudenkäyntiä teknisessä mielessä, vaikka niissä voi olla mukana tuomari ja asianajaja ja niin edelleen.
Kysymyksiä ja vastauksia
Q: Mikä on oikeudenkäynti poissaolevana?
A: Oikeudenkäynti poissaolevana on oikeudenkäynti, jossa henkilö pidetään vastuullisena rikoksesta ja hänet tuomitaan, vaikka hän ei ole läsnä oikeudenkäynnin aikana.
K: Miksi joku saatetaan tuomita poissaolevana?
V: Joku voidaan tuomita poissaolevana, jos hän on tuntemattomassa paikassa, jos hän on paennut oikeutta takuita maksettuaan tai jos hän ei ole edes elossa.
K: Onko poissaolotuomio kiistanalainen?
V: Kyllä, poissaolokäsittely on kiistanalainen, koska se rikkoo oikeudenkäynnin peruslähtökohtaa, joka antaa jokaiselle oikeuden puolustaa itseään.
K: Onko vastaajilla yleensä asianajaja oikeudenkäynnin aikana?
V: Kyllä, useimmat vastaajat esittävät asiansa asianajajan välityksellä vakavien rikosten aikana.
K: Milloin valvontakuulusteluihin saattaa kuulua tuomari ja asianajaja, mutta niitä ei teknisesti katsota oikeudenkäynniksi?
V: Terroristiepäiltyjä koskevissa valvontakuulusteluissa voi olla mukana tuomareita ja asianajajia, mutta niitä ei teknisesti katsottaisi oikeudenkäynniksi, koska tarkoitus on pitää menettely salassa valvottavalta henkilöltä.
