United States v. Windsor
Yhdysvallat v. Windsor oli oikeustapaus, joka käsiteltiin Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa. Tuomioistuimen päätös oli historiallisesti tärkeä avioliittolainsäädännön kannalta Yhdysvalloissa. Se oli tärkeä myös LGBT-oikeuksien kannalta.
Tuomioistuin päätti, että "avioliiton" määrittely yhden miehen ja yhden naisen (aviomiehenä ja vaimona) väliseksi liitoksi oli perustuslain vastaista (perustuslain vastaista). Tämä koski erityisesti vuonna 1996 hyväksytyn avioliiton puolustamista koskevan lain (Defense of Marriage Act, DOMA) 3 pykälää. Siinä määriteltiin "avioliitto" Yhdysvaltojen liittovaltion (kansallisen) lainsäädännön kannalta. Siinä se määriteltiin yhden miehen ja yhden naisen väliseksi avioliitoksi. Asiassa Yhdysvallat v. Windsor tuomioistuin päätti, että tämä määritelmä oli vastoin viidennen perustuslain lisäyksen due process -lauseketta. Yhdysvalloissa perustuslaki suojelee kansalaisten oikeuksia, eikä mikään yksittäinen laki voi viedä näitä oikeuksia.
Tapauksen perusteena oli samaa sukupuolta olevien avioparien oikeus etuuksiin; sama oikeus on myös heteroseksuaalisilla aviopareilla. Edith Windsor ja Thea Spyer, New Yorkissa asuva samaa sukupuolta oleva pariskunta, vihittiin Kanadassa vuonna 2007. Spyer kuoli vuonna 2009 ja jätti kaiken omistamansa Windsorille. Lain mukaan leskien ei tarvitse maksaa veroa siitä, mitä he perivät kuolleelta puolisoltaan. Windsor yritti vedota tähän vapautukseen. Häntä esti DOMA:n 3 §, jonka mukaan sana "puoliso" koskee vain miehen ja naisen välistä avioliittoa. Verovirasto hylkäsi Windsorin vaatimuksen ja vaati häntä maksamaan 363 053 dollaria perintöveroja.
Windsorin voitettua jutun Time-lehti nimesi hänet vuoden 2013 kolmanneksi vaikutusvaltaisimmaksi henkilöksi.
Aiheeseen liittyvät sivut
- Samaa sukupuolta olevien avioliitto Yhdysvalloissa
