Stephen Krashen — kielitieteilijä ja kaksikielisen koulutuksen puolestapuhuja
Stephen Krashen — kielitieteilijä ja vahva kaksikielisen koulutuksen puolestapuhuja; tutustu hänen USC-uransa, tutkimuksiensa ja oppimisteorioidensa vaikutukseen.
Stephen Krashen on kielitieteilijä ja kasvatustieteilijä. Hän on Etelä-Kalifornian yliopiston (USC) emeritusprofessori. Krashen siirtyi USC:n kielitieteen laitokselta kasvatustieteiden laitokselle vuonna 1994. Hän on myös aktivisti, joka toimii ahkerasti kaksikielisen koulutuksen puolesta.
Teoreettiset lähtökohdat
Krashen tunnetaan erityisesti toisen kielen oppimista selittävistä hypoteeseistaan. Keskeiset ajatukset ovat helposti ymmärrettävissä ja ovat vaikuttaneet laajasti kieltenopetukseen:
- Acquisition–Learning-erottelu: Krashen erottaa kielen hankkimisen (luontainen, tiedostamaton prosessi) ja oppimisen (tietoinen, muodollinen koulutus). Hän korostaa, että todellinen kielen hallinta syntyy hankkimisen kautta.
- Input-hypoteesi: oppiminen edellyttää ymmärrettävää syötettä eli sellaista kieltä, joka on hieman oppijan nykyistä tasoa korkeampaa (ns. i+1). Keskeistä on ymmärtävän kuuntelun ja lukemisen määrä.
- Monitor-hypoteesi: tietoinen oppiminen toimii "monitorina" eli korjaavana apuvälineenä, mutta se ei voi korvata luonnollista hankintaa.
- Luonnollinen järjestys: tietyt kielioppirakenteet opitaan yleensä tietyssä järjestyksessä, riippumatta opetuksesta.
- Affective filter -hypoteesi: motivaatio, itsevarmuus ja emotionaalinen ilmapiiri vaikuttavat oppimiseen. Matala tunnepuolinen kynnys (low affective filter) edistää kielen hankintaa.
Käytännön vaikutukset opetukseen
Krashenin työn keskeinen käytännön viesti on, että opetuksen tulee tarjota runsaasti ymmärrettävää kielellistä materiaalia ja turvallinen oppimisympäristö. Konkreettisia toimintatapoja:
- Painota kuuntelua ja luetun ymmärtämistä ennen intensiivistä kielioppikorostusta.
- Tarjoa oppijalle mieluisia, kiinnostavia tekstejä ja mahdollisuus vapaaseen, motivoivaan lukemiseen (free voluntary reading).
- Pidä oppimisympäristö kannustavana ja stressittömänä, jotta affective filter pysyy matalana.
- Käytä ymmärrettävää puhetta (scaffolded input) ja rikasta kielen käyttöä tilanteissa, joissa merkitys on keskiössä.
Kaksikielisyys ja aktivismi
Krashen on aktiivisesti puolustanut kaksikielistä koulutusta ja äidinkielen asemaa opetuksessa. Hän on vastustanut tiukkoja "English-only" -linjauksia ja korostanut, että äidinkielen tuki edesauttaa toisen kielen oppimista sekä akateemista menestystä. Krashen on osallistunut julkiseen keskusteluun, kirjoittanut mielipidekirjoituksia ja seurannut opetuspoliittisia linjauksia, joiden hän katsoo heikentävän kaksikielisiä mahdollisuuksia.
Julkaisut ja vaikutus
Krashen on julkaissut useita kirjoja ja artikkeleita, joissa hän esittelee teorioitaan ja sovelluksiaan. Tunnetuimpia teemoja ovat input-hypoteesi ja lukemisen merkitys kielen oppimisessa. Hänen ajatuksensa ovat vaikuttaneet merkittävästi TESOLin, toisen kielen opetuksen ja kaksikielisen kasvatuksen käytäntöihin ympäri maailmaa.
Kritiikki ja keskustelu
Krashenin teoriat ovat herättäneet myös kritiikkiä ja jatkokeskustelua. Kritiikin keskeisiä kohtia ovat muun muassa se, että pelkkä syöte ei aina selitä kaikkia oppimisen ilmiöitä, ja että tekemättömyyden (output) rooli kommunikatiivisessa kehityksessä on suurempi kuin Krashen antaa ymmärtää. Tutkijat kuten Merrill Swain ovat korostaneet tuotannon (speaking/writing) ja interaktion merkitystä. Lisäksi osa Krashenin väitteistä on ollut vaikeasti testattavissa empiirisesti, minkä takia keskustelu jatkuu.
Miksi Krashen on tärkeä?
Stephen Krashen on yksi toisen kielen tutkimuksen vaikutusvaltaisimmista tutkijoista. Hänen yksinkertaiset, opetuskäytäntöihin soveltuvat periaatteensa — kuten ymmärrettävän syötteen merkitys ja lukemisen voima — ovat muuttaneet tapaa, jolla monissa kouluissa ja kieltenopetuksen ohjelmissa lähestytään kielen oppimista. Vaikka teoriat ovat osin kiistanalaisia, niiden käytännön sovellukset ovat antaneet opettajille selkeitä keinoja edistää oppimista.
Valinnaista luettavaa: Krashenin keskeisiä teemoja käsittelevät teokset tarjoavat hyvät lähtökohdat opettajille ja tutkijoille, erityisesti tekstit, jotka käsittelevät input-hypoteesia, lukemisen merkitystä ja kaksikielisyyden puolustamista.
Työ
Tohtori Krashen on julkaissut yli 350 artikkelia ja kirjaa toisen kielen oppimisesta, kaksikielisestä opetuksesta ja lukemisesta. Hän esitteli useita tärkeitä ajatuksia toisen kielen oppimisen tutkimuksessa, muun muassa omaksumis- ja oppimishypoteesin, syöttöhypoteesin, monitorihypoteesin, affektiivisen suodattimen ja luonnollisen järjestyksen hypoteesin. Hän perusti yhdessä Tracy D. Terrellin kanssa Natural Approach -lähestymistavan kielen oppimiseen ja opettamiseen. Viime aikoina Krashen on edistänyt vapaan vapaaehtoisen lukemisen käyttöä toisen kielen oppimisen aikana, ja hän sanoo, että se on "tehokkain väline, joka meillä on kieltenopetuksessa, niin ensimmäisellä kuin toisella kielellä".
Koulutusaktivismi
Krashen asuu ja työskentelee Kaliforniassa. Siellä hallituksen opetussuunnitelmat kääntyivät kaksikielistä opetusta vastaan. Krashen sanoi, että tämä oli huono ajatus, ja vastasi tutkimuksilla, jotka osoittivat, että uusissa toimintalinjoissa on ongelmia. Hän puhui myös julkisesti ja kirjoitti useita kirjeitä sanomalehtien toimittajille. Vuonna 1998 Krashen kampanjoi voimakkaasti ehdotusta 227 vastaan. Vaikka hän yritti kovasti, ehdotus meni läpi ja poisti suurimman osan kaksikielisestä opetuksesta Kaliforniassa. Vaikka Krashen hävisi, hän työskentelee edelleen ahkerasti kaksikielisen opetuksen puolesta, kun muut osavaltiot yrittävät päästä siitä eroon. Hänen kirjeitään julkaistaan usein monissa sanomalehdissä. Krashenin mielestä tutkijoiden pitäisi olla aktiivisempia valistamaan yleisöä erityisesti kaksikielisestä opetuksesta.
Henkilökohtainen
Krashenilla on musta vyö Tae Kwon Dossa, ja hän voitti vuonna 1978 Venice Beachin avoimet kallistuslaskukilpailut. Hän vietti kaksi vuotta Etiopiassa opettamassa englantia ja luonnontieteitä rauhanturvajoukkojen mukana.
Kirjoittaminen
- Krashen, S.D. (1981). Second Language Acquisition and Second Language Learning (PDF). Oxford: Pergamon.
- Krashen, S.D. (1982). Principles and Practice in Second Language Acquisition (PDF). Oxford: Pergamon.
- Krashen, S.D. (1985), The Input Hypothesis: New York: Input-hypoteesi: Kysymyksiä ja seurauksia, New York: Longman
- Krashen, S.D. (1989), "We Acquire Vocabulary and Spelling by Reading: Additional Evidence for the Input Hypothesis", The Modern Language Journal, 73, s. 440-464.
- Krashen, S.D. (1994), "The Comprehension Hypothesis and its Rivals", Selected papers from the Eleventh International Symposium on English Teaching/Fourth Pan-Asian Conference, s. 9.
- Krashen, S.D. (1996), The case for narrow listening, 24, System, s. 97-100.
- Mason, B.; Krashen, S. (1997), "Extensive reading in English as a foreign language", System, 25, s. 91-102.
- Krashen, S.D. (2003), Explorations in Language Acquisition and Use (PDF), Portsmouth: NH: Heinemann.
- Krashen, S.D; Terrell, T.D. (1983). Luonnollinen lähestymistapa. New York: Pergamon.
- McQuillan, J.; Krashen, S.D. (2008), "Commentary: Voi vapaa lukeminen viedä sinut loppuun asti? A response to Cobb (2007)", About Language Learning & Technology, 6, s. 104-109.
Etsiä