Khalkedonin konsiili oli ekumeeninen konsiili, joka pidettiin 8. lokakuuta-1. marraskuuta 451 Khalkedonissa (kaupunki Bithyniassa Vähä-Aasiassa). Khalkedon on nykyään osa Istanbulin kaupunkia Bosporin Aasian puolella.

 

Tausta

Konsiili kutsuttiin koolle vastaamaan kiihkeisiin kristologisiin kiistoihin, jotka liittyivät Kristuksen luontojen (jumalallisen ja inhimillisen) suhteeseen. Erityisesti vastakkain olivat ne, jotka kannattivat niin sanottua monofysiittista näkemyspohjaa (yksi luonto), ja ne, jotka korostivat, että Kristuksella on sekä jumalallinen että inhimillinen luonto. Tapahtumia edelsi muun muassa eutykealaisten kiista ja konsiilin agendaan noussut Aleksandrian piispa Dioscoruksen toiminta.

Kokouksen kulku ja osanottajat

Konsiilin kutsuivat yhteen keisari Marcianus ja keisarinna Pulcheria. Paikalla oli satoja piispoja eri puolilta länttä ja itää; lisäksi paavin edustajat toivat Paavi Leon kauan vaikutusvaltaisen kirjeen (Tome of Leo), jonka opillinen linja kävi läpi kokouksen. Konsiili kokoontui useissa istunnoissa ja keskusteli sekä dogmaattisista että kirkollisista käytännön kysymyksistä.

Päätökset ja opillinen määritelmä

  • Khalkedonin määritelmä (Formula of Chalcedon): konsiili hyväksyi muotoilun, jonka mukaan Jeesus Kristus on yksi persoona kahdessa luonnossa, "jumalallisessa ja inhimillisessä", jotka ovat erillisiä mutta eivät erotettavissa, yhdistettyinä ilman sekoitusta, muutosta, jakoa tai erottamista. Tämä muotoilu pyrittiin muotoilemaan selkeästi vastauksena sekä nesteriilaiseen että monofysiittiseen liikkeeseen.
  • Tuomittiin useita henkilöitä ja oppeja, erityisesti Eutychesin muotoilut ja Dioscoruksen toimet, joilta vietiin kirkolliset arvot ja auktoriteetit.
  • Konsiili sääteli myös kirkollista järjestystä ja antoi useita käytännön kanoneja. Khalkedonissa hyväksyttiin useita kirkollisia sääntöjä ja määräyksiä (konsiilin kanonit), jotka koskivat kirkon hallintoa ja kuria.
  • Eräs kiistanalainen kanoni (kanon 28) antoi Konstantinopolille laajempia etuoikeuksia, mikä myöhemmin aiheutti jännitteitä Rooman ja Konstantinopolin välillä.

Seuraukset

Konsiilin päätökset muovasivat merkittävästi kristillisen teologian kehitystä. Khalkedonin määritelmä tuli vakiintuneeksi läntisen kirkon (katolisen) ja Itäisen ortodoksisen kirkon opin kannalta. Toisaalta konsiili johti myös merkittävään jakautumiseen: useat itäiset kirkot (mm. kopti, syyria, armenialainen ja etiopialainen kirkko) hylkäsivät Khalkedonin päätelmät ja säilyttivät miaphysitaarisen perinteen, mikä synnytti pysyvän schismin eli erot kirkon sisällä.

Merkitys

Khalkedonin konsiili on yksi kirkon historian keskeisistä tapahtumista, koska se yritti ratkaista Kristuksen persoonaa koskevat opilliset kiistat pysyvällä tavalla ja normittaa kirkollista järjestystä. Konsiilin vaikutus näkyy edelleen katolisessa ja ortodoksisessa teologiassa sekä kirkollisessa käytännössä, ja sen päätökset ovat keskeinen viitekohta myöhemmälle ekumeeniselle dialogille.