Krito — Platonin dialogi: Sokrateen vankilapako ja moraali
Krito — Platonin tiivis dialogi Sokratesista, vankilapakosta ja moraalivalinnoista. Syvä eettinen keskustelu lain, velvollisuuden ja omantunnon ristiriidasta.
Krito on antiikin kreikkalaisen kirjailijan ja filosofin Platonin vuonna 360 eaa. kirjoittama lyhyt dialogi. Sen ainoat henkilöt ovat Sokrates ja Krito.
Sisältö ja pääteemat
Dialogin keskeinen tilanne on Sokratesta koskeva rangaistus: hänet on tuomittu kuolemaan, ja Krito tarjoaa apua vankilapakoa varten. Keskustelussa nostetaan esiin useita moraalisia ja oikeudellisia kysymyksiä, kuten
- onko oikeutettua paeta lakien tuomasta rangaistuksesta,
- millainen velvollisuus yksilöllä on yhteiskuntaa ja sen lakeja kohtaan,
- voiko yhden ihmisen hyvän tavoittelu oikeuttaa epäoikeudenmukaisen teon, ja
- mitä merkitystä on sielun hyvinvoinnilla ja moraalisella integriteetillä.
Keskeiset argumentit dialogissa
Krito esittää muun muassa, että Sokratesin tulisi paeta, koska näin hänen ystävänsä pelastaisivat hänet vääryydeltä, hänen lapsensa saisivat isänsä kasvatukseksi, ja kansalaisten mielipide (joka usein tuomitsee passiivisuuden) olisi tyytyväinen. Sokrates vastaa tyypillisellä sokraattisella menetelmällään kysymyksin ja johtopäätöksin:
- ei ole oikein vastata vääryydellä vääryyteen;
- yksilöllä on velvoitteita kaupunkia ja sen lakeja kohtaan — Sokrates käyttää kuvallista puhetapaa, jossa "lainat" tai "kaupungin lait" puhuvat ja vaativat kunnioitusta;
- paon seuraukset olisivat moraalisesti tuomittavia: Sokratesen teko vahingoittaisi hänen omaa sieluaan ja asettaisi esimerkin, joka heikentäisi lakien ja oikeuden kunnioitusta yhteisössä.
Täten Sokrates pyrkii osoittamaan, että moraalisesti oikea ratkaisu on jäädä vankilaan ja hyväksyä oikeudenkäynnin ja tuomion seuraukset, vaikka tuomio olisi itsessään epäoikeudenmukainen.
Metodi ja kirjallinen muoto
Dialogissa näkyy Sokrateen sokraattinen keskustelutapa: kysymyksillä johdetaan keskustelukumppani pohtimaan perimmäisiä käsitteitä kuten oikeudenmukaisuutta ja velvollisuutta. Platon käyttää lyhyttä, tiivistä muotoa, jossa argumentit esitetään selkeästi ja suoraviivaisesti. Merkittävä piirre on myös abstraktien käsitteiden konkretisointi (esim. lain personifioiminen), mikä auttaa lukijaa hahmottamaan teoreettisen väitteen käytännölliset seuraukset.
Historiallinen ja filosofinen konteksti
Dialogi sijoittuu Sokratesta koskevan oikeudenkäynnin ja tuomion jälkeiseen aikaan. Platon, joka oli ollut Sokratesin oppilas, käsittelee teoksessa opettajansa moraalista valintaa ja periaatteellisuutta. Krito liittyy Platonin muihin teoksiin, kuten Apologiaan ja Phaedoon, jotka kuvaavat Sokratesta eri tilanteissa ja valottavat hänen käsityksiään tiedosta, hyveestä ja kuolemasta.
Vaikutus ja tulkinnat
Krito on ollut keskeinen teksti keskusteluissa laillisuuden velvollisuudesta, kansalaisvelvollisuudesta ja kansalaisvastarinnasta. Filosofit ja lainajattelijat ovat tulkinneet teosta eri tavoin: jotkut lukevat Sokratesta esimerkkinä ehdottomasta lainkuuliaisuudesta, toiset korostavat hänen moraalista johdonmukaisuuttaan ja yksilön vastuuta omasta sielustaan. Dialogi on myös esikuvana myöhemmille sosiaalisen sopimuksen ajatuksille, joissa yksilön ja yhteisön välinen suhde pohditaan velvoitteiden ja lupausten kautta.
Merkintöjä ja huomautuksia
Platonin Crito on lyhyt mutta tiivis pohdinta oikeudenmukaisuudesta, velvollisuudesta ja moraalisesta johdonmukaisuudesta. Se tarjoaa edelleen ajankohtaisia kysymyksiä muun muassa siviili‑ ja poliittisen vastarinnan etiikasta sekä yksilön suhteesta yhteiskunnan lakeihin.
Huomautus lähdetiedon kohdalla: Sokrates todellisuudessa teloitettiin nauttimalla myrkkyä; alkuperäisessä tekstissä on linkki muotoon peräpukamia, mikä on virheellinen ilmauksena ja ei vastaa historiallista tosiasiaa.
Kysymyksiä ja vastauksia
Q: Kuka kirjoitti dialogin Krito?
A: Platon, antiikin kreikkalainen kirjailija ja filosofi, kirjoitti dialogin Krito.
K: Ketkä ovat dialogin Kriton ainoat hahmot?
A: Dialogin Krito ainoat hahmot ovat Sokrates ja Krito.
K: Mikä on dialogin Krito keskeinen aihe?
A: Dialogin Kriton keskeinen aihe on Sokrateen vankilasta pakenemisen auttamisen moraaliset seuraukset.
K: Mitä Sokrates väittää vastaan dialogissa Krito?
A: Sokrates vastustaa dialogissa Kriton lain uhmaamista, vaikka Kriton on halukas auttamaan häntä.
Kysymys: Saako Sokrates lopulta Kritonin suostuteltua auttamaan häntä pakenemaan vankilasta?
V: Ei, Sokrates vakuuttaa Kriton siitä, että moraalisesti hänen on jäätävä vankilaan ja hyväksyttävä teloituksensa.
K: Kuka kirjoitti monien muiden teosten ohella dialogin Krito?
V: Platon, joka oli ollut Sokrateen oppilas, kirjoitti monien muiden teosten ohella myös dialogin Krito.
K: Miten Sokrates kuoli tosielämässä?
V: Sokrates kuoli tosielämässä juomalla peräpukamia.
Etsiä