Deepwater Horizon -öljyvuotoa kutsutaan myös nimellä BP:n öljyvuoto, Meksikonlahden öljyvuoto tai Macondon puhkeaminen. Kyseessä oli Meksikonlahdella tapahtunut öljyvahinko, joka oli yksi historian suurimmista merten öljyvahingoista. Öljyvuodon aiheutti porausalustan räjähdys 20. huhtikuuta 2010 Macondo-prospektissa; räjähdyksessä kuoli 11 työntekijää ja 17 loukkaantui. Porauslautta Deepwater Horizon upposi 22. huhtikuuta 2010.

Tapahtumien kulku ja kaivon sulkeminen

Räjähdyksen jälkeen öljyä purkautui rikkoutuneesta porauskaivosta meren pohjasta. Ensimmäiset yritykset pysäyttää vuoto, kuten niin kutsuttu "top kill" -operaatio toukokuussa 2010, epäonnistuivat. Heinäkuussa 2010 rikkoutuneen porausputken päälle asennettiin erillinen sulkulaite (capping stack), ja kaivo saatiin tunnetusti lopulta suljettua relief-kaivon avulla ja sementoitua myöhemmin syksyllä 2010.

Vuodon laajuus

Arviot vuodetusta määrästä vaihtelivat tutkimusten aikana. Yhdysvaltain viranomaiset ja riippumattomat tutkijat päätyivät lopulta arvoon noin 4,9 miljoonaa tynnyriä (noin 780 000 m3) rikkinäisestä kaivosta ennen kuin se saatiin pysäytettyä. Virtaamarviot vaihtelivat, ja huippuarviot alussa olivat kymmeniä tuhansia tynnyreitä päivässä; esimerkiksi eräissä arvioissa huippu oli noin 62 000 tynnyriä päivässä.

Ympäristö- ja talousvaikutukset

Vuoto aiheutti laajoja vahinkoja Persianlahden eli Meksikonlahden ekosysteemeille ja paikallistaloudelle. Öljy ja öljyjäämät tuhosivat tai vaurioittivat rantoja, kosteikkoja, suistoja ja muiden elinympäristöjen kasvillisuutta sekä eläimistöä. Öljyn ja hajottamiseen käytettyjen Corexit-tyyppisten hajottajien laaja käyttö, mukaan lukien aallonpohjaan ruiskutettuja hajottajia, herätti huolta sekä ympäristön että ihmisten terveyden kannalta.

  • Vaikutukset koskivat muun muassa lintuja, merikilpikonnia, kalaa ja merinisäkkäitä; joitakin lajeja havaittiin kärsivän lisääntyneestä kuolleisuudesta tai heikentyneestä lisääntymiskyvystä.
  • Kalastus- ja matkailuelinkeinot kärsivät taloudellisesti laajasti; rantoja suljettiin ja kalastuksen saaliskieltoja asetettiin.
  • Myös pitkäaikaisia vaikutuksia havaittiin: öljyä löydettiin sedimenteistä ja syvämerestä, ja osa ekosysteemivaikutuksista jatkui vuosia onnettomuuden jälkeen.

Puhdistus, terveysvaikutukset ja seuranta

Paikalliset viranomaiset, rannikkovartiosto ja monet yksityiset sekä julkiset toimijat osallistuivat rannikon puhdistukseen. Vuoden 2011 loppuun mennessä Yhdysvaltain rannikkovartioston operatiivinen tieteellinen neuvoa-antava ryhmä totesi, että merialueilta ei enää löytynyt alueita, jotka vaatisivat erityisiä puhdistustoimia, mutta he olivat epävarmoja rannikon pitkän aikavälin tilasta ja seuraamista tarvittiin edelleen. Tutkimukset ovat myöhemmin osoittaneet, että öljyn vaikutukset näkyivät edelleen esimerkiksi kalastuskantojen ja meren eliöiden terveydessä, ja joillakin alueilla öljy ja öljyjämiä löydettiin sedimentistä vuosien päästä.

Puhdistustöissä käytettiin erilaisia menetelmiä: mekaanista keräystä, rantojen puhdistusta, bioremediaatiota sekä hajottajien käyttöä. Monet öljyntorjuntatyössä mukana olleet työntekijät ja vapaaehtoiset ilmoittivat myöhemmin oireita, kuten hengitystie- ja neurologisia oireita, minkä vuoksi terveysvaikutuksia tutkittiin laajasti.

Oikeudelliset seuraamukset ja taloudelliset korvaukset

Yhdysvaltain hallitus nimesi British Petroleumin (BP) vastuulliseksi osapuoleksi, ja yhtiö on maksanut suuria summia siivouksiin, korvauksiin ja sakkoihin. BP on maksanut vuosien aikana kymmeniä miljardeja dollareita puhdistuskustannuksiin, korvauksiin ja oikeudellisiin sovintoihin; yrityksen mukaan kokonaiskustannukset kohonneet merkittäviksi summiksi (kymmeniä miljardeja dollareita). Erityisesti suuria sovintoja tehtiin liittovaltion, osavaltioiden ja yksityisten vaatimusten ratkaisemiseksi.

Opit ja vaikutus politiikkaan

Deepwater Horizon -onnettomuus nosti esiin syviä puutteita turvallisuuskäytännöissä merten öljyntuotannossa, erityisesti syvän meren porauksissa. Onnettomuus johti kiristyneisiin turvallisuus- ja valvontavaatimuksiin, parempaan riskinarviointiin ja valmiussuunnitteluun öljyntorjunnassa. Lisäksi tapahtuma kiihdytti keskustelua öljyriippuvuudesta, energiapolitiikasta ja ympäristövastuusta.

Tapauksen laajuus ja pitkät seuraukset tekevät siitä yhden meriekologian ja teollisuuden historian merkittävimmistä ympäristöonnettomuuksista. Vaikutusten täydellinen arviointi jatkuu edelleen, ja sekä paikalliset yhteisöt että tutkijat seuraavat alueen ekologista toipumista vuosikymmenien ajan.