Implikaatio (logiikka) — määritelmä, totuusarvot ja esimerkit

Implikaatio (tunnetaan myös nimellä looginen seuraus, implikoi tai jos ... niin) on looginen operaatio. Se ilmaisee väitteiden välisen suhteen siten, että väite Q seuraa loogisesti väitteestä P, kun implikaatio P → Q on tosi.

Määritelmä ja totuusarvot

Klassisessa kaksiarvoisessa logiikassa implikaatio P → Q on epätosi ja ainoastaan silloin kun P on tosi ja Q on epätosi. Muissa kaikissa tapauksissa P → Q on tosi. Tämä voidaan ilmaista myös yhtälöllä

P → Q ≡ ¬P ∨ Q.

Alkuperäinen teksti totesi asian lyhyesti: „Implikaatioita on kaksi. Se palauttaa väärän tuloksen, jos ja vain jos ensimmäinen termi on tosi ja toinen termi on epätosi.” Tässä tarkennus: kaksi viittaa totuusarvoihin (tosi/epätosi), ja implikaatio on epätosi jos ja vain jos antecedentti (ensimmäinen termi) on tosi ja konsekventti (toinen termi) on epätosi.

Totuustaulukko (neljä tapausta)

  • P = tosi, Q = tosi → P → Q = tosi
  • P = tosi, Q = epätosi → P → Q = epätosi
  • P = epätosi, Q = tosi → P → Q = tosi
  • P = epätosi, Q = epätosi → P → Q = tosi

Perusominaisuuksia ja päättelysääntöjä

  • Vastine (contrapositive): P → Q on loogisesti ekvivalentti lauseen ¬Q → ¬P kanssa.
  • Modus ponens: Jos P ja P → Q, niin voidaan pätevästi päätellä Q.
  • Modus tollens: Jos ¬Q ja P → Q, niin voidaan päätellä ¬P.
  • Transitiivisuus: Jos P → Q ja Q → R, niin P → R.
  • Bikonditionaali: P ↔ Q tarkoittaa sekä P → Q että Q → P.

Esimerkkejä

  • Luonnollinen kieli: "Jos sataa, kadut ovat märät." Jos todellisuudessa sataa ja kadut eivät ole märät, implikaatio on epätosi.
  • Tyhjentävä totuus (vacuous truth): "Jos 2+2 = 5, niin minä olen kuningas." Koska 2+2 ≠ 5 (antecedentti on epätosi), koko implikaatio on klassisessa logiikassa tosi.
  • Konsekventti tosi: "Jos tänään sataa, niin 1+1 = 2." Koska 1+1 = 2 on tosi, implikaatio on tosi riippumatta siitä sataako vai ei.

Paradoxit ja huomautuksia

Tämä voi olla ongelmallista, koska se tarkoittaa, että väärästä lauseesta voi seurata mitä tahansa: epätosi antecedentti tekee implikaation automaattisesti todeksi (vacuous truth). Tällainen tapaus poikkeaa usein luonnollisen kielen 'jos... niin' -ilmaisujen intuitiivisesta syy-seuraus-merkityksestä.

Erotetaan myös materiaaliimplikaatio (edellä kuvattu looginen operaatio) ja luonnollisen kielen ehdollinen ilmaus, jonka semantiikka ja konteksti voivat sisältää syy-seuraussuhteen, aikajärjestyksen tai relevanttiuden. Jos halutaan mallintaa vaikkapa syy- tai ehtosuhteita tarkemmin, voidaan käyttää muita loogisia järjestelmiä (esim. relevanttologiat, modaalilogiikka tai kausaalisuusmallit).

Muita merkintätapoja ja yhteydet

Implikaatiota merkitään yleisesti symboleilla → tai ⇒; vanhemmissa teksteissä saatetaan käyttää myös symbolia ⊃. Klassinen yhteys ¬P ∨ Q helpottaa implikaation käsittelyä Boolen algebrassa ja totuustaulukoissa.

Yhteenvetona: implikaatio on keskeinen käsite muodollisessa päättelyssä. Sen yksiselitteinen totuusarviointi tekee siitä tehokkaan työkalun matemaattisessa logiikassa, mutta sen tulkinnassa on syytä olla varovainen, kun siirrytään luonnollisen kielen ehtoihin ja syy-seuraussuhteisiin.

Esimerkkejä

Seuraavassa esitetään (pätevä) implikaatio

  1. Kaikki ihmiset ovat kuolevaisia (he kuolevat).
  2. Aristoteles on ihminen
  3. Siksi Aristoteles on kuolevainen

Katso nyt seurauksia Lupaan, että jos olen terve, tulen tunnille. Mahdollisuuksia on neljä:

  1. Olen terve ja tulen tunneille. Olen pitänyt lupaukseni.
  2. Olen terve, enkä tule tunnille. En ole pitänyt lupaustani.
  3. En ole terve, ja tulen kyllä tunnille. Olen pitänyt lupaukseni.
  4. En ole terve, enkä tule tunneille. Olen pitänyt lupaukseni.

Toisessa skenaariossa luvatut seuraukset olivat vääriä ja lupaus rikottiin.



 

Aiheeseen liittyvät sivut



 


AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3