Implikaatio (logiikka) — määritelmä, totuusarvot ja esimerkit
Implikaatio (tunnetaan myös nimellä looginen seuraus, implikoi tai jos ... niin) on looginen operaatio. Se ilmaisee väitteiden välisen suhteen siten, että väite Q seuraa loogisesti väitteestä P, kun implikaatio P → Q on tosi.
Määritelmä ja totuusarvot
Klassisessa kaksiarvoisessa logiikassa implikaatio P → Q on epätosi ja ainoastaan silloin kun P on tosi ja Q on epätosi. Muissa kaikissa tapauksissa P → Q on tosi. Tämä voidaan ilmaista myös yhtälöllä
P → Q ≡ ¬P ∨ Q.
Alkuperäinen teksti totesi asian lyhyesti: „Implikaatioita on kaksi. Se palauttaa väärän tuloksen, jos ja vain jos ensimmäinen termi on tosi ja toinen termi on epätosi.” Tässä tarkennus: kaksi viittaa totuusarvoihin (tosi/epätosi), ja implikaatio on epätosi jos ja vain jos antecedentti (ensimmäinen termi) on tosi ja konsekventti (toinen termi) on epätosi.
Totuustaulukko (neljä tapausta)
- P = tosi, Q = tosi → P → Q = tosi
- P = tosi, Q = epätosi → P → Q = epätosi
- P = epätosi, Q = tosi → P → Q = tosi
- P = epätosi, Q = epätosi → P → Q = tosi
Perusominaisuuksia ja päättelysääntöjä
- Vastine (contrapositive): P → Q on loogisesti ekvivalentti lauseen ¬Q → ¬P kanssa.
- Modus ponens: Jos P ja P → Q, niin voidaan pätevästi päätellä Q.
- Modus tollens: Jos ¬Q ja P → Q, niin voidaan päätellä ¬P.
- Transitiivisuus: Jos P → Q ja Q → R, niin P → R.
- Bikonditionaali: P ↔ Q tarkoittaa sekä P → Q että Q → P.
Esimerkkejä
- Luonnollinen kieli: "Jos sataa, kadut ovat märät." Jos todellisuudessa sataa ja kadut eivät ole märät, implikaatio on epätosi.
- Tyhjentävä totuus (vacuous truth): "Jos 2+2 = 5, niin minä olen kuningas." Koska 2+2 ≠ 5 (antecedentti on epätosi), koko implikaatio on klassisessa logiikassa tosi.
- Konsekventti tosi: "Jos tänään sataa, niin 1+1 = 2." Koska 1+1 = 2 on tosi, implikaatio on tosi riippumatta siitä sataako vai ei.
Paradoxit ja huomautuksia
Tämä voi olla ongelmallista, koska se tarkoittaa, että väärästä lauseesta voi seurata mitä tahansa: epätosi antecedentti tekee implikaation automaattisesti todeksi (vacuous truth). Tällainen tapaus poikkeaa usein luonnollisen kielen 'jos... niin' -ilmaisujen intuitiivisesta syy-seuraus-merkityksestä.
Erotetaan myös materiaaliimplikaatio (edellä kuvattu looginen operaatio) ja luonnollisen kielen ehdollinen ilmaus, jonka semantiikka ja konteksti voivat sisältää syy-seuraussuhteen, aikajärjestyksen tai relevanttiuden. Jos halutaan mallintaa vaikkapa syy- tai ehtosuhteita tarkemmin, voidaan käyttää muita loogisia järjestelmiä (esim. relevanttologiat, modaalilogiikka tai kausaalisuusmallit).
Muita merkintätapoja ja yhteydet
Implikaatiota merkitään yleisesti symboleilla → tai ⇒; vanhemmissa teksteissä saatetaan käyttää myös symbolia ⊃. Klassinen yhteys ¬P ∨ Q helpottaa implikaation käsittelyä Boolen algebrassa ja totuustaulukoissa.
Yhteenvetona: implikaatio on keskeinen käsite muodollisessa päättelyssä. Sen yksiselitteinen totuusarviointi tekee siitä tehokkaan työkalun matemaattisessa logiikassa, mutta sen tulkinnassa on syytä olla varovainen, kun siirrytään luonnollisen kielen ehtoihin ja syy-seuraussuhteisiin.
Esimerkkejä
Seuraavassa esitetään (pätevä) implikaatio
- Kaikki ihmiset ovat kuolevaisia (he kuolevat).
- Aristoteles on ihminen
- Siksi Aristoteles on kuolevainen
Katso nyt seurauksia Lupaan, että jos olen terve, tulen tunnille. Mahdollisuuksia on neljä:
- Olen terve ja tulen tunneille. Olen pitänyt lupaukseni.
- Olen terve, enkä tule tunnille. En ole pitänyt lupaustani.
- En ole terve, ja tulen kyllä tunnille. Olen pitänyt lupaukseni.
- En ole terve, enkä tule tunneille. Olen pitänyt lupaukseni.
Toisessa skenaariossa luvatut seuraukset olivat vääriä ja lupaus rikottiin.