Perinteeseen vetoaminen
Perinteeseen vetoaminen (tunnetaan myös nimellä argumentum ad antiquitatem, vetoaminen muinaisuuteen tai vetoaminen yleiseen käytäntöön) on yleinen harhaluulo.
Tässä harhaluulossa ajatuksen väitetään olevan oikea, koska se on tehty niin aiemmin. Vetoaminen tapahtuu muodossa "tämä on oikein, koska olemme aina toimineet näin".
Perinteeseen vetoaminen tekee lähinnä kaksi virhettä:
- Perinne saattaa perustua täysin vääriin perusteisiin.
- Olosuhteet ovat saattaneet muuttua, joten aiemmat perustelut perinteelle voivat olla mitättömiä.
Perinteeseen vetoamisen vastakohta on vetoaminen uutuuteen, jolloin väitetään, että jokin on hyvä, koska se on uutta.
Kysymyksiä ja vastauksia
K: Mikä on vetoaminen perinteeseen?
A: Perinteeseen vetoaminen on harhaluulo, jossa ajatusta pidetään oikeana, koska se on tehty usein niin menneisyydessä.
K: Mitä muita nimityksiä perinteeseen vetoamiselle on?
V: Muinaisuuteen vetoaminen ja yleiseen käytäntöön vetoaminen ovat muita nimityksiä perinteeseen vetoamiselle.
K: Missä muodossa perinteeseen vetoaminen tapahtuu?
V: Perinteeseen vetoaminen on muotoa "tämä on oikein, koska olemme aina toimineet näin".
K: Mikä on esimerkki perinteeseen vetoamisesta?
V: Esimerkki perinteeseen vetoamisesta on "kiehuvan kuuman veden (eikä koskaan kylmän veden) juominen on aina terveellistä, koska kiinalaiset ovat tehneet niin tuhansia vuosia".
K: Mitä virheitä perinteeseen vetoamisessa tehdään?
V: Perinteeseen vetoamisessa tehdään lähinnä kaksi virhettä: perinne saattaa perustua täysin vääriin perusteisiin, ja olosuhteet ovat saattaneet muuttua, joten menneisyyden perustelut perinteelle saattavat olla mitättömiä.
K: Mikä on perinteeseen vetoamisen vastakohta?
V: Perinteeseen vetoamisen vastakohta on vetoaminen uutuuteen, jolloin väitetään, että jokin asia on hyvä, koska se on uusi.
K: Miksi perinteen aiemmat perustelut voivat olla pätemättömiä?
V: Olosuhteet ovat saattaneet muuttua, joten aiemmat perustelut perinteelle voivat olla pätemättömiä.
