Blurred Lines – Robin Thicke, Pharrell & T.I.: 2013 kiistanalainen hitti

Tutustu Blurred Linesin tarinaan: Robin Thicke, Pharrell & T.I.:n 2013 kiistanalainen hitti — menestys, musiikkivideokiistat, tekijänoikeusjutut ja kulttuurivaikutus.

"Blurred Lines" on Robin Thicken R&B- ja pop-vaikutteinen kappale, jota laulavat myös Pharrell ja T.I. (Pharrell toimi myös kappaleen tuottajana). Kappale julkaistiin 26. maaliskuuta 2013 ja se toimi pääsinglenä albumilta Blurred Lines. Kappale nousi nopeasti kansainväliseen menestykseen: se ylsi listaykköseksi 14 maassa ja oli Yhdysvaltojen Billboard Hot 100 -listan ykkösenä useita viikkoja peräkkäin. "Blurred Lines" oli myös Robin Thicken tähänastisesti menestynein single; ennen sitä hänen paras sijoituksensa oli vuonna 2007 kappaleella "Lost Without U", joka ylsi sijalle 14.

Kappale oli kaupallinen ilmiö: sitä myytiin enemmän kuin mitään muuta singleä vuonna 2013 ja myyntiluvut olivat erittäin suuret (yli 1,44 miljoonaa kappaletta vuoden aikana). Lisäksi kappaleesta tehtiin radio- ja klubihittejä ympäri maailmaa.

Musiikkivideosta tehtiin kaksi erilaista versiota. Ensimmäinen, ohjaaja Diane Martelin käsialaa oleva versio, sisälsi yläosattomia malleja Emily Ratajkowskia, Elle Evansia ja Jessi M'Bengueä, minkä vuoksi se poistettiin hetkeksi YouTubesta/Vevo-palvelusta noudattaen sivuston sisältösääntöjä; toisen, sensuroidumman version malleilla oli yläosat päällä. Videon visuaaliset elementit — kuten neon-tekstillä varustetut ilmapallot — synnyttivät runsaasti kommentteja ja parodioita. Englantilainen poplaulaja Lily Allen julkaisi 12. marraskuuta oman videosingleparodiansa "Hard Out Here", jossa oli Mylar-ilmapalloja, joissa luki muun muassa "Lily Allen has a baggy pussy", imitoiden ja samalla pilkaten Thicken videon ilmapalloissa esiintyvää tekstiä "Robin Thicke has a big dick".

Musiikillisesti "Blurred Lines" sekoittaa soul-, funk- ja R&B-vaikutteita: siinä on tanssittava, groovaava tausta, falsetto-laulua ja toistuva kertosäe, ja Pharrellin tuotantotyyli näkyy vahvasti. Thicke on kertonut halunneensa kappaleesta reproductiona 1970-luvun soulista ja erityisesti Marvin Gayen "Got to Give It Up" -kappaleen tunnelmasta.

Tämä johtikin oikeuskiistaan: Marvin Gayen perheenjäsenet syyttivät Thickeä, T.I:tä ja Pharrellia laittomasta kopioinnista ja nostivat kanteen. Kiista herätti laajaa keskustelua musiikillisten inspiraatioiden, lainmukaisen lainauksen ja plagioinnin rajoista. Thicke kertoi yrittäneensä ratkaista asian myös rahallisesti tarjoamalla perheelle sopimusta, mutta tarjottua summaa ei hyväksytty. Lopulta tapaus eteni oikeuteen ja tuomioistuin teki kielteisen päätöksen tekijöiden kannalta (asia herätti laajaa julkista keskustelua ja myöhemmät oikeudenkäynnit ja valitukset seurasivat).

Kappale herätti myös voimakasta kritiikkiä sanoitustensa ja musiikkivideonsa seksuaalisen ja naisvihaa muistuttavan tulkinnan takia. Useissa brittiläisissä yliopistoissa soitto kiellettiin opiskelija- ja yöelämätilaisuuksissa — aluksi noin kahdessakymmenessä yliopistossa — ja esimerkiksi Essexin yliopistossa opiskelijat käynnistivät vetoomuksen kappaleen kieltämiseksi. Alice Smart, Leedsin ylioppilaskunnan toimihenkilö, totesi: "Olen ylpeä siitä, että olemme päättäneet lopettaa Blurred Linesin soittamisen baareissa ja klubeilla, koska kappale heikentää suostumukseen liittyviä todellisia ja vaarallisia kysymyksiä. Vaikka kappale on ollut kaupallinen menestys, se ei tarkoita, että meidän on soitettava sitä tietäen, että se loukkaa suurta osaa opiskelijoistamme." Thicke puolusti kappaletta mediassa: The Today Show'ssa hän vastasi feministeiltä tulleeseen kritiikkiin sanomalla muun muassa, että jos kuuntelee sanoituksia, niissä sanotaan "That man is not your maker" — jonka hän tulkitsi jollain tavoin myös feministiseksi näkökulmaksi — ja BBC:n haastattelussa hän piti joidenkin hyväntekeväisyysjärjestöjen kritiikkiä "naurettavana". Kritiikki sekä kannatuksen puheet nostivat esiin keskustelun populaarimusiikin vastuun ja kulttuurisen vaikutuksen rajoista.

Thicke on toistuvasti todennut, että hän haluaisi tehdä lisää kappaleita yhdessä T.I:n ja Pharrellin kanssa, huolimatta kiistoista ja kritiikistä.

Myös arvostelijat sekä yleisö olivat jakautuneita: esimerkiksi Rob Sheffield kirjoitti 26. joulukuuta 2013 Rolling Stone-lehdessä, että "Blurred Lines" oli hänen mielestään paitsi vuoden, myös koko vuoden huonoin kappale — toisaalta monet pitivät biisiä koukuttavana ja tanssilattiaa täyttävänä hitinä.

Akatemioissa kappale sai tunnustusta: joulukuussa 2013 "Blurred Lines" nimettiin ehdolle Grammy-gaalassa muun muassa parhaan popduo-/ryhmäesityksen ja vuoden levyn (Record of the Year) kategorioihin.

Videon suosio näkyi myös katseluluvuissa: "Blurred Lines" -videon video oli seitsemänneksi katsotuin video VEVO:lla vuonna 2013, ja kappaleen kulttuurinen vaikutus (sekä positiivinen että negatiivinen) säilyi keskusteluissa pitkään julkaisun jälkeen.

Vaikutus ja perintö

• Kaupallinen menestys: Kappale oli yksi vuoden 2013 suurimmista myyntihiteistä ja saavutti laajan radiosoiton sekä soittolistamenestyksen eri maissa.
• Kiistat: Oikeudenkäynnit tekijänoikeuskysymyksistä ja keskustelu kappaleen sanoitusten ja videon esittämisen etiikasta ovat olleet osa kappaleen perintöä.
• Kulttuurinen keskustelu: "Blurred Lines" on esimerkki siitä, miten popkappale voi yhtä aikaa olla kaupallinen menestys, provosoida taiteellista keskustelua ja herättää eettisiä kysymyksiä musiikin ja median vaikutuksista.

Kysymyksiä ja vastauksia

K: Ketkä ovat "Blurred Linesin" laulajat?

K: Minä vuonna "Blurred Lines" julkaistiin?

K: Kuinka monessa maassa kappale on noussut listaykköseksi?

K: Kuinka monta kappaletta se myi?

K: Mitä Lily Allenin video parodioi Thicken videosta?

K: Mistä Marvin Gayen perhe syytti Thickeä, T.I:tä ja Pharrellia?

Hae kirjaimella