Itäblokki: Itä- ja Keski-Euroopan kommunistivaltiot 1945–1989

Itäblokki: kattava katsaus Itä- ja Keski-Euroopan kommunistivaltioihin 1945–1989 — politiikka, arki, kapinat ja vuoden 1989 kaatuminen.

Termillä itäblokki viitattiin Itä- ja Keski-Euroopan entisiin kommunistivaltioihin, mukaan lukien Varsovan liiton maat, sekä Jugoslaviaan ja Albaniaan, jotka eivät olleet liittoutuneet Neuvostoliiton kanssa vuoden 1948 ja 1960 jälkeen. Keskinäisen taloudellisen avun neuvosto (COMECON) järjesti taloudellista yhteistyötä jäsenten välillä.

Kommunistihallituksia perustettiin aluksi lähinnä paikkoihin, jotka olivat akselivaltojen hallinnassa ja jotka oli miehitetty Neuvostoliiton itärintamalla saavuttamien voittojen vuoksi (toinen maailmansota). Prosessiin kuului laaja poliittinen ja tiedotusvälineiden valvonta sekä Neuvostoliiton lähestymistapa maastamuuton rajoittamiseen. Josip Broz Titon eron ja Berliinin saarron kaltaiset tapahtumat johtivat tiukempaan valvontaan. Vaikka tietyt oppositioryhmät blokissa kävivät kapinoita, kuten Unkarin vallankumous vuonna 1956 ja Varsovan liiton hyökkäys Tšekkoslovakiaan, Mihail Gorbatshovin perestroika aiheutti tehottomuutta ja pysähtyneisyyttä suuressa osassa blokkia ennen blokin hajoamista. Vastavallankumoukset vuonna 1989 hajottivat neuvostoblokin.

Pew Research Centerin vuonna 2009 tekemä kyselytutkimus osoitti, että 72 prosenttia unkarilaisista ja 62 prosenttia ukrainalaisista ja bulgarialaisista oli sitä mieltä, että heidän elämänsä oli huonontunut vuoden 1989 jälkeen, jolloin vapaat markkinat tulivat vallitseviksi. Pew Research Centerin vuonna 2011 tekemä seurantakysely osoitti, että 45 prosenttia liettualaisista, 42 prosenttia venäläisistä ja 34 prosenttia ukrainalaisista hyväksyi markkinatalouteen siirtymisen.

Miten Itäblokki syntyi ja mitkä maat siihen kuuluivat

Itäblokki muotoutui toisen maailmansodan jälkeisessä Euroopassa Neuvostoliiton sotilaallisen ja poliittisen vaikutusvallan perusteella. Läntiset liittoutuneet ja Neuvostoliitto sopivat sodan jälkeisistä vaikutusalueista, ja Neuvostoliiton miehitysjoukot tukivat paikallisia kommunistisia puolueita vallan vakiinnuttamisessa. Blokkiin kuului muodollisesti useita itsenäisiä valtioita, mutta käytännössä ne olivat tiiviisti sidoksissa Moskovaan.

Keskeisimpiä Itäblokin maita olivat Neuvostoliiton vaikutuspiirissä olleet Itä-Saksa, Puola, Tšekkoslovakia, Unkari, Romania, Bulgaria ja neuvostoliittolaiset Baltian alueet sekä muut Keski- ja Itä-Euroopan valtiot. Poikkeuksia olivat mm. Jugoslavia, jonka johtaja Tito ajoi itsenäisempää linjaa Neuvostoliitosta erottuaan vuonna 1948, sekä Albania, joka vuonna 1960 alensi Neuvostoliiton merkitystä ja myöhemmin suosi Kiinan tukea.

Hallinto, poliittinen valvonta ja oppositio

Itäblokin maat järjestivät yhdenpuoluejärjestelmän, jossa kommunistinen puolue hallitsi valtiota ja yhteiskuntaa. Hallinnon työkaluihin kuuluivat mm. sensuuri, kokoontumisrajoitukset, valvontaviranomaiset ja salaiset poliisiorganisaatiot. Valtion omistuksessa oleva media ja koulutus muovasivat kansalaisten maailmankuvaa ja rajoittivat poliittista moninaisuutta.

Vaikka järjestelmä pyrki pysäyttämään opposition, eri maissa syntyi protesteja ja vastarintaliikkeitä. Tunnettuja vastavallankumouksia ja protesteja olivat muun muassa:

• Unkarin vallankumous 1956, johon Neuvostoliitto vastasi voimalla;
• Puolan ammattiliike Solidarność 1980-luvulla, joka haastoi hallintoa työtaistelujen ja kansalaisyhteiskunnan kautta;
• Prahan kevät 1968 ja sen tukahduttaminen Varsovan liiton osin johtamalla interventiolla;
• 1970–80-lukujen pienempiä boikotteja, kirjallisia ja kirkollisia liikehdintöjä sekä yksittäisten toisinajattelijoiden toimintaa.

Taloudellinen järjestelmä ja yhteistyö

Itäblokin talous perustui suunnitelmatalouteen, jossa tuotanto, investoinnit ja hinnat määrättiin keskitetysti. Tavoitteena oli teollistaminen ja raskaan teollisuuden kehittäminen, mutta käytännössä järjestelmä kärsi tehottomuudesta, heikosta tuottavuudesta ja innovaatioiden puutteesta. Kulutus- ja palvelusektori jäi usein vähäiselle huomiolle.

Taloudellinen yhteistyö järjestettiin osin Keskinäisen taloudellisen avun neuvoston kautta (COMECON), joka koordinoi kauppaa ja erikoistumista jäsenmaiden välillä. Lisäksi sotilaallinen yhteistyö ja kollektiivinen puolustus olivat järjestettyjä Varsovan liiton kautta.

Keskeiset tapahtumat vuosina 1948–1989

• Vuoden 1948 Titon ja Neuvostoliiton riita, joka osoitti, etteivät kaikki kommunistiset hallinnot seuranneet Moskovan linjaa sananmukaisesti.
• Berliinin saarto (1948–1949) ja kylmän sodan alkuvaiheen jännitteet.
• Unkarin 1956 kapina ja sen tukahduttaminen, sekä Prahan kevään 1968 kukistaminen, jotka osoittivat Neuvostoliiton halun säilyttää vaikutusvalta blokissa.
• 1970–80-lukujen talousongelmat, ulkomaisen velan kasvu ja 1980-luvun poliittinen muutospaine.
• Mihail Gorbatshovin 1980-luvun reformsuuntaukset (perestroika ja glasnost), jotka avasivat keskustelua ja tekivät mahdolliseksi järjestelmän muuttumisen sekä lopulta vallanvaihdoksen 1989–1991.
• 1989 tapahtuneet rauhanomaiset vallanvaihdokset monissa maissa (esim. Itä-Saksan järjestelmän romahdus ja Berliinin muurin murtuminen) sekä niiden yhteiskunnalliset seuraukset.

Hajoaminen ja jälkivaikutukset

Itäblokin hajottua 1989–1991 useat maat siirtyivät nopeasti monipuoluejärjestelmään ja markkinatalouteen. Siirtymä ei ollut tasainen: jotkut maat, kuten Baltian valtiot, liittyivät myöhemmin nopeasti Euroopan rakenteisiin ja Euroopan unioniin, kun taas toisissa maissa muutos oli taloudellisesti ja sosiaalisesti kivuliaampi. Siirtymän seurauksia olivat mm. työttömyyden kasvu, sosiaaliturvan heikkeneminen, yksityistämisen ongelmat sekä poliittinen pluralismi.

Kansalaisten kokemukset ja asenteet

Kuten Pew Research Centerin tutkimukset osoittavat (tekstissä yllä), kansalaisten käsitykset siirtymästä ovat vaihdelleet maittain ja ikäryhmittäin. Monille vanhemmille sukupolville mennyt järjestelmä saattoi tarjota turvaa, työpaikan ja perustarpeiden turvatun saatavuuden, kun taas nuoremmat kokivat usein enemmän vapautta ja mahdollisuuksia. Taloudellinen epävarmuus, nopeasti muuttuvat instituutiot ja eriarvoisuuden kasvu selittävät osaltaan sitä, miksi suuri osa väestöä koki elämänlaatunsa heikentyneen siirtymäkaudella.

Yhteenveto

Itäblokki oli monimutkainen ja heterogeeninen ilmiö, joka kattoi erilaisia valtioita ja kehityslinjoja. Vaikka sitä leimasi poliittinen yhdenmukaisuus ja Neuvostoliiton vaikutusvalta, maiden sisäiset erot, oppositioliikkeet ja kansalliset erityispiirteet olivat merkittäviä. Blokin hajoaminen muutti pysyvästi Euroopan poliittista ja taloudellista karttaa, ja sen perintö näkyy edelleen kulttuurisesti, yhteiskunnallisesti ja taloudellisesti useissa entisissä jäsenmaissa.

Kysymyksiä ja vastauksia

Q: Mikä oli itäblokki?

K: Mikä oli COMECON?

K: Miten tapahtumat, kuten Josip Broz Titon ero, vaikuttivat blokin valvontaan?

Kysymys: Mitä tapahtui vuonna 1989, mikä aiheutti blokin hajoamisen?

Kysymys: Mitä mieltä ihmiset ovat elämästä vuoden 1989 jälkeen, jolloin vapaat markkinat tulivat vallitseviksi?

Hae kirjaimella