Välitön vaali
Välitön vaali on menetelmä, jolla valitaan yksi poliittinen ehdokas useamman kuin kahden ehdokkaan listalta, mutta sitä voidaan käyttää myös muihin ryhmäpäätöksiin. Äänestäjät asettavat ehdokkaat paremmuusjärjestykseen suosikista vähiten suosikkiin, ja vain heidän parhaimmat valintansa lasketaan joka kerta. Äänestysliput lasketaan ja suoritetaan sarja simuloituja kierroksia. Jos yksikään ehdokas ei saa enemmistöä äänistä millään kierroksella, vähiten ääniä saanut ehdokas putoaa pois, ja tämän jälkeen lasketaan äänestäjien seuraavan valinnan äänet. Tätä toistetaan, kunnes ehdokkaalla on enemmistö.
Australian alahuoneessa on käytetty välitöntä jälkiäänestystä jo yli 80 vuoden ajan. Alahuone on vahvasti kahden puolueen hallitsema. Sitä on käytetty myös pormestareiden valinnassa joissakin Yhdysvaltojen kaupungeissa. Äänestysprosentti on yleensä sama kuin moniäänisessä äänestyksessä.
Kannattajat uskovat, että välittömän jälkiäänestyksen ansiosta he voivat äänestää ensisijaista ehdokasta ja silti auttaa pienempää pahaa, jos ensisijainen ehdokas putoaa pois. He uskovat, että pikavaalit ovat ainoa tapa antaa äänestäjien äänestää todellisia aikomuksiaan ja heikentää kaksipuoluejärjestelmää. Kun äänestyslippuun otetaan useampia ehdokkaita, virassa olevat ehdokkaat joutuvat todennäköisemmin pois virasta.
Vastustajat väittävät, että jos vähintään kolmella ehdokkaalla on mahdollisuus voittaa, oman suosikkinsa äänestäminen voi johtaa siihen, että kompromissiehdokas häviää ensimmäisellä kierroksella. Suosikki saattaa sitten hävitä toisella kierroksella vähiten suosittua ehdokasta vastaan. Äänestäjien ääniä ei voida siirtää heidän toiselle valinnalleen, jos heidän toinen valintansa putoaa pois ennen heidän ensimmäistä valintaansa. Äänestäjät käyttävät usein ensimmäisen valintansa ääntä kompromissiäänestykseen, samoin kuin moniäänestyksessä.
Vaikka välitön vaalitentti on teoriassa yksinkertainen, se vaatii usein tietokoneita, koska kunkin äänestyslipun sijoitukset vaikuttavat äänestysjärjestyksen määrittelyyn eikä niitä voida laskea yhteenlaskettuna. Välittömän toisen kierroksen äänestyksen vastustajat vastustavat usein äänestyslippujen laskemista tietokoneella, koska tavallisten kansalaisten on vaikea laskea äänestyslippuja käsin ja havaita mahdolliset petokset. Se, että ehdokkaalla on vähemmän ääniä, ei tarkoita sitä, että ehdokas olisi vähemmän suosittu, vaan sitä, että ehdokas on syrjäytynyt poliittisen spektrin molemmin puolin. Välittömät uudelleenvalintaäänestykset voivat karsia keskustalaisia viimeisessä eliminoinnissa.
Kysymyksiä ja vastauksia
Q: Mikä on välitön uudelleenvalintaäänestys (Instant Runoff Voting)?
V: Instant Runoff Voting (IRV) on menetelmä, jolla valitaan yksi poliittinen ehdokas virkaan useamman kuin kahden ehdokkaan listalta, mutta sitä voidaan käyttää myös muihin ryhmäpäätöksiin. Äänestäjät asettavat ehdokkaat paremmuusjärjestykseen suosikista vähiten suosikkiin, ja vain heidän parhaimmat valintansa lasketaan joka kerta. Äänestysliput lasketaan ja suoritetaan useita simuloituja kierroksia, kunnes ehdokkaalla on enemmistö.
K: Kuinka kauan IRV:tä on käytetty Australian alahuoneessa?
V: IRV:tä on käytetty Australian alahuoneessa yli 80 vuotta.
K: Mitä kannattajat uskovat IRV:stä?
V: Kannattajat uskovat, että IRV:n avulla he voivat äänestää ensisijaisesti valitsemaansa ehdokasta ja silti auttaa pienempää pahaa, jos ensisijainen ehdokas jää pois. He uskovat myös, että se on ainoa tapa antaa äänestäjien äänestää todellisia aikomuksiaan ja heikentää kaksipuoluejärjestelmää, koska äänestyslippuihin tulee enemmän ehdokkaita, jolloin virassa olevat ehdokkaat todennäköisesti syrjäytyvät.
K: Mitä vastustajat väittävät IRV:stä?
V: Vastustajat väittävät, että jos vähintään kolmella ehdokkaalla on mahdollisuus voittaa, oman suosikkiehdokkaan äänestäminen voi johtaa siihen, että kompromissiehdokas häviää ensimmäisellä kierroksella; suosikki saattaa sitten hävitä toisella kierroksella vähiten suosittua ehdokasta vastaan, eikä ääniä voi siirtää toiselle ehdokkaalle, jos toinen ehdokas putoaa pois ennen ensimmäistä.
Kysymys: Muuttuuko äänestysprosentti tyypillisesti IRV:ssä verrattuna moniääniseen äänestykseen?
V: Äänestysprosentti pysyy yleensä ennallaan, kun käytetään IRV:tä verrattuna moniääniseen äänestykseen.
K: Miksi vastustajat vastustavat usein tietokoneella tapahtuvaa ääntenlaskentaa IRV:n yhteydessä?
V: Vastustajat vastustavat usein tietokoneella laskettavia äänestyslippuja, koska tavallisten kansalaisten on vaikea laskea niitä käsin ja havaita mahdolliset petokset tai virheet, joita laskentaprosessin aikana voi tapahtua.
K: Miten IRV vaikuttaa keskustalaisiin vaaleissa?
V: Välitön vaalitulos voi poistaa keskustalaisia myöhemmillä kierroksilla, kun he syrjäytyvät poliittisen spektrin molemmin puolin, koska äänestäjät suosivat politiikan ääripäitä keskustalaisten näkemysten sijaan.
