Elämää Michael Jacksonin kanssa – Martin Bashirin kiistelty 2003-dokumentti
Living with Michael Jackson on kaksituntinen televisioelokuva poptähti Michael Jacksonista. Siinä brittitoimittaja Martin Bashir esitti Jacksonille kysymyksiä. Elokuva tehtiin toukokuun 2002 ja tammikuun 2003 välisenä aikana. Se esitettiin ensimmäisen kerran Yhdistyneessä kuningaskunnassa 3. helmikuuta 2003 ITV-kanavalla. Sitä katsoi yli 15 miljoonaa ihmistä. Yhdysvalloissa se esitettiin 6. helmikuuta 2003 ABC-kanavalla. Sitä katsoi 38 miljoonaa ihmistä.
Sisältö ja kiistat
Elämä Michael Jacksonin kanssa alkaa Jacksonin Neverland Ranchilta. He menevät Giving Treen luo. Tämä puu on puu, josta Jackson sai inspiraatiota kappaleisiinsa. Kuvauksissa korostui Neverlandin lapsille suunnattu maailma: huvipuistomaisia laitteita, leikkipaikkoja ja lapsivieraita. Dokumentissa oli myös salassapitosopimus, jonka vuoksi Jackson ei kommentoinut elokuvassa häntä vastaan vuonna 1993 esitetyistä lasten hyväksikäyttösyytteistä. Vuonna 1993 tehdyssä tutkinnassa rikossyytteitä ei lopulta nostettu, mutta asiaan liittyi myöhemmin yksityisoikeudellinen sovinto.
Ohjelmassa Jackson kertoi Bashirille, että hän oli "nukkunut sängyssä monien lasten kanssa". Hän sanoi, että tämä oli "kaunis asia" eikä ollut seksuaalista. Ohjelmassa näkyi myös kohtaus, jossa Jackson piti kädestä kiinni 12-vuotiaan pojan kanssa. Martin Bashir totesi ohjelmassa, että Neverland Ranch oli "vaarallinen paikka lapsille". Monet katsojat ja kriitikot kokivat Jacksonin kommentit ja ohjelman valinnat provosoivina. Dokumentin valinta- ja editointitavat herättivät laajan julkisen keskustelun siitä, miten toimittajat ja televisio-ohjelmat käsittelevät arkaluonteista aineistoa.
Oikeudellinen seuraus
Ohjelman esittämisen jälkeen laajempi rikostutkinta Jacksonia kohtaan käynnistettiin uudelleen. Santa Barbaran piirikunnan syyttäjä Thomas W. Sneddon aloitti tutkinnan, ja yhteen ohjelmassa esiintyneistä lapsista, Gavin Arvizo, kohdistui syytös siitä, että Jackson olisi hyväksikäyttänyt häntä. Gavin väitti dokumentin jälkeen, että hänet olisi ahdisteltu seksuaalisesti 13-vuotiaana. Tapauksesta käytiin tunnettu oikeudenkäynti People v. Jackson, joka alkoi vuonna 2005. Neljän kuukauden oikeudenkäynnin jälkeen Jackson todettiin syyttömäksi kaikkiin 10 syytteeseen. Tämä tuomio vapautti Jacksonin rikosoikeudellisesta vastuusta kyseisissä syytteissä.
Lisämateriaali ja myöhemmät julkiset keskustelut
23. helmikuuta 2003 The Michael Jackson Interview: The Footage You Were Never Meant to See esitettiin Foxilla. Ohjelmassa esitettiin muun muassa outtake-videoita ja haastateltiin ihmisiä, jotka eivät eläneet Michael Jacksonin kanssa, mukaan lukien Jacksonin ex-vaimo Debbie Rowe. Videolla Bashir sanoi myös, että hänen mielestään on hienoa, että Jackson sallii lasten tulla Neverlandiin. Foxin julkaisema lisämateriaali lisäsi kiistaa siitä, miten alkuperäistä materiaalia oli muokattu ja mitä kontekstia siitä oli jätetty pois.
Julkinen reaktio ja mediaetikasta käytävä keskustelu
Jacksonin asianajajat kirjoittivat Independent Television Commissionille ja Broadcasting Standards Commissionille ja sanoivat, että häntä kohdeltiin epäoikeudenmukaisesti. Lisäksi ohjelma herätti voimakkaita reaktioita Jacksonin faneilta, median edustajilta ja lasten oikeuksien puolustajilta: osa vaati vastuullisempaa raportointia ja tarkempaa faktantarkistusta, osa puolestaan korosti julkisen keskustelun tärkeyttä lapsiin liittyvissä epäilyissä. Dokumentin jälkeen käyty keskustelu vaikutti suuresti siihen, miten myöhemmissä mediatuotannoissa arvioidaan arkaluonteisten aiheiden esittämistä ja toimittajan eettisiä valintoja.
Myöhemmin, vuosien mittaan, Bashirin ja dokumentaarisen journalismin toimintatapoja on myös arvioitu kriittisesti laajemmin. Paikoin on nostettu esiin kysymyksiä haastattelumenetelmistä, editoinnista ja siitä, miten filmattujen henkilöiden kertomukset esitetään yleisölle. Vaikka dokumentin välittömät oikeudelliset seuraukset kohdistuivat Jacksoniin ja vuoden 2005 oikeudenkäyntiin, ohjelman pitkäaikaiset vaikutukset liittyvät ennen kaikkea julkiseen keskusteluun median vallasta ja vastuusta esittää ikäviä tai arkaluonteisia väitteitä.
Yhteenvetona: Living with Michael Jackson oli laajasti katsottu ja kiistanalainen dokumentti, joka nosti esiin sekä Michael Jacksonin yksityiselämän että laajemmat kysymykset median etiikasta, lapsiin liittyvistä epäilyistä ja oikeudellisista prosesseista. Vaikka Jackson vapautettiin myöhemmin kaikista rikossyytteistä vuosina 2005 käytävässä oikeudenkäynnissä, dokumentin esilletuomat teemat vaikuttivat pitkään julkiseen keskusteluun.
Kysymyksiä ja vastauksia
K: Mikä on Elämä Michael Jacksonin kanssa?
A: Living with Michael Jackson on kaksituntinen televisioelokuva pop-tähti Michael Jacksonista. Se tehtiin toukokuun 2002 ja tammikuun 2003 välisenä aikana, ja se esitettiin ensimmäisen kerran Yhdistyneessä kuningaskunnassa 3. helmikuuta 2003 ITV:llä.
K: Mitä Martin Bashir kysyi Jacksonilta elokuvassa?
V: Elokuvassa brittitoimittaja Martin Bashir esitti Jacksonille kysymyksiä.
K: Mihin he menivät ohjelmassa?
V: Elämä Michael Jacksonin kanssa -ohjelmassa he kävivät Neverland Ranchilla ja The Giving Treessä, josta Jackson sai inspiraatiota kappaleisiinsa.
K: Oliko mukana salassapitosopimus?
V: Kyllä, oli olemassa salassapitosopimus, joka tarkoitti, että Jackson ei puhunut elokuvassa häntä vastaan vuonna 1993 esitetyistä lasten hyväksikäyttösyytteistä.
K: Mitä tapahtui elokuvan esittämisen jälkeen?
V: Sen esittämisen jälkeen Thomas W. Sneddon aloitti rikostutkinnan Jacksonista, ja Gavin Arvizo sanoi, että Jackson ahdisteli häntä 13-vuotiaana. Tämä johti The People v. Jackson -oikeudenkäyntiin vuonna 2005, jossa hänet todettiin syyttömäksi kaikkiin 10 syytteeseen.
K: Mitä muita haastatteluja näytettiin sen jälkeen?
V: 23. helmikuuta 2003 Fox-kanavalla esitettiin The Michael Jackson Interview - The Footage You Were Never Meant To See, joka sisälsi haastatteluja henkilöiltä, jotka eivät olleet mukana elokuvassa Living With Michael Jackson, kuten hänen ex-vaimonsa Debbie Rowe.
K: Valittiko kukaan siitä, miten häntä kohdeltiin kuvausten aikana?
V: Kyllä, Michaelin asianajajat kirjoittivat lähetyksen jälkeen sekä Independent Television Commissionille että Broadcasting Standards Commissionille ja sanoivat, että häntä oli kohdeltu epäoikeudenmukaisesti.
