Keskiaikainen latina – määritelmä, käyttö ja ero kirkolliseen latinaan

Keskiaikainen latina – selkeä määritelmä, käyttö tieteessä, kirjallisuudessa ja hallinnossa sekä ero kirkolliseen latinaan. Tutustu sen kehitykseen ja rajauksiin.

Tekijä: Leandro Alegsa

Keskiaikainen latina oli keskiajalla käytetty latinan kielimuoto. Sitä käyttivät lähinnä oppineet ja keskiaikaisen roomalaiskatolisen kirkon liturginen kieli, mutta myös tieteen, kirjallisuuden ja hallinnon kieli.

Huolimatta siitä, että monet sen kirjoittajat ovat olleet pappeja, keskiaikaista latinaa ei pidä sekoittaa kirkolliseen latinaan. Siitä, missä vaiheessa myöhäislatina loppuu ja keskiaikainen latina alkaa, ei vallitse yksimielisyyttä. Joidenkin tutkijoiden tutkimusten mukaan se alkaa varhaiskristillisen latinan noususta 4. vuosisadan puolivälissä, toisten mukaan vuoden 500 tienoilla.

Määritelmä ja ajallinen sijoittuminen

Keskiaikainen latina kattaa kielen käyttö- ja muotoerot, jotka luonnehtivat latinaa antiikin ajan jälkeen aina myöhäiskeskiajalle ja renessanssin aikaan asti. Ajallisesti sen rajat ovat joustavat: jotkut määrittelyt ulottavat sen 4.–5. vuosisadalta aina 15. vuosisadan humanisteihin, jotka pyrkivät palauttamaan klassisen latinan normit. Keskiaikainen latina ei ollut yhtenäinen "yksi kieli", vaan käsitti monia alueellisia ja funktionaalisia muotoja.

Käyttötarkoitukset ja levinneisyys

  • Akateeminen kieli: yliopistot, koulut ja oppineet kommunikoivat latinaksi yli kansallisten rajojen.
  • Hallinto ja laki: hallinnolliset asiakirjat, diplomaattiset kirjeet ja kronikat laadittiin usein latinaksi.
  • Tiede ja filosofia: luonnontieteet, lääketiede, teologia ja filosofia kirjoitettiin ja kommentoitiin latinaksi.
  • Kirjallisuus ja kronikka: saagat, kronikat, hagiografiat ja runous käyttivät latinankielisiä muotoja, jotka ajoittain sulautuivat paikallisiin murteisiin.
  • Liturgia: kirkollinen käyttö erosi osittain maallisesta ja oppineesta latinasta, mutta molemmat vaikuttivat toisiinsa.

Kielellisiä piirteitä

Keskiaikaisessa latinassa näkyy useita eroja verrattuna klassiseen latinaan:

  • Sanojen ja sanaston laajeneminen: lainasanoja tuli germaanisista, kelttiläisistä, slaavilaisista ja muista kielistä; myös kreikankielisen terminologian käyttö kasvoi erityisesti tieteissä ja teologiassa.
  • Ortografia ja muotojen vaihtelu: kirjoitustavat ja taivutusmuodot eivät olleet täysin standardisoituja ennen myöhempiä kielioppikokeiluja; saman kirjoittajan teksteissä saattoi olla vaihtelevia muotoja.
  • Yksinkertaistuminen ja syntaktiset muutokset: lauseenjäsennys voi olla lähempänä puhuttuja kieliä, ja hyödykkeellisiä tai klassiselle latinalle tyypillisiä rakennerakenteita saatettiin harventaa tai korvata.
  • Regionaaliset erot: käytössä oli erilaisia ääntämyksiä ja paikallisia variantteja, jotka myöhemmin vaikuttivat romanttisten kielten kehitykseen.
  • Kirjoitustaidolliset uudistukset: karolinginen renessanssi (8.–9. vuos.) pyrki selkeyttämään ja opettamaan yhtenäisempää latinan käyttöä koulutuksen kautta, mikä vaikutti kirjakielen muotoon.

Ero kirkolliseen latinaan

Vaikka kirkko oli merkittävä latinankäytön ylläpitäjä, kirkollinen latina viittaa erityisesti liturgiseen, kanoniseen ja hengelliseen kielenkäyttöön. Eroja ovat esimerkiksi:

  • Tarkoitus: kirkollinen latina on usein sävyltään ja sanastoltaan uskonnolliseen käyttöön sopivaa ja konservatiivisempaa; keskiaikainen latina kattaa lisäksi maallisen, tieteellisen ja hallinnollisen kielikäytön.
  • Normitus: liturgiassa ja kirkon virallisissa teksteissä säilyi tietyt kaavat ja ilmaisuformulat, kun taas oppineiden teksteissä sallittiin innovaatioita ja paikallisia muotoja.
  • Ääntäminen: kirkossa vähitellen vakiintunut niin sanottu ecclesiastical-ääntäminen poikkesi paikallisista latinamuodoista, ja myöhemmin humanistit taas kritisoivat kirkollista ääntämystä palatakseen klassisempaan malliin.

Merkitys ja perintö

Keskiaikaisella latinalla oli suuri merkitys Euroopan kulttuurin, tieteen ja hallinnon kehityksessä. Se mahdollisti tiedon liikkumisen yli kielirajojen, muodosti pohjan keskiaikaiselle tieteelliselle kirjallisuudelle ja vaikutti myöhempiin kieliin. Monia keskiaikaisia termejä ja käsitteitä käytetään yhä (esimerkiksi tieteellisessä nomenklatuurissa ja oikeudellisissa termeissä), ja huomattava osa eurooppalaisesta kirjallisesta perinnöstä on säilynyt latinankielisenä.

Esimerkkejä ja merkittäviä tekijöitä

Keskiaikaisen latinan kirjoittajia ovat muun muassa Isidorus Sevillalainen, Beda Vanhurskas, Gregorius Toursilainen, Tuomas Akvinolainen ja Hildegard von Bingen. Myös yliopistojen synty ja karolinginen uudistus muovasivat latinakulttuuria. Renessanssin humanistit lopulta pyrkivät puhdistamaan latinankielen ja palauttamaan klassisia normeja, minkä seurauksena keskiaikaisen latinan asema muuttui vähitellen.

Sivu, jossa on keskiaikainen latinankielinen teksti Carmina Cantabrigiensia -teoksesta (Cambridgen yliopiston kirjasto, Gg. 5. 35), 11. vuosisata.Zoom
Sivu, jossa on keskiaikainen latinankielinen teksti Carmina Cantabrigiensia -teoksesta (Cambridgen yliopiston kirjasto, Gg. 5. 35), 11. vuosisata.

Tärkeitä keskiaikaisia latinankielisiä kirjailijoita

4.-5. vuosisata

  • Aetheria (fl. 385)
  • Pyhä Hieronymus (noin 347-420)

6.-8. vuosisadat

  • Gildas (k. noin 570)
  • Venantius Fortunatus (n. 530-600)
  • Gregorius Toursilainen (n. 538-594)
  • Isidorius Sevillan (n. 560-636)
  • Bede (n. 672-735)

9.-10. vuosisadat

  • Ratherius (890-974)
  • Thietmar Merseburgilainen (975-1018)


Etsiä
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3