Brown vastaan opetuslautakunta
Brown v. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 (1954) (koko nimi Oliver Brown, et al. v. Board of Education of Topeka, Kansas) oli Yhdysvaltain korkeimman oikeuden merkittävä päätös. Vuonna 1950 Topekassa, Kansasissa, mustaihoisen Linda Brown -nimisen kolmasluokkalaisen tytön oli käveltävä yli kilometrin matkan rautatieaseman läpi päästäkseen mustille lapsille tarkoitettuun eriytettyyn kouluunsa. Valkoisten lasten peruskoulu oli kuitenkin alle seitsemän korttelin päässä. Siihen aikaan monet koulut Yhdysvalloissa olivat eriytettyjä. Mustat ja valkoiset lapset eivät saaneet käydä samoja kouluja.
Hänen isänsä Oliver Brown yritti saada Lindaa valkoisten kouluun, mutta koulun rehtori kieltäytyi. Kaksitoista muuta mustaa vanhempaa liittyi Oliver Brownin joukkoon yrittäessään saada lapsensa valkoiseen kansakouluun. Näiden kahden koulun piti olla "erillisiä mutta tasa-arvoisia". Näin ei kuitenkaan ollut.
Vuonna 1951 NAACP (National Association for the Advancement of Colored People) auttoi vanhempia nostamaan ryhmäkanteen. Kansasissa, Etelä-Carolinassa, Virginiassa, Delawaressa ja Kolumbian piirikunnassa nostettiin viisi kannetta, jotka koskivat mustien oppilaiden menemistä laillisesti eriytettyihin kouluihin. Korkein oikeus oli vuonna 1896 päättänyt asiassa Plessy v. Ferguson, että erottelu oli laillista, kunhan mustien ja valkoisten erilliset paikat olivat "erillisiä mutta tasa-arvoisia". NAACP:n lakimiehet väittivät, että Topekan valkoisten ja mustien koulut eivät olleet "erillisiä mutta tasa-arvoisia".
Kenneth Clark on psykologi, joka antoi nuorille afroamerikkalaisille lapsille mustia ja valkoisia nukkeja nähdäkseen, miltä heistä tuntui erottelu ja integroituminen. Lapset pitivät valkoisista nukeista. Nukketestin jälkeen Clark antoi mustille lapsille myös piirustuksia lapsesta ja pyysi heitä värittämään sen itsensä näköiseksi, jotkut näistä lapsista värittivät itsensä valkoisella tai keltaisella väriliidulla, jota he myös käyttivät jutussa.
Asia meni lopulta korkeimpaan oikeuteen asti. Vuosien työn jälkeen Thurgood Marshall ja joukko muita NAACP:n lakimiehiä voittivat asian vuonna 1954. Se sai nimen "Brown", koska hän oli aakkosjärjestyksessä ensimmäinen nimi kantajien luettelossa. Oikeusjutun jälkeen monet kantajista menettivät työpaikkansa ja arvostuksensa yhteiskunnassa.
Tuomio
Korkeimmassa oikeudessa on yhdeksän tuomaria. Äänestys asiassa Brown v. Board of Education oli yksimielinen, mikä tarkoittaa, että kaikki yhdeksän tuomaria äänestivät samalla tavalla. Yksi tuomareista, Robert Jackson, oli hiljattain saanut sydänkohtauksen, ja hänen oli määrä palata oikeuteen vasta seuraavassa kuussa. Hän tuli kuitenkin oikeuteen, kun tuomarit lukivat päätöksensä, mahdollisesti osoittaakseen, että kaikki tuomarit olivat samaa mieltä.
Tapauksen tuomion kirjoitti Earl Warren, joka toimi ylituomarina. Hän sanoi, että "erilliset oppilaitokset ovat luonnostaan epätasa-arvoisia". Tämä päätös teki koulujen rotuerottelusta lainvastaista kaikissa Yhdysvaltain osavaltioissa.
Jotkin osavaltiot eivät aluksi noudattaneet tätä tuomioistuimen päätöstä. Korkein oikeus päätti, että kouluilla oli enintään 5 vuotta aikaa poistaa rotuerottelu. Vasta 1970-luvun alussa kaikki Yhdysvaltojen julkiset koulut integroitiin (erottelun vastakohta). Amerikan koulujen integroiminen vaati monia osavaltioiden ja korkeimman oikeuden päätöksiä, joilla koulut pakotettiin integroitumaan.
tuomiokartta
Aiheeseen liittyvät sivut
- Plessy v. Ferguson
- Segregaatio
- Kansalaisoikeusliike
Kysymyksiä ja vastauksia
Kysymys: Mikä oli korkeimman oikeuden ratkaisevan tapauksen nimi?
A: Ratkaiseva korkeimman oikeuden tapaus oli Brown v. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 (1954).
K: Kuka aloitti oikeusjutun?
V: Oikeusjutun käynnistivät Oliver Brown, Linda Brownin, mustan kolmasluokkalaisen tytön isä, ja kaksitoista muuta mustaa vanhempaa, jotka halusivat lastensa käyvän valkoisen peruskoulun heidän lähellään.
K: Mitä Plessy v. Ferguson päätti vuonna 1896?
V: Vuonna 1896 Plessy v. Ferguson päätti, että erottelu oli laillista, kunhan mustien ja valkoisten erilliset paikat olivat "erillisiä mutta tasa-arvoisia".
K: Miten Kenneth Clark vaikutti tapaukseen?
V: Kenneth Clark suoritti nuorten afroamerikkalaislasten kanssa nukketestin, jossa selvitettiin, mitä mieltä he olivat erottelusta ja integroitumisesta, ja hän käytti sitä todistajanlausunnossaan tapausta varten. Hän antoi heille myös piirroksia lapsesta ja pyysi heitä värittämään sen itsensä kaltaiseksi valkoisella tai keltaisella väriliidulla, jota hän myös käytti todistajanlausunnossaan tapausta varten.
K: Kuka auttoi ryhmäkanteen nostamisessa?
V: Värillisten ihmisten etujärjestö NAACP (National Association for the Advancement of Colored People) auttoi nostamaan ryhmäkanteen Oliver Brownin ja kahdentoista muun mustaihoisen vanhemman puolesta, jotka halusivat lastensa käyvän integroitua koulua lähellä heitä.
K: Mitä tapahtui sen jälkeen, kun Thurgood Marshall voitti asian?
V: Thurgood Marshallin voitettua jutun monet kantajat menettivät työpaikkansa ja arvostuksensa yhteiskunnassa erottelun purkamista vastustaneiden tahojen vastareaktion vuoksi.
