Hirttäminen, repiminen ja paloittelu
Hirttäminen, teloittaminen ja lävistäminen oli Englannissa rangaistus, jota käytettiin maanpetokseen syyllistyneille miehille.
Täysi rangaistus koostui seuraavista asioista - uhri oli:
- Raahataan, yleensä hevosen vetämänä, puukehikon päällä paikkaan, jossa hänet oli määrä teloittaa julkisesti. Tämä on yksi mahdollinen merkitys sanalle vedetty. Todennäköisempi merkitys on sisäelinten poistaminen.
- Hirtetään kaulasta kiinni lyhyeksi aikaa tai lähes kuolemaan asti (hirtetään).
- Irrotetaan ripustuksesta ja asetetaan pöydälle. Vielä elossa uhrilta leikattiin vatsa auki ja hänen suolistonsa ja sukupuolielimensä poistettiin (tämä on toinen merkitys sanalle drawn - katso viittaus Oxford English Dictionaryyn jäljempänä). Poistetut elimet poltettiin liekissä, joka valmisteltiin lähellä vankia.
- Uhrin pää leikattiin irti ja muu ruumis hakattiin neljään osaan tai neljäsosaan.
Tyypillisesti viisi ruumiinosaa (eli ruumiin neljä neljännestä ja pää) asetettiin julkisesti näytteille eri puolille kaupunkia tai kaupunkia tai - kuuluisimmissa tapauksissa, kuten William Wallacen tapauksessa - maaseudulle, jotta mahdolliset maanpetturit, jotka eivät olleet nähneet teloitusta, saataisiin lannistettua. Kun Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentti hyväksyi vuoden 1814 rikoslain (Crimes Act 1814), vanki sen sijaan hirtettiin kuolemaan asti - hänen ei tarvinnut kärsiä rangaistuksen äärimmäisen kivuliasta loppuaikaa elävänä. Teloitettujen vankien ruumiiden julkinen esillä pitäminen (joko hirttämällä, teloittamalla tai muulla tavoin) poistettiin Englannin rikoslaista vuonna 1843 ja teloittaminen vuonna 1870.
Nykyhistorioitsijat kiistelevät siitä, viittasiko "vetäminen" teloituspaikalle raahaamiseen vai sisälmysten poistamiseen, mutta koska William Wallacen oikeudenkäyntiä kuvaavissa virallisissa asiakirjoissa käytetään kahta eri sanaa ("detrahatur" vetämisestä kuljetusmenetelmänä ja "devaletur" sisälmysten poistamisesta), ei ole epäilystäkään siitä, etteikö rangaistuksen kohteina olleista henkilöistä olisi poistettu sisälmykset.
Old Baileyssä tuomioita langettavilla tuomareilla näytti myös olleen jonkin verran epäselvyyttä termistä "piirretty", ja joidenkin tuomioiden yhteenveto on "piirretty, hirtetty ja neljäsosa". Tuomio kirjattiin kuitenkin usein melko selvästi. Esimerkiksi Thomas Wallcotin, John Rousen, William Honen ja William Blaken oikeudenkäyntipöytäkirja, joka koski 12. heinäkuuta 1683 tapahtunutta oikeudenkäyntiä kuninkaaseen kohdistuneista rikoksista, päättyy seuraavasti:
Sitten annettiin seuraava tuomio: Heidän oli palattava takaisin sinne, mistä he olivat tulleet, ja sieltä heidät oli vedettävä esteiden varassa yhteiseen teloituspaikkaan, jossa heidät hirtettiin kauloista, sitten heidät oli leikattava elävältä, heidän sisäelimensä oli leikattava irti, ja heidän sisälmyksensä oli otettava pois, jotta ne voitaisiin polttaa heidän kasvojensa edessä, heidän päänsä oli katkaistava ruumiista ja heidän ruumiinsa oli jaettava neljään osaan, jotta heistä voitaisiin luopua kuninkaan parhaaksi katsomalla tavalla.
Oxford English Dictionary mainitsee molemmat merkitykset: "Vetää sisälmykset tai vastaavat ulos teloituspaikalle": "To draw out the viscera or the like, to the place of execution". Se toteaa, että "monissa teloitustapauksissa on epävarmaa, [kumpaa näistä merkityksistä tarkoitetaan]. Oletuksena on, että jos drawn mainitaan hirttämisen jälkeen, kyseessä on [toinen merkitys].".
Tuomittu tuomittiin yleensä lyhyeen hirttotapaan, jotta kaula ei murtuisi. Mies raahattiin yleensä elävänä teloituspöydälle, vaikka joissakin tapauksissa mies tuotiin pöydälle kuolleena tai tajuttomana. Jos mies oli tajuton, hänet herätettiin yleensä vesisuihkulla, minkä jälkeen hänet laskettiin pöydälle. Sukupuolielinten poistamisen jälkeen suoleen tehtiin suuri viilto, ja suolet kelattiin ulos taikinalevyjä muistuttavalla laitteella. Jokainen elimen pala poltettiin kärsijän silmien edessä, ja kun häneltä oli kokonaan poistettu sisälmykset, hänen päänsä leikattiin irti. Sen jälkeen ruumis leikattaisiin neljään osaan, ja kuningas päättäisi, missä ne asetettaisiin näytteille. Yleensä pää lähetettiin Lontoon Toweriin, ja kuten William Wallacen tapauksessa, muut neljä osaa lähetettiin eri puolille maata. Pää keitettiin yleensä suolavedessä, jotta se säilyisi näytteillä, kun taas neljäsosat valmistettiin useammin pikeen, jotta ne säilyisivät pidempään näytteillä.
1700-luvun vedos ruutisalaliiton jäsenten teloituksesta hirttämällä, piirtämällä ja varttimalla.
Kysymyksiä ja vastauksia
Q: Mikä oli rangaistus maanpetoksesta Englannissa?
A: Englannissa maanpetoksesta rangaistuksena oli hirttäminen, teloittaminen ja neljänneksi hirtäminen.
K: Mistä koko rangaistus koostui?
V: Täydellinen rangaistus koostui siitä, että heidät raahattiin puukehikolla teloituspaikalle, hirtettiin kaulasta, kunnes he olivat melkein kuolleet, irrotettiin hirttäytymisestä ja asetettiin pöydälle, jossa heidän sisäelimensä poistettiin, heidän päänsä leikattiin irti ja heidän ruumiinsa hakattiin neljään osaan tai neljännekseen.
K: Miten päätettiin, mitkä ruumiinosat asetettiin julkisesti näytteille?
V: Tyypillisesti viisi ruumiinosaa (eli ruumiin neljä neljännestä ja pää) asetettiin julkisesti näytteille eri puolille kaupunkia pelotteeksi muille mahdollisille pettureille, jotka eivät olleet nähneet teloitusta.
Kysymys: Oliko yleistä, että vangit joutuivat kärsimään kaikki vaiheet eläessään?
V: Ennen vuotta 1814, jolloin parlamentti hyväksyi Crimes Act 1814 -lain, vangit kärsivät yleensä kaikki vaiheet elävinä, mutta lain hyväksymisen jälkeen heidät hirtettiin vain kuolemaan asti.
K: Miten tuomarit antoivat tuomion Old Baileyssä?
V: Old Baileyssa tuomion antaneet tuomarit tiivistivät tuomiot usein muotoon "Drawn, Hanged and Quartered", mutta toisinaan he kirjasivat ne melko selvästi ja antoivat yksityiskohtaisia tietoja siitä, mitä kullekin ruumiinosalle piti tapahtua kuoleman jälkeen.
K: Mitä piirtämisellä tarkoitetaan tässä yhteydessä? V: Piirtäminen voi tarkoittaa joko raahaamista teloituspaikkaan tai sisälmysten poistamista - nykyajan historioitsijat kiistelevät siitä, kumpaa merkitystä käytetään, mutta William Wallacen oikeudenkäyntiä kuvaavissa asiakirjoissa käytettiin kahta eri sanaa ("detrahatur" raahaamisesta ja "devaletur" sisälmysten poistamisesta), joten on todennäköistä, että rangaistuksen kohteena olleista henkilöistä poistettiin sisälmykset tämän rangaistuksen aikana.
