Tonkininlahti-päätöslauselma (elokuu 1964) oli Yhdysvaltain kongressin yhteinen päätöslauselma, jolla Yhdysvallat aloitti Vietnamin sodan. CIA oli jo vuosikymmenen ajan lähettänyt etelävietnamilaisia ryhmiä sabotaasitehtäviin pohjoiseen. Amerikkalaiset alukset, kuten Maddox, kävivät vakoilutehtävissä pohjoisen rannikkovesillä. Yhdysvaltain presidentti Johnson väitti, että pohjoisvietnamilaiset olivat tehneet kaksi hyökkäystä Maddoxia ja Turner Joyta vastaan Tonkininlahdella. Hän pyysi 4. elokuuta kongressin tukea hyökkäysten palauttamiseksi.
Tausta
Ennen päätöslauselmaa Yhdysvallat oli ollut mukana Vietnamin konfliktissa poliittis- ja sotilaallisessa roolissa pitkään: neuvontaa, taloudellista ja sotilaallista apua Etelä-Vietnamille sekä CIA:n tukemia salaisia operaatioita Pohjois-Vietnamiin. Yhdysvaltain laivasto suoritti tiedustelu- ja häirintätehtäviä Pohjois-Vietnamin lähialueilla, mikä lisäsi jännitteitä alueella.
Tonkininlahden tapaukset
Keskeinen välitapaus oli 2. elokuuta 1964, jolloin alus Maddox joutui meritaisteluun pohjoisvietnamilaisia torpedoveneitä vastaan. Raportoidut tapahtumat 4. elokuuta — toinen, suurempi hyökkäys — johtivat presidentin pyytämään laajaa valtuutusta. Myöhempien tutkimusten ja julkistettujen salaisten asiakirjojen perusteella on käynyt ilmi, että 4. elokuuta tapahtunutta toista hyökkäystä ei todennäköisesti tapahtunut tai se on tulkittu väärin olosuhteissa, joissa viestintä ja tulkinta olivat vaikeita.
Päätöslauselman sisältö ja hyväksyminen
Tonkininlahti-päätöslauselma antoi presidentille laajan valtuuden käyttää sotilaallista voimaa Kaakkois-Aasiassa ilman erillistä kongressin julistamaa sotaa. Päätöslauselma hyväksyttiin nopeasti ja laajalla enemmistöllä, mikä antoi hallinnolle poliittisen ja laillisen perusteen eskaloida sotatoimia Pohjois-Vietnamin ja Vietkongin vastaisia operaatioita.
Seuraukset
- Ratkaiseva vaikutus sotilaalliseen eskalointiin: päätöslauselma mahdollisti laajat ilmapommitukset (mm. Operation Rolling Thunder) ja maajoukkojen vakavan lisäyksen vuosina 1965–1968.
- Suora seuraus oli Yhdysvaltain sotilaallinen syventyminen konfliktiin, joka johti pitkittyneisiin taisteluihin, huomattaviin inhimillisiin menetyksiin sekä laajoihin poliittisiin ja yhteiskunnallisiin jakolinjoihin Yhdysvalloissa.
- Kansainvälinen kritiikki ja kotimaan vastustus kasvoivat sodan pitkittyessä ja tappioiden sekä talouskustannusten noustessa.
Myöhemmät paljastukset ja oikeudellinen merkitys
Vuosien mittaan julkisiksi tulleet asiakirjat ja tutkimukset ovat osoittaneet, että Tonkininlahden tapausten julkinen kuva oli osin harhaanjohtava ja että presidentin pyytämät tiedot oli tulkittu tavalla, joka edisti nopeasti hyväksyttyä sotavaltuutusta. Tapauksesta on tullut usein käytetty esimerkki siitä, miten toimeenpanovalta ja sotilaallinen informaatio voivat johtaa poliittiseen päätökseen, jota myöhemmin kritisoidaan.
Poliittisissa ja oikeudellisissa seurauksissa korostuu kongressin ja presidentin välinen vallanjako: monet kongressin jäsenet katsoivat luovuttaneensa liikaa sotapäätösvaltaa. Myöhemmin kongressi pyrki palauttamaan valvontaa ja rajoittamaan presidentin mahdollisuuksia aloittaa pitkiä sotilaallisia operaatioita ilman kongressin hyväksyntää, muun muassa vuoden 1973 War Powers Resolutionin myötä.
Yhteenveto
Tonkininlahti-päätöslauselma merkitsi käännekohtaa Yhdysvaltain osallistumisessa Vietnamin sotaan: se antoi laajat valtuudet presidentille käynnistää ja laajentaa sotatoimia, mikä johti vuosien mittaiseen sotilaalliseen interventioon. Myöhemmät tutkimukset ja julkistukset ovat kyseenalaistaneet alkuperäiset väittämät ja nostaneet esiin tärkeitä kysymyksiä päätöksenteon avoimuudesta, tiedon tarkkuudesta ja vallanjaosta.

