osavaltion korkein oikeus
Yhdysvalloissa osavaltion korkein oikeus (state supreme court) on osavaltion tuomioistuinjärjestelmän korkein oikeusistuin.
Yleensä osavaltion korkein oikeus, kuten useimmat muutoksenhakutuomioistuimet, käsittelee yksinomaan alempien tuomioistuinten valituksia. Se ei tee tosiseikkoja koskevia päätelmiä eikä näin ollen järjestä oikeudenkäyntejä. Jos käräjäoikeus on tehnyt törkeän virheen tosiseikkojen toteamisessa, osavaltion korkein oikeus palauttaa asian käräjäoikeudelle uutta oikeudenkäyntiä varten. Tästä velvollisuudesta korjata alempien tuomioistuinten virheet johtuvat monet osavaltioiden tuomioistuinjärjestelmien korkeimpien tuomioistuinten erilaiset nimet. Tuomioistuin koostuu tuomareista, jotka valitaan osavaltion perustuslaissa esitetyin menetelmin.
Monet osavaltiot valitsevat osavaltion korkeimman oikeuden tuomarit ja/tai käyttävät vaaleja tuomareiden säilyttämiseksi. Vuodesta 2000 lähtien tuomariehdokkaiden keräämien varojen määrä on kasvanut valtavasti. Erityisryhmät ovat tukeneet monia näistä kampanjoista, mikä herättää kysymyksiä puolueettomuudesta. Yhdysvaltain korkein oikeus antoi asiassa Caperton v. A.T. Massey Coal Coal. (2009) antamassaan 5-4-päätöksessä totesi, että osavaltion korkeimman oikeuden valittu tuomari, joka käsitteli tapausta, jossa oli mukana kampanjamaksaja, rikkoi asianmukaista oikeudenkäyntiä.
Kysymyksiä ja vastauksia
Q: Mikä on osavaltion korkein oikeus?
A: Osavaltion korkein oikeus on tietyn osavaltion tuomioistuinjärjestelmän korkein oikeusistuin. Se käsittelee tyypillisesti alempien tuomioistuinten valituksia eikä tee tosiseikkoja koskevia havaintoja eikä pidä oikeudenkäyntejä.
K: Miten tuomarit valitaan osavaltion korkeimpaan oikeuteen?
V: Osavaltion korkeimman oikeuden tuomarit valitaan osavaltion perustuslaissa esitetyin menetelmin. Joissakin osavaltioissa tuomarit voidaan valita tai pitää virassa vaaleilla.
K: Mitä tapahtuu, kun alempi tuomioistuin tekee törkeän virheen tosiseikkojen toteamisessa?
V: Kun alioikeus tekee törkeän virheen tosiseikkojen toteamisessa, asia lähetetään takaisin kyseiseen tuomioistuimeen, jotta osavaltion korkein oikeus voi järjestää uuden oikeudenkäynnin.
Kysymys: Miksi erityisryhmät ovat osallistuneet oikeuslaitoksen ehdokkaiden kampanjoihin vuodesta 2000 lähtien?
V: Erityiset eturyhmät ovat osallistuneet tuomariehdokkaiden kampanjoihin vuodesta 2000 lähtien, koska näiden ehdokkaiden keräämät rahamäärät ovat kasvaneet, mikä herättää kysymyksiä puolueettomuudesta.
Kysymys: Mitä asiassa Caperton v. A.T. Massey Coal Co. päätettiin?
V: Yhdysvaltain korkein oikeus päätti asiassa Caperton v. A.T. Massey Coal Co. äänin 5-4, että on oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vastaista, jos osavaltion korkeimman oikeuden valittu tuomari istuu käsittelemässä tapausta, jossa on osallisena yksi hänen kampanjansa rahoittajista.
K: Tekeekö Yhdysvaltain korkein oikeus tosiseikkoja koskevia päätelmiä?
V: Ei, kuten useimmat muutoksenhakutuomioistuimet, Yhdysvaltain korkein oikeus ei tee tosiseikkoja koskevia havaintoja eikä siten myöskään pidä oikeudenkäyntejä.
