Kansan suvereniteetti Yhdysvalloissa: orjuus, Kansas ja seuraukset
Kansan suvereniteetti Yhdysvalloissa: miten orjuuden itsepäätös johti Kansasin verenvuotoon, poliittiseen kaaokseen ja pitkän aikavälin seurauksiin liittovaltiolle ja yhteiskunnalle.
Kansan suvereniteetti oli Yhdysvalloissa vallinnut poliittinen oppi, jonka mukaan osavaltiossa tai alueella asuvien ihmisten olisi päätettävä, millainen hallitus tai lait heillä olisi oltava. Sen mukaan alueen uudisasukkaat saivat itse päättää orjuuskysymyksestä ilman liittovaltion hallituksen puuttumista asiaan. 1800-luvulla se oli kompromissi, jota käytettiin sen määrittämiseksi, hyväksyisikö tai hylkäisikö läntinen territorio tai uusi osavaltio orjuuden rajojensa sisällä.
Sitä edistettiin ensimmäisen kerran 1840-luvulla. Stephen A. Douglas, yksi Kansas-Nebraska-lain tukijoista, sisällytti sen uuteen lakiin toimenpiteenä, jolla pyrittiin tasapainottamaan orja- ja vapaita osavaltioita. Abraham Lincoln oli yksi niistä, jotka eivät olleet samaa mieltä. Hänen mielestään kongressin olisi säänneltävä liittovaltion alueita. Laki hyväksyttiin, mutta kansansuvereenisuudella osoittautui olevan tappavia seurauksia. Kun Kansasin osavaltiokelpoisuutta harkittiin, sekä orjuuden kannattajat että vastustajat ryntäsivät Kansasiin äänestämään orjuudesta. Tämä johti suuriin petoksiin ja väkivaltaan. Se johti suoraan Kansasin verenvuotoon, veriseen rajasotaan orjuudesta.
Lisätietona: Kansas-Nebraska-laki vuodelta 1854 kumosi käytännössä Missouri-kompromissin (1820), joka oli kieltänyt orjuuden tietyillä leveysasteilla lännessä. Lain tarkoituksena oli antaa kansan suvereniteetin periaate eli oikeus päättää itse, sallitaanko vai kielletäänkö orjuus uudella territorion alueella. Stephen A. Douglas ajoi lakia osin omien poliittisten tavoitteidensa ja rautatiehankkeidensa takia, mutta sen seuraukset paisuivat ennakoitua laajemmiksi.
Kansasiin alkoi virrata sekä orjuutta kannattavia siirtolaisia Missourista — niin kutsuttuja "border ruffianeita" — että vapautta kannattavia aktivisteja ja siirtolaisia pohjoisesta. Vuoden 1855 vaalit olivat täynnä petoksia: missourilaisia tuli raja-alueelle äänestämään ja vaikutti vaalituloksiin. Tämän seurauksena alueelle muodostui kaksi kilpailevaa hallintoa ja useita perustuslakiluonnoksia, kuten pro-orjuutta kannattava Lecomptonin perustuslaki ja vapautta ajanut Topekan hallinto.
Väkivalta kärjistyi vuosina 1854–1856 lukuisiksi yhteenotoiksi. Keskeisiä tapahtumia olivat Lawrence'n kaupungin ryöstäminen ja Pottawatomien verilöyly (toukokuussa 1856), jonka johdosta radikaali abolitionisti John Brown surmasi muutaman pro-orjuutta kannattavan miehen. Nämä ja monet pienemmätkin väkivaltaisuudet antoivat tälle ajanjaksolle leiman Kansasin verenvuoto (Bleeding Kansas). Kuolemien määrä oli paikallisesti merkittävä ja poliittinen kuohunta kiivasta.
Tapaukset Kansassa olivat myös kansallisesti merkittäviä. Ne hajottivat perinteisiä puoluekokoonpanoja, nopeuttivat uusien puolueiden, erityisesti republikaanisen liikkeen, syntyä vuonna 1854 ja syvensivät pohjoisen ja etelän välistä vastakkainasettelua. Oikeudellisesti ja poliittisesti asiaa monimutkaistiin entisestään vuoden 1857 Dred Scott -päätöksellä, jossa Yhdysvaltain korkein oikeus katsoi, että kongressilla ei ollut valtuuksia kieltää orjuutta liittovaltion alueilla — päätös, joka lisäsi jännitettä ja teki kompromisseista entistä vaikeampia.
Lopulta kansan suvereniteetin käytännön seuraukset eli petokset, väkivalta ja syvenevä polarisaatio ovat nähtävissä yhtenä tärkeänä tekijänä, joka ajoi maan kohti sisällissotaa 1860-luvulla. Abraham Lincolnin vastustus tätä oppia kohtaan ja republikaanisen puolueen nousu tekivät laajamittaisen poliittisen ratkaisun mahdottomaksi, mikä johti lopulta etelän osavaltioiden eroamiseen ja Yhdysvaltain sisällissotaan.
Yhteenvetona: kansan suvereniteetti oli teoriassa tapa antaa paikallisille asukkaille päätösvalta, mutta käytännössä se osoittautui haavoittuvaksi manipuloinnille, väkivallalle ja poliittiselle kaaokselle — erityisesti Kansasissa — ja sillä oli kauaskantoiset seuraukset Yhdysvaltojen historiassa.
Kysymyksiä ja vastauksia
K: Mitä on kansan suvereniteetti?
V: Kansan suvereniteetti on Yhdysvalloissa vallitseva poliittinen oppi, jonka mukaan osavaltiossa tai alueella asuvien ihmisten tulisi päättää, millainen hallitus tai lait heillä tulisi olla.
Q: Miten kansan suvereniteettia käytettiin sen määrittämiseen, hyväksyisikö tai torjuisiko läntinen alue tai uusi osavaltio orjuuden rajojensa sisällä?
V: Kansan suvereniteetti antoi alueen uudisasukkaille mahdollisuuden päättää itse orjuuskysymyksestä ilman liittovaltion hallituksen puuttumista asiaan. Se oli 1800-luvulla kompromissi, jota käytettiin sen määrittämiseksi, hyväksyisikö länsimainen alue tai uusi osavaltio orjuuden rajojensa sisällä vai ei.
Kysymys: Kuka ajoi ensimmäisenä kansan suvereniteettia?
V: Sitä edisti ensimmäisen kerran 1840-luvulla Stephen A. Douglas, yksi Kansas-Nebraska-lain tukijoista.
K: Mitä mieltä Abraham Lincoln oli kansan suvereniteetista?
V: Abraham Lincoln oli eri mieltä kansan suvereniteetista ja katsoi, että kongressin olisi sen sijaan säänneltävä liittovaltion alueita.
Kysymys: Mitä tapahtui, kun Kansasille harkittiin osavaltiota?
V: Kun Kansasille harkittiin osavaltiota, sekä orjuuden kannattajat että vastustajat kiirehtivät Kansasiin äänestämään orjuudesta, mikä johti petoksiin ja väkivaltaan, jotka johtivat suoraan Kansasin verenvuotoon, veriseen rajasotaan orjuudesta.
Kysymys: Minkä toimenpiteen Stephen A. Douglas sisällytti lakiin edistääkseen kansan suvereniteettia?
V: Stephen A. Douglas sisällytti lakiin kansan suvereniteetin osana edistämäänsä toimenpidettä orja- ja vapaiden osavaltioiden tasapainottamiseksi, kun hän tuki Kansas-Nebraska Act -lakia.
K: Miten kansan suvereniteetti osoittautui tappavaksi seurauksiltaan?
V: Kansan suvereniteetti osoittautui tappavaksi, kun petoksia ja väkivaltaa ilmeni, koska ihmiset kiirehtivät äänestämään siitä, halusivatko he orjuutta alueelleen, kun Kansasille harkittiin osavaltiota, mikä johti suoraan Kansasin verenvuotoon, veriseen rajasotaan orjuudesta.
Etsiä