Eutanasia

Eutanasian tyypit

Eutanasia voi olla aktiivista tai passiivista, vapaaehtoista, ei-vapaaehtoista tai tahatonta. Monet ihmiset näkevät merkittäviä eroja ja voivat hyväksyä joitakin muotoja mutta eivät toisia.

Aktiivinen ja passiivinen eutanasia

Passiivinen eutanasia tarkoittaa ihmisen kuoleman sallimista. Kuolemansairaan henkilön annetaan kuolla, vaikka hoito auttaisi häntä elämään pidempään. Tämä tarkoittaa esimerkiksi elintoimintojen, kuten hengityskoneen, poistamista, jolla henkilö pidetään hengissä, tai ruoan ja veden antamatta jättämistä. Aktiivinen eutanasia tarkoittaa sitä, että tehdään jotakin henkilön elämän lopettamiseksi. Tämä voi olla esimerkiksi ruiskeen tai tablettien antaminen, jotka aiheuttavat kuoleman.

Jotkut pitävät passiivista eutanasiaa hyväksyttävämpänä vaihtoehtona, koska se ei ole tarkoituksellinen tappo. Toiset taas väittävät, että kun joku on päättänyt antaa toisen ihmisen kuolla, hänen pitäisi tehdä se mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti ja sitten toimia kuoleman aikaansaamiseksi. Tätä kutsutaan myös armomurhaksi.

Vapaaehtoinen, ei-vapaaehtoinen ja tahaton eutanasia

Vapaaehtoinen eutanasia on sitä, että joku pyytää saada kuolla tai tulla tapetuksi. Eutanasian kannattajat pitävät tätä usein parhaana vaihtoehtona, koska on selvää, että henkilö haluaa kuolla. Jos henkilö ei voi sanoa haluavansa kuolla, mutta ihmiset uskovat, että hän pyytäisi kuolemaa, jos voisi, kyseessä on ei-vapaaehtoinen eutanasia. Ei-vapaaehtoinen eutanasia on vaihtoehto ihmisille, jotka ovat koomassa tai jotka ovat hyvin nuoria, koska he eivät voi sanoa, mitä haluavat. Tahdonvastaisesta eutanasiasta on kyse silloin, kun joku tapetaan, vaikka hän ei halunnut kuolla, tai kun hän olisi voinut pyytää kuolemaa, mutta ei halunnut. Monet ihmiset ajattelevat, että tämä on murha, ei eutanasia.

Nämä eutanasian tyypit voivat olla sekamuotoisia. Jos joku pyytää kuolemaa ja toinen henkilö antaa hänelle injektion, joka tappaa hänet, kyseessä on aktiivinen vapaaehtoinen eutanasia. Jos joku koomassa oleva henkilö pidetään hengityskoneen avulla hengissä, ja lääkärit kytkevät sen pois päältä ja hän kuolee, kyseessä on passiivinen, ei-vapaaehtoinen eutanasia.

Eutanasian tyypit

Eutanasia voi olla aktiivista tai passiivista, vapaaehtoista, ei-vapaaehtoista tai tahatonta. Monet ihmiset näkevät merkittäviä eroja ja voivat hyväksyä joitakin muotoja mutta eivät toisia.

Aktiivinen ja passiivinen eutanasia

Passiivinen eutanasia tarkoittaa ihmisen kuoleman sallimista. Kuolemansairaan henkilön annetaan kuolla, vaikka hoito auttaisi häntä elämään pidempään. Tämä tarkoittaa esimerkiksi elintoimintojen, kuten hengityskoneen, poistamista, jolla henkilö pidetään hengissä, tai ruoan ja veden antamatta jättämistä. Aktiivinen eutanasia tarkoittaa sitä, että tehdään jotakin henkilön elämän lopettamiseksi. Tämä voi olla esimerkiksi ruiskeen tai tablettien antaminen, jotka aiheuttavat kuoleman.

Jotkut pitävät passiivista eutanasiaa hyväksyttävämpänä vaihtoehtona, koska se ei ole tarkoituksellinen tappo. Toiset taas väittävät, että kun joku on päättänyt antaa toisen ihmisen kuolla, hänen pitäisi tehdä se mahdollisimman nopeasti ja kivuttomasti ja sitten toimia kuoleman aikaansaamiseksi. Tätä kutsutaan myös armomurhaksi.

Vapaaehtoinen, ei-vapaaehtoinen ja tahaton eutanasia

Vapaaehtoinen eutanasia on sitä, että joku pyytää saada kuolla tai tulla tapetuksi. Eutanasian kannattajat pitävät tätä usein parhaana vaihtoehtona, koska on selvää, että henkilö haluaa kuolla. Jos henkilö ei voi sanoa haluavansa kuolla, mutta ihmiset uskovat, että hän pyytäisi kuolemaa, jos voisi, kyseessä on ei-vapaaehtoinen eutanasia. Ei-vapaaehtoinen eutanasia on vaihtoehto ihmisille, jotka ovat koomassa tai jotka ovat hyvin nuoria, koska he eivät voi sanoa, mitä haluavat. Tahdonvastaisesta eutanasiasta on kyse silloin, kun joku tapetaan, vaikka hän ei halunnut kuolla, tai kun hän olisi voinut pyytää kuolemaa, mutta ei halunnut. Monet ihmiset ajattelevat, että tämä on murha, ei eutanasia.

Nämä eutanasian tyypit voivat olla sekamuotoisia. Jos joku pyytää kuolemaa ja toinen henkilö antaa hänelle injektion, joka tappaa hänet, kyseessä on aktiivinen vapaaehtoinen eutanasia. Jos joku koomassa oleva henkilö pidetään hengityskoneen avulla hengissä, ja lääkärit kytkevät sen pois päältä ja hän kuolee, kyseessä on passiivinen, ei-vapaaehtoinen eutanasia.

Eutanasia-argumentit

Joidenkin mielestä eutanasia pitäisi sallia, ja joidenkin mielestä sitä ei pitäisi sallia.

Liukas rinne

Jotkut ihmiset uskovat, että eutanasian salliminen johtaa pahoihin asioihin. Jos se sallitaan ihmisille, jotka pyytävät kuolemaa, se saatetaan sallia myös ihmisille, jotka ovat hyvin sairaita mutta eivät pysty pyytämään kuolemaa. Jos näin tapahtuu, se voitaisiin ehkä sallia ihmisille, jotka ovat hyvin sairaita eivätkä toivu, mutta eivät halua kuolla. Tätä kutsutaan "liukkaan rinteen" argumentiksi.

Ihmiset, jotka uskovat liukkaan rinteen argumenttiin, viittaavat aikoihin, jolloin näin on tapahtunut. Saksassa Adolf Hitler salli vammaisten lasten tappamisen ja kutsui sitä eutanasiaksi. Ihmiset ovat nyt samaa mieltä siitä, että tämä oli väärin, mutta jos eutanasia sallittaisiin, se voisi tapahtua uudelleen. Heidän mielestään on liian suuri riski sallia eutanasia ylipäätään.

Toiset sanovat, että on suuri ero sen välillä, tapetaanko hyvin sairas ihminen, joka pyytää kuolemaa, vai vammainen lapsi. Heidän mielestään eutanasia ei johda pahoihin asioihin. He sanovat, että Hitlerin toimet eivät olleet eutanasiaa.

American Medical Association (AMA) ja muut lääkärit uskovat, että lääkärin tehtävänä on auttaa, ei tappaa ihmisiä. ^[] Eräässä tutkimuksessa 76 prosenttia lääkäreistä sanoi, etteivät he toteuttaisi eutanasiaa, vaikka se olisi laillista. ^[] Heidän mielestään potilaat eivät luottaisi heihin. Alankomaissa, jossa eutanasia on laillista, eräässä tutkimuksessa 60 prosenttia iäkkäistä ihmisistä pelkäsi, että lääkärit tappaisivat heidät. ^[]

Eutanasia-argumentit

Joidenkin mielestä eutanasia pitäisi sallia, ja joidenkin mielestä sitä ei pitäisi sallia.

Liukas rinne

Jotkut ihmiset uskovat, että eutanasian salliminen johtaa pahoihin asioihin. Jos se sallitaan ihmisille, jotka pyytävät kuolemaa, se saatetaan sallia myös ihmisille, jotka ovat hyvin sairaita mutta eivät pysty pyytämään kuolemaa. Jos näin tapahtuu, se voitaisiin ehkä sallia ihmisille, jotka ovat hyvin sairaita eivätkä toivu, mutta eivät halua kuolla. Tätä kutsutaan "liukkaan rinteen" argumentiksi.

Ihmiset, jotka uskovat liukkaan rinteen argumenttiin, viittaavat aikoihin, jolloin näin on tapahtunut. Saksassa Adolf Hitler salli vammaisten lasten tappamisen ja kutsui sitä eutanasiaksi. Ihmiset ovat nyt samaa mieltä siitä, että tämä oli väärin, mutta jos eutanasia sallittaisiin, se voisi tapahtua uudelleen. Heidän mielestään on liian suuri riski sallia eutanasia ylipäätään.

Toiset sanovat, että on suuri ero sen välillä, tapetaanko hyvin sairas ihminen, joka pyytää kuolemaa, vai vammainen lapsi. Heidän mielestään eutanasia ei johda pahoihin asioihin. He sanovat, että Hitlerin toimet eivät olleet eutanasiaa.

American Medical Association (AMA) ja muut lääkärit uskovat, että lääkärin tehtävänä on auttaa, ei tappaa ihmisiä. ^[] Eräässä tutkimuksessa 76 prosenttia lääkäreistä sanoi, etteivät he toteuttaisi eutanasiaa, vaikka se olisi laillista. ^[] Heidän mielestään potilaat eivät luottaisi heihin. Alankomaissa, jossa eutanasia on laillista, eräässä tutkimuksessa 60 prosenttia iäkkäistä ihmisistä pelkäsi, että lääkärit tappaisivat heidät. ^[]

Eutanasian vaihtoehdot

Palliatiivinen hoito

Palliatiivinen hoito tarkoittaa sitä, että sairaille ja kuoleville ihmisille annetaan erityishoitoa, jotta heidän olonsa olisi mukavampi. Siihen voi kuulua saattohoito, jolloin potilas lähetetään erityissairaalaan kuoleville ihmisille. Palliatiiviseen hoitoon voi kuulua kivunlievitystä ja potilaan ja perheen auttamista kuoleman hyväksymisessä. Joissakin tapauksissa lääkärit antavat potilaalle lääkkeitä, jotka saavat hänet pysymään unessa, jotta hän ei tunne kipua.

Palliatiivinen hoito ei ole täydellistä, joten sitä ei aina pidetä eutanasian korvikkeena. Potilaalle aiheutuu edelleen kipua, ja hänellä voi olla myös muita sivuvaikutuksia, joiden vuoksi hän voi edelleen tuntea itsensä hyvin sairaaksi. Palliatiivista hoitoa ei ole saatavilla kaikille ihmisille, eivätkä kaikki ihmiset, jotka haluavat kuolla eutanasian avulla, ole niin sairaita, että he kuolevat pian. Joillakin ihmisillä on terve keho, mutta he kärsivät muulla tavoin, eikä palliatiivinen hoito aina auta heitä.

Kaksoisvaikutuksen periaate

Tuomas Akvinolainen kuvasi kaksoisvaikutuksen periaatteen ensimmäisen kerran yli 700 vuotta sitten. Sen mukaan joskus on oikein tehdä huono asia, jos tapahtuu jotain hyvää ja jos huonoa lopputulosta ei haluttu. Akvinolainen käytti esimerkkinä itsepuolustusta: joskus ihminen tappaa jonkun, joka hyökkää hänen kimppuunsa, mutta tappaminen ei ollut se, mitä ihminen yritti tehdä. Hän halusi vain suojella itseään. Joten vaikka jonkun tappaminen on pahasta, itsensä suojelemisen halu ei ollut pahasta.

Jotkut sanovat, että lääkärit saattavat hoitaa ihmistä vähentääkseen hänen kipuaan, minkä seurauksena hän kuolee aikaisemmin. Jos lääkäri antaa hoitoa auttaakseen potilasta kuolemaan, kyseessä on eutanasia. Mutta jos lääkäri antaa hoitoa kivun lopettamiseksi eikä aio, että potilas kuolee, kyse ei välttämättä ole eutanasiasta, vaikka lääkäri tietäisi, että hoito tappaisi potilaan.

Avustettu itsemurha

Itsemurha on sitä, kun ihminen tappaa itsensä. Joskus, kun henkilö on hyvin sairas, hän tarvitsee apua kuollakseen, ja tätä kutsutaan avustetuksi itsemurhaksi. Joissakin maissa ihmiset saavat auttaa, kunhan he eivät tapa henkilöä, ja sitä voidaan pitää hyväksyttävämpänä vaihtoehtona, koska sen on oltava henkilön oma päätös. Koska auttava henkilö ei tappanut, sitä ei aina pidetä eutanasiaa.

Eutanasian vaihtoehdot

Palliatiivinen hoito

Palliatiivinen hoito tarkoittaa sitä, että sairaille ja kuoleville ihmisille annetaan erityishoitoa, jotta heidän olonsa olisi mukavampi. Siihen voi kuulua saattohoito, jolloin potilas lähetetään erityissairaalaan kuoleville ihmisille. Palliatiiviseen hoitoon voi kuulua kivunlievitystä ja potilaan ja perheen auttamista kuoleman hyväksymisessä. Joissakin tapauksissa lääkärit antavat potilaalle lääkkeitä, jotka saavat hänet pysymään unessa, jotta hän ei tunne kipua.

Palliatiivinen hoito ei ole täydellistä, joten sitä ei aina pidetä eutanasian korvikkeena. Potilaalle aiheutuu edelleen kipua, ja hänellä voi olla myös muita sivuvaikutuksia, joiden vuoksi hän voi edelleen tuntea itsensä hyvin sairaaksi. Palliatiivista hoitoa ei ole saatavilla kaikille ihmisille, eivätkä kaikki ihmiset, jotka haluavat kuolla eutanasian avulla, ole niin sairaita, että he kuolevat pian. Joillakin ihmisillä on terve keho, mutta he kärsivät muulla tavoin, eikä palliatiivinen hoito aina auta heitä.

Kaksoisvaikutuksen periaate

Tuomas Akvinolainen kuvasi kaksoisvaikutuksen periaatteen ensimmäisen kerran yli 700 vuotta sitten. Sen mukaan joskus on oikein tehdä huono asia, jos tapahtuu jotain hyvää ja jos huonoa lopputulosta ei haluttu. Akvinolainen käytti esimerkkinä itsepuolustusta: joskus ihminen tappaa jonkun, joka hyökkää hänen kimppuunsa, mutta tappaminen ei ollut se, mitä ihminen yritti tehdä. Hän halusi vain suojella itseään. Joten vaikka jonkun tappaminen on pahasta, itsensä suojelemisen halu ei ollut pahasta.

Jotkut sanovat, että lääkärit saattavat hoitaa ihmistä vähentääkseen hänen kipuaan, minkä seurauksena hän kuolee aikaisemmin. Jos lääkäri antaa hoitoa auttaakseen potilasta kuolemaan, kyseessä on eutanasia. Mutta jos lääkäri antaa hoitoa kivun lopettamiseksi eikä aio, että potilas kuolee, kyse ei välttämättä ole eutanasiasta, vaikka lääkäri tietäisi, että hoito tappaisi potilaan.

Avustettu itsemurha

Itsemurha on sitä, kun ihminen tappaa itsensä. Joskus, kun henkilö on hyvin sairas, hän tarvitsee apua kuollakseen, ja tätä kutsutaan avustetuksi itsemurhaksi. Joissakin maissa ihmiset saavat auttaa, kunhan he eivät tapa henkilöä, ja sitä voidaan pitää hyväksyttävämpänä vaihtoehtona, koska sen on oltava henkilön oma päätös. Koska auttava henkilö ei tappanut, sitä ei aina pidetä eutanasiaa.

Aiheeseen liittyvät sivut

• Oikeus kuolla

1. ↑ Diaconescu, A. (2012). Eutanasia. Contemporary Readings In Law & Social Justice, 4(2), 474-483.