Polygarien sodat (1799–1802): Palayakarar-kapinat Tamil Nadussa
Polygarien sodat (1799–1802): Palayakarar-kapinat Tamil Nadussa — veriset kapinat, brittien voitto ja alueiden kohtalo. Syvä historiateksti ja analyysi.
Polygarin sota tai Palayakararin sodat tarkoittaa Intian Tamil Nadussa sijaitsevan entisen Madurain kuningaskunnan polygarien (Palayakarrars) ja brittiläisten siirtomaavoimien välillä maaliskuusta 1799 toukokuuhun 1802 käytyjä taisteluita. Sodat olivat pitkittyneitä ja paikoin ankarasti verottavia kumpaakin osapuolta kohtaan. Lopulta Britannian Itä-Intian kauppakomppania kykeni kukistamaan useimmat polygarien armeijat, valloittamaan linnoituksia ja liittämään suuria osia Tamil Nadusta suoraan brittiläiseen hallintaan. Voiton seurauksena paikallinen valtarakenne muuttui pysyvästi ja brittiläinen verotus- ja hallintojärjestelmä vahvisti asemiaan Etelä-Intiassa.
Tausta
Polygarit eli palayakararit olivat alueellisia sotilas- ja veronkantopäälliköitä, jotka hallitsivat pieniä linnoitettuja alueita ja toimittivat rekrytointeja ja verotusta paikallisille hallitsijoille. Mughalien ja Nayakien valtakausien jälkeen polygarien itsehallinto oli vakiintunut monilla alueilla. 1700-luvun loppupuolella Britannian Itä-Intian kauppakomppanian laajentuva vaikutus ja uusi verotuspolitiikka koettelivat tätä järjestelmää. Konfliktit syttyivät, kun polygarit vastustivat veronkorotuksia, pakollista aseiden luovutusta ja keskitetyn britti-hallinnon vaatimuksia.
Sodan syyt ja tavoitteet
- Taloudelliset paineet: Britannia halusi tehostaa veronkantoa ja turvata tuloja laajenevalle siirtomaavallalle.
- Poliittinen kontrolli: Polygarien itsenäiset toimet nähtiin uhkana yrityksille keskittää hallintoa Madrasin alueella.
- Vastarinta paikallisesta vallasta: Polygarit pyrkivät säilyttämään perinteiset oikeutensa, linnoituksensa ja asevoimansa.
Sodan kulku
Sodassa käytiin sekä perinteisiä rintamataisteluita että piiloutumis- ja partiotoimia viidakoissa ja linnoituksissa. Polygarit hyödynsivät paikallistuntemusta, linnoituksia ja maastohyökkäyksiä, mutta he hävisivät usein brittiläiselle sotilaalliselle ylivoimalle, modernille tykistölle ja paremmalle logistiikalle. Suuria yhteenottoja käytiin eri alueilla, ja britit suorittivat sarjan hyökkäyksiä polygarien linnoituksiin murtaakseen paikallisen vastarinnan.
Yksi tunnetuimmista vastarinnan johtajista oli Veerapandiya Kattabomman kaltaisia paikallisia päälliköitä, joiden taloudelliset ja sotilaalliset yhteenotot brittejä vastaan päättyivät usein ankarasti. Esimerkiksi Panchalankurichin linnoitus vallattiin ja hävitettiin 1799, mikä symboloi polygarien aseman heikkenemistä.
Johtajat ja vastarinta
Polygarien puolella oli useita paikallisia johtajia, joiden tavoitteena oli suojella omia alueitaan ja oikeuksiaan. Johtajat organisoivat paikallista väestöä, ylläpitivät linnoituksia ja käyttivät epäsymmetrisiä sodankäynnin keinoja hidastaakseen brittiläistä etenemistä. Brittien puolella toimivat Itä-Intian kauppakomppanian sotajoukot ja paikalliset liittolaiset, jotka käyttivät nykyaikaisempaa sotakalustoa ja organisaatiota.
Seuraukset
- Polygarien järjestelmän murtuminen: Vastustuksen murskauta seurauksena monet palayakararit menettivät maansa, linnoituksensa ja valtaoikeutensa.
- Hallinnollinen muutos: Britit liittivät suuria alueita Madrasin siirtomaahallintoon ja muuttivat verotus- ja hallintokäytäntöjä, mikä vahvisti yhtiön taloudellista otetta Etelä-Intiasta.
- Inhimilliset menetykset: Kumpikin osapuoli kärsi merkittäviä tappioita; väestö koki häiriöitä, pakkosiirtoja ja taloudellista kärsimystä sotatoimien seurauksena.
- Kulttuurinen ja poliittinen perintö: Polygarien vastarinta jäi kansanmuistiin ja myöhemmin tutkijoiden ja kansallismielisten kertomuksissa ne esitettiin usein esimerkkeinä paikallisesta rohkeudesta ja vastarinnasta siirtomaavaltaa vastaan.
Perintö ja merkitys
Polygarin sotien loppu merkitsi siirtymistä kohti entistä keskitetympää brittiläistä hallintoa Etelä-Intiassa. Vaikka polygarien armeijat murskattiin, heidän tarinansa ja johtajiensa teot elivät kansallisen muistin kautta ja ovat osa Etelä-Intian kolonialismin vastaista historiaa. Myöhemmissä intialaisissa itsenäisyysliikkeissä ja paikallisessa kansallisidentiteetissä polygarien vastarinta on nähty esimerkkinä paikallisesta vastarinnasta ja oikeudesta puolustaa omaa itsemääräämisoikeuttaan.
Ajallinen rajaus: Vaikka tässä artikkelissa keskitytään vuosien 1799–1802 tapahtumiin (tunnetaan usein ensimmäisenä polygarisotana), vastarinta jatkui paikallisessa muodossa vielä myöhemmin, ja polygarien vastarintaan liittyvät jaksot muodostavat laajemman ja monitahoisen osan Etelä-Intian kolonialismin historiasta.
Ensimmäinen Polygarin sota 1799
Brittien ja Panchalankurichi Palayamin Kattabomman Nayakin välinen sota silloisella Tirunelvelin alueella luokitellaan usein ensimmäiseksi Polygarin sodaksi. Vuonna 1799 Kattabommanin ja brittien välinen lyhyt tapaaminen (erääntyneiden verojen vuoksi) päättyi veriseen yhteenottoon, jossa brittien joukkojen komentaja kuoli. Kattabommanin päästä oli luvattu palkkio, mikä sai monet polygarit aloittamaan avoimen kapinan.
Panchalankurichin linnakkeessa käytyjen taistelujen ja Thiruchirapallista tulleiden lisävahvistusten jälkeen Kattabomman kukistui, mutta hän pakeni Pudukottain maan viidakoihin. Täällä Pudukottai Rajah vangitsi hänet (brittiläisten kanssa tehdyn sopimuksen jälkeen), ja pikaoikeudenkäynnin jälkeen Kattabomman hirtettiin yleisön pelottelemiseksi Kayattarin linnoituksen lähellä, lähellä Kovilpattin kaupunkia, ja teloitusta todistamaan kutsuttujen polygareidenkin edessä.
Kattabomman Nayakin läheinen työtoveri Subramania Pillai hirtettiin myös julkisesti, ja hänen päänsä kiinnitettiin Panchalankurichissa yleisön nähtäville. Soundra Pandian Nayak, toinen kapinallisjohtaja, tapettiin raa'asti, kun hänen päänsä iskettiin kylän seinään. Kattabommanin veli Oomaidurai vangittiin Palayankottain vankilaan, kun joukot tuhosivat linnoituksen maan tasalle ja ryöstivät hänen omaisuutensa.
Toinen Polygarin sota 1800-1805
Vaikka ensimmäinen Polygarin sota tukahdutettiin vuonna 1799, kapinat puhkesivat uudelleen vuonna 1800. Toinen sota oli luonteeltaan salamyhkäisempi ja peitellympi. Johtajat toimivat yhtenäisemmin ja yhtenäisemmin, ja siihen osallistui ihmisiä Keralasta ja Mysoresta. Se merkitsi myös koko läntisen Tamil Nadun, Malabarin ja eteläisen Mysoren alueiden liittymistä yhteen (joka oli Britannian hallussa Tipu Sultanin kuoleman jälkeen). Dheeran Chinnamalai johti suurta armeijaa, hän asettui Odanilaihin ja rakensi sinne linnoituksen jatkaakseen taisteluaan brittejä vastaan, jotka hän kukisti taisteluissa Cauveryssä vuonna 1801, Odanilaissa vuonna 1802 ja Arachalurissa vuonna 1804. Myöhemmin Dheeran Chinnamalai jätti linnakkeensa välttääkseen tykkihyökkäykset ja ryhtyi sissisotaan ollessaan sijoitettuna Karumalaihin Palanin alueella.
Keittiömestari petti hänet, ja britit ottivat hänet kiinni ja hirttivät hänet Sankarin linnoituksessa 31. heinäkuuta 1805.
Päihitä
Britit voittivat lopulta pitkän ja kalliin, yli vuoden kestäneen kampanjan jälkeen. Brittien ylivoimainen armeija, joka oli hiljattain kukistanut Mysoren mahtavan Tipu-sulttaanin, sai kuitenkin nopeasti vahvistusta. Briteillä oli parempi tykistö kuin Polygarin joukoilla, joilla oli maalla valmistettua tykistöä, lukuun ottamatta muutamaa kunnon tykistöä, jotka oli saatu entisen Tipu Sultanin armeijalta. Koska sota oli luonteeltaan alueellinen, brittijoukot pystyivät helposti mobilisoimaan lisäjoukkoja muilta alueilta. Englantilaisten aiheuttama kuolema ja tuho oli niin julmaa ja laajaa, että koko alue jäi kauhun valtaan.
Tulokset
Keittiömestari petti Dheeran Chinnamalain, ja britit ottivat hänet kiinni ja hirttivät hänet Sankarin linnoituksessa 31. heinäkuuta tai 2. elokuuta 1805. Lopulta koko Tamil Nadun alue joutui brittien hallintaan Chinnamalain loputtua.
Myöhempien aikojen kansanperinne
Tamil Nadun hallitus rakensi Chinnamalain muistomerkin (mani mandapam) Arachaluriin, Eroden piirikuntaan, noin 30 lakhia maksamalla. Tamil Nadun hallitus pystytti Chinnamalain patsaan Chennaihin[1].
Etsiä