Telepatia: mielenlukemisen käsite, historia ja tutkimus
Telepatia: tutkimus mielenlukuun, sen historia, tunnetut kokeet ja modernit tutkimukset — tutustu hypoteesiin, tutkimustuloksiin ja skeptiseen arviointiin.
Telepatia on hypoteesi, jonka mukaan jotkut ihmiset voivat kommunikoida toisten kanssa ajatuksen avulla eikä tunnettujen aistien kautta.
Termin keksi klassikkotieteilijä ja psykologi Frederic William Henry Myers vuonna 1882. Sigmund Freud teki tyttärensä Annan kanssa kokeita, joissa hän yritti kommunikoida tyttärensä kanssa telepaattisesti. Vuonna 1930 Upton Sinclair kirjoitti kirjan vaimonsa kanssa telepaattista viestintää koskevista kokeiluistaan otsikolla Mental Radio.
Lyhyt historiateos
Telepatian käsite liittyy laajemmin spiritismiin ja parapsykologiaan, joiden piirissä 1800–1900-lukujen vaihteen kiinnostus yliluonnollisiin ilmiöihin kasvoi. Frederic W. H. Myers oli yksi Society for Psychical Researchin (SPR) perustajista, ja hänen työnsä vaikutti siihen, että telepatiaa alettiin käsitellä systemaattisemmin tieteellisiksi väitteiksi esitettynä ilmiönä.
Tieteelliset kokeet ja metodit
Telepatiaa on tutkittu monin eri menetelmin. 1900-luvulla tunnetuimpia olivat J. B. Rhinen Zener-korttikokeet, joissa koettaessa yritettiin määrittää, pystyykö koehenkilö arvaamaan korttien symbolit ilman aisteja. Myöhemmin kehitettiin myös ganzfeld-menetelmä, jossa vastaanottajan aistit pyrittiin tukahduttamaan tasaisen ääni-/valoympäristön avulla ja lähetystä yrittänyt henkilö yritti “lähettää” kuvia tai ajatuksia.
Tutkimustulokset ja kritiikki
Laajemmat meta-analyysit ja katsaukset ovat antaneet ristiriitaisia tuloksia. Jotkin tutkimukset ovat raportoineet pieniä tilastollisia poikkeamia, joita jotkut tutkijat ovat tulkinneet telepatian puolesta puhujiksi. Toisaalta monet näistä positiivisista tuloksista on myöhemmin pystytty selittämään menetelmällisillä ongelmilla, tilastollisella harhalla, kokeellisten protokollien puutteilla tai jopa petoksilla. Useimmat nykyisen tieteen piirissä toimivat tutkijat pitävät telepatiaa todisteiden perusteella epävarmana ja tieteellisesti todistamattomana väitteenä.
Mahdolliset selitykset ja vaikeudet
- Sensoorinen vuoto: kokeissa voi tapahtua tahatonta tiedon vuotamista koehenkilöiden välillä (äänet, eleet, ilmeet).
- Menetelmävirheet: huonosti kontrolloidut olosuhteet, ennakko-odotukset ja kalastelu muuttujilla voivat tuottaa näennäisiä positiivisia tuloksia.
- Tilastollinen harha: julkaisu- ja raportointiharhat voivat vääristää käsitystä ilmiön vahvuudesta.
- Pettämisen mahdollisuus: erityisesti varhaisissa kokeissa petokset on todettu useissa tapauksissa.
- Fysiologinen mekanismi puuttuu: telepatialle ei ole löydetty toistettavasti havaittavaa neurobiologista mekanismia, joka selittäisi miten ajatukset siirtyisivät ilman tunnettuja välittäjäkanavia.
Nykyinen tieteellinen kanta
Vallitseva tieteellinen näkemys on, että telepatiaa ei ole todistettu luotettavasti. Parapsykologian tutkijat jatkavat osin aktiivista kokeellista työtä, mutta monet kokeet eivät kestä toistettavuutta tai tiukkaa kontrollointia. Yleisemmästi telepatia luokitellaan hypoteesiksi, jonka tueksi tarvittaisiin toistettavia, hyvin kontrolloituja ja itsenäisesti vahvistettuja tuloksia ennen kuin sitä voitaisiin pitää tieteellisesti hyväksyttävänä ilmiönä.
Kulttuuri, fiktio ja sovellukset
Telepatia on suosittu teema kirjallisuudessa, elokuvissa ja populaarikulttuurissa, joissa se esiintyy esimerkiksi tiettyjen hahmojen erityisenä kykynä viestittää ja lukea toisten ajatuksia. Tällaisissa kuvauksissa telepatiaan liitetään usein myös moraalisia ja eettisiä kysymyksiä yksityisyydestä ja mielten manipuloinnista.
Yhteenveto
Telepatia on pitkäaikainen ja kiinnostusta herättänyt hypoteesi, jonka historialliset kokeet ja kertomukset ovat luoneet laajan keskustelunaiheen. Kuitenkin, huolimatta useista tutkimusyrityksistä, ei ole olemassa yksimielistä, toistettavaa tieteellistä näyttöä, joka tukisi telepatian olemassaoloa sellaisena kuin se yleisesti ymmärretään. Skeptisyys, tarkka menetelmällinen kontrolli ja riippumattomat toistokokeet ovat välttämättömiä, jos ilmiö halutaan hyväksyttävästi todentaa.
Koe, jossa otetaan pois jonkun aistit telepatian osoittamiseksi.
Eysenckin lausunto
Lontoon yliopiston psykiatrian instituutin professori Hans Eysenck totesi: "Ellei kyseessä ole jättimäinen salaliitto, johon osallistuu kolmisenkymmentä yliopiston laitosta ympäri maailmaa ja useita satoja eri alojen arvostettuja tiedemiehiä, joista monet suhtautuvat alun perin epäilevästi psyykkisten tutkijoiden väitteisiin, ainoa johtopäätös, johon puolueeton tarkkailija voi päätyä, on se, että on olemassa pieni määrä ihmisiä, jotka saavat tietoa toisten ihmisten mielissä tai ulkomaailmassa olevasta tiedosta tieteen tuntemattomin keinoin".
Tieteellinen vastaanotto
Telepaattisuuden osoittamiseksi on tehty erilaisia testejä, mutta tieteellistä näyttöä voiman olemassaolosta ei ole.
Yhdysvaltain kansallisen tutkimusneuvoston (National Research Council) tilaama paneeli, joka tutki paranormaaleja väitteitä, päätteli, että "huolimatta 130 vuotta kestäneestä tieteellisestä tutkimuksesta tällaisissa asioissa, komiteamme ei löytänyt mitään tieteellistä perustelua sellaisten ilmiöiden olemassaololle kuin aistivoiman ulkopuolinen havaitseminen, mentaalinen telepatia tai 'mieli materian yli' -harjoitukset...". Suuren joukon parhaiden saatavilla olevien todisteiden arviointi ei yksinkertaisesti tue väitettä, että näitä ilmiöitä olisi olemassa." Tiedeyhteisö pitää parapsykologiaa pseudotieteenä. Telepaattisuudelle ei tunneta mitään mekanismia. Filosofi ja fyysikko Mario Bunge on kirjoittanut, että telepatia olisi ristiriidassa tieteen lakien kanssa ja väite, että "signaaleja voidaan lähettää avaruuden halki ilman, että ne himmenevät etäisyyden myötä, on ristiriidassa fysiikan kanssa".
Aiheeseen liittyvät sivut
Etsiä