Vaarallinen lahko
Tuhoisa kultti on kultti tai muu uskonnollinen liike, joka on aiheuttanut tai todennäköisesti aiheuttaa vahinkoa jäsenilleen tai muille ihmisille. Tässä yhteydessä käydään keskustelua siitä, mitä vahinko todella tarkoittaa. Useimpien tutkijoiden mielestä siihen sisältyy fyysinen vahinko, joten järjestöt, jotka vahingoittavat tai tappavat jäseniään, voidaan katsoa sellaisiksi.
Jotkut tutkijat sisällyttävät tähän vahingon käsitteeseen myös esimerkiksi henkisen väkivallan: "Tuhoisa kultti on pyramidin muotoinen autoritaarinen hallinto, jossa henkilö tai ryhmä ihmisiä hallitsee diktaattorimaisesti. Se käyttää petosta rekrytoidessaan uusia jäseniä (esim. ihmisille EI kerrota etukäteen, mikä ryhmä on, mihin ryhmä itse asiassa uskoo ja mitä heiltä odotetaan, jos heistä tulee jäseniä". Psykologi Michael Langone määrittelee tuhoisan kultin "erittäin manipuloivaksi ryhmäksi, joka käyttää hyväkseen ja joskus vahingoittaa fyysisesti ja/tai psyykkisesti jäseniä ja värvättyjä". Liftonin "Kahdeksan kriteeriä ajatusten uudistamiseksi" ovat kriteereitä, joiden avulla voidaan tunnistaa tuhoisa kultti.
Myös termin "tuhoisa kultti" käyttöä on arvosteltu. Joidenkin tutkijoiden mukaan termiä on käytetty kuvaamaan ryhmiä, jotka eivät välttämättä ole vahingollisia itselleen tai muille. Termiä saatetaan käyttää liian laajasti, ja se saatetaan rinnastaa Jonestownin Peoples Templen jäsenten kuolemaan. Jotkut valittavat, että termiä on käytetty ryhmien mustamaalaamiseen. Lorne L. Dawson kirjoittaa, että vaikka yhdistymiskirkon "ei ole osoitettu olevan väkivaltainen tai häilyvä", "antikulttuurin ristiretkeläiset" ovat kuvailleet sitä tuhoisaksi kultiksi.
Saksan liittovaltion perustuslakituomioistuin päätti vuonna 2002, että Saksan hallitus herjasi Osho-liikettä kutsumalla sitä muun muassa "tuhoisaksi kultiksi". Tuomioistuin katsoi, että "tuhoisalla kultilla" ja muilla hallituksen käyttämillä ilmaisuilla, joilla se kuvasi ryhmää, ei ollut tosiasioihin perustuvaa perustetta niiden käytölle.
Kysymyksiä ja vastauksia
Q: Mikä on tuhoava kultti?
A: Tuhoisa kultti on kultti tai muu uskonnollinen liike, joka on aiheuttanut tai todennäköisesti tulee aiheuttamaan vahinkoa jäsenilleen tai muille ihmisille. Tämä vahinko voi sisältää fyysistä vahingoittamista, henkistä hyväksikäyttöä ja jäsenten manipulointia.
K: Mitä Michael Langone määrittelee tuhoisaksi kultiksi?
V: Michael Langone määrittelee tuhoisan kultin "erittäin manipuloivaksi ryhmäksi, joka käyttää hyväkseen ja joskus vahingoittaa fyysisesti ja/tai psyykkisesti jäseniä ja värvättyjä".
K: Mitkä ovat Liftonin kahdeksan kriteeriä ajatusuudistukselle?
V: Liftonin kahdeksan kriteeriä ajatusten uudistamiseksi ovat kriteereitä, joita käytetään tunnistamaan mahdollisesti haitallinen tai vaarallinen kultti. Näihin kriteereihin kuuluvat ympäristön manipulointi, me vastaan he -mentaliteetin luominen, käyttäytymisen kontrollointi palkkioiden ja rangaistusten avulla, latautuneen kielen käyttäminen ajatusmalleihin vaikuttamiseksi, syyllisyyden herättäminen käyttäytymisen kontrolloimiseksi, individualismin saaminen näyttämään väärältä tai pahalta, pyhän tieteen auran luominen uskomusten ympärille, joita ryhmän jäsenet eivät voi kyseenalaistaa, ja yksilöiden eristäminen ulkopuolisista tietolähteistä.
K: Miten termiä "tuhoisa kultti" on kritisoitu?
V: Termiä "tuhoisa kultti" on kritisoitu, koska sitä saatetaan käyttää liian laajasti kuvaamaan ryhmiä, jotka eivät välttämättä ole haitallisia. Sitä on myös käytetty tiettyjen ryhmien mustamaalaamiseen ilman minkäänlaista tosiasiallista perustetta.
K: Mitä Saksan liittovaltion perustuslakituomioistuin päätti vuonna 2002 Osho-liikkeestä?
V: Vuonna 2002 Saksan liittovaltion perustuslakituomioistuin päätti, että Saksan hallitus oli mustamaalannut Osho-liikettä kutsumalla sitä "tuhoisaksi kultiksi" ilman minkäänlaista tosiasiallista perustetta.
K: Kuka kirjoitti siitä, miten antikultturistit kuvailivat Unification Churchia tuhoisaksi kultiksi, vaikka sen ei ollut osoitettu olevan väkivaltainen tai ailahteleva?
V: Lorne L. Dawson kirjoitti siitä, miten ristiretkeläisvastaiset kuvailivat yhdistymiskirkkoa tuhoisaksi kultiksi, vaikka sen ei ollut osoitettu olevan väkivaltainen tai häilyvä.
