Yhdysvaltain perustuslain neljäs lisäys

Yhdysvaltojen perustuslain neljäs lisäys (lisäys IV) kieltää kohtuuttomat etsinnät ja takavarikot ja edellyttää, että etsintäluvan on oltava tuomioistuimen hyväksymä ja että sen tueksi on oltava todennäköinen syy. Se on osa Bill of Rights -oikeuskirjaa. Neljäs lisäys hyväksyttiin vastauksena väärinkäytöksiin, joita aiheutui Britannian hallituksen myöntämästä yleisestä etsintäluvasta, writ of assistance -määräyksestä. Se oli merkittävä jännitteiden lähde vallankumousta edeltäneessä Amerikassa. James Madison esitti neljännen lisäyksen kongressissa vuonna 1789 yhdessä muiden Bill of Rights -lakiehdotuksen lisäysten kanssa. Niitä ehdotettiin vastauksena federalistien vastalauseisiin uutta perustuslakia vastaan.

Kongressi lähetti elokuussa 1789 osavaltioille 12 tarkistusta. Osavaltiot hyväksyivät niistä 10. Viimeinen osavaltio, Virginia, ratifioi muutokset (mukaan lukien neljäs muutos) 15. joulukuuta 1791. Maaliskuun 1. päivänä 1792 ulkoministeri Thomas Jefferson ilmoitti lisäyksen hyväksymisestä.

Bill of Rights koski alun perin osavaltioita. Myös liittovaltion rikostutkinnat olivat harvinaisempia kansakunnan historian ensimmäisellä vuosisadalla. Näistä syistä neljänteen lisäykseen liittyvää oikeuskäytäntöä on vähän ennen 1900-lukua. Muutoksen katsottiin koskevan osavaltioita asiassa Mapp v. Ohio (1961).

Neljännen lisäyksen mukaan etsintä ja takavarikointi (pidätys mukaan luettuna) olisi rajoitettava koskemaan vain tiettyjä tietoja, jotka on toimitettu päätöksen tehneelle tuomioistuimelle. Tämä on yleensä lainvalvontaviranomainen, joka on antanut asiasta valaehtoisen lausunnon. Neljännen lisäyksen oikeuskäytännössä käsitellään kolmea keskeistä kysymystä. Mitkä hallituksen toimet ovat "etsintää" ja "takavarikkoa"? Mikä muodostaa todennäköisen syyn näihin toimiin? Miten neljännen lisäyksen mukaisten oikeuksien loukkauksiin olisi puututtava? Varhaisissa oikeuskäytännöissä rajoitettiin neljännen lisäyksen soveltamisala lainvalvontaviranomaisen fyysiseen tunkeutumiseen yksityisalueelle. Katz v. Yhdysvallat (1967) -tapauksessa korkein oikeus kuitenkin katsoi, että perustuslain suoja, kuten lupaa koskeva vaatimus, ulottuu sekä yksityisyyden suojaan että fyysisiin paikkoihin. Lainvalvontaviranomaiset tarvitsevat etsintäluvan useimpiin etsintä- ja takavarikkotoimiin. Tuomioistuin on kuitenkin määritellyt joukon poikkeuksia, jotka koskevat suostumuksella suoritettavia etsintöjä, moottoriajoneuvojen etsintöjä, näkyvillä olevia todisteita, pakottavia olosuhteita, rajatarkastuksia ja muita tilanteita.

Poissulkemissääntö on yksi tapa panna muutos täytäntöön. Tämä sääntö, joka vahvistettiin asiassa Weeks vastaan Yhdysvallat (1914), tarkoittaa, että neljännen lisäyksen rikkomisesta saatuja todisteita ei yleensä voida hyväksyä rikosoikeudenkäynneissä. Laittoman etsinnän myöhempänä tuloksena löydettyjä todisteita ei voida myöskään hyväksyä "myrkyllisen puun hedelminä", ellei niitä olisi väistämättä löydetty laillisin keinoin.

Kansallisarkistossa oleva Bill of RightsZoom
Kansallisarkistossa oleva Bill of Rights

Kysymyksiä ja vastauksia

K: Mikä on neljäs lisäys?


A: Yhdysvaltain perustuslain neljäs lisäys kieltää kohtuuttomat etsinnät ja takavarikot ja edellyttää, että etsintäluvan on oltava tuomioistuimen hyväksymä ja että sen tueksi on oltava todennäköinen syy. Se on osa Bill of Rights -lakia.

K: Milloin se hyväksyttiin?


V: Neljäs lisäys hyväksyttiin 15. joulukuuta 1791, kun Virginia ratifioi lisäykset (myös neljännen lisäyksen). Ulkoministeri Thomas Jefferson ilmoitti sen hyväksymisestä 1. maaliskuuta 1792.

K: Koskeeko se osavaltioita?


V: Alun perin Bill of Rights ei koskenut osavaltioita, mutta tämä muuttui vuonna 1961 Mapp v. Ohio -tapauksessa, jossa todettiin, että sen suoja ulottuu sekä osavaltioihin että yksilöihin.

K: Mitä poikkeuksia on lainvalvontaviranomaisille, jotka tarvitsevat etsintäluvan?


V: Lainvalvontaviranomaiset tarvitsevat etsintäluvan muun muassa suostumusetsinnöissä, moottoriajoneuvojen etsinnöissä, näkyvillä olevien todisteiden etsinnöissä, pakottavissa olosuhteissa, rajatarkastuksissa ja muissa tilanteissa.

Kysymys: Miten neljännen lisäyksen täytäntöönpanoa valvotaan?


V: Weeks v. Yhdysvallat -oikeudenkäynnissä (1914) vahvistetun poissulkemissäännön mukaan neljännen lisäyksen rikkomisesta saatuja todisteita ei yleensä voida hyväksyä rikosoikeudenkäynneissä. Laittoman etsinnän myöhempänä tuloksena löydettyjä todisteita ei voida myöskään hyväksyä "myrkyllisen puun hedelminä", ellei niitä olisi väistämättä löydetty laillisin keinoin.

Kysymys: Kuka ehdotti tämän muutoksen esittämistä kongressille?


V: James Madison ehdotti tämän tarkistuksen tuomista kongressiin muiden tarkistusten ohella vuonna 1789 osana Bill of Rights -lakia vastauksena liittovaltiovastaisiin vastalauseisiin uutta perustuslakia vastaan.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3