Lumipalloteoria (Snowball Earth) — maapallon laajat jääkaudet selitetty
Lumipalloteoria (Snowball Earth): selkeä katsaus proterotsooisiin laajoihin jääkausiin, geologiseen näyttöön, kiistoihin ja vaikutuksiin maapallon kehitykselle.
Lumipalloteoria (engl. Snowball Earth, myös jääpalloteoria) tarkoittaa hypoteesia jaksoista, jolloin maapallon pinta oli lähes tai kokonaan jäässä. Nykyinen tutkimus yhdistää laajat jäätiköitymiset usein proterotsooisen kauden myöhäisiin vaiheisiin (erityisesti noin 720–635 miljoonaa vuotta sitten), ja monet tutkijat katsovat, että tuona aikana on esiintynyt merkittäviä jäätiköitymisiä. Kiistanalaisinta on edelleen se, kuinka laajat jäätiköt todellisuudessa olivat: teoriassa voidaan erottaa täydellinen "lumipallo" — koko planeetan jääkenttien peittämä — ja lievempi "slushball" eli osittain jäässä ollut malli.
Todisteet lumipallojaksoista
- Trooppisten alueiden jäätiköityminen: geologit ovat havainneet jäätikköperäisiä sedimenttejä ja meridianaalisia merkintöjä paikoissa, joiden paleomagneettisen sijainnin mukaan niiden olisi pitänyt olla trooppisilla leveysasteilla silloin, kun muodostuivat — tämä on yksi keskeisistä argumentoista lumipallomallin puolesta.
- Diamiktiitit ja dropstonet: jäätikön kuljettamien kivien ja sedimenttien tyypilliset merkinnät löytyvät ajanjaksoilta, joita lumipalloteoria koskee.
- Cap carbonates: monin paikoin jäätiköitymistä seuraa paksuja, nopeasti kerrostuneita kerroksia hiilivety- tai karbonaattikiviä ("cap carbonates"), joita tulkitaan jääkauden lopun nopean sulamisen ja voimakkaan kemiallisen rapautumisen seurauksena.
- Isotoppimerkit: hiilen ja muiden alkuaineiden isotooppipoikkeamat kertovat usein poikkeuksellisista globaaleista hiilenkierron muutoksista näinä aikoina.
- Geologisen aineiston erikoispiirteet: muutokset sedimentaatiotyypeissä ja virtauseroissa tukevat ajatusta voimakkaista ympäristömuutoksista kyseisinä jaksoina (geologisen aineiston arvoitukselliset piirteet).
Mekanismit — miten lumipallo olisi syntynyt ja päättynyt
- Jää-albedon feedback: kun jää peittää laajoja alueita, auringon säteily heijastuu tehokkaammin takaisin avaruuteen, mikä jäähdyttää ilmastoa ja lisää jääpeitettä entisestään — positiivinen palautereaktio.
- Vähentynyt korkeampi lämpötila-ero ja kasvihuonekaasujen rooli: jos maan pinnan lämpö aleneee riittävästi, rapautuminen (joka normaalisti poistaa hiilidioksidia ilmakehästä) hidastuu, jolloin tulivuoret voivat kasvattaa CO2-pitoisuutta. Lopulta hiilidioksidi voi kasvaa niin paljon, että kasvihuoneilmiö vapauttaa planeetan uudelleen sulamisen kautta.
- Lopetuskriteeri ja cap carbonates: teorian mukaan pitkäaikainen CO2-kertyminen johtaa nopeaan sulamiseen; sulamisen jälkeinen voimakas rapautuminen ja hiilen poistuma synnyttävät usein cap carbonate -kerrostumia.
Vastaväitteet ja vaihtoehtoiset tulkinnat
- Globaali jääpeite vaikeasti yhdistettävissä geofyysikaalisesti: jotkut tutkijat kyseenalaistavat, onko koko valtameri voinut jäätyä paksuksi jääksi ilman, että fysikaaliset prosessit (esim. lämmönsiirto ja merivirrat) olisivat estäneet sen. He viittaavat jään ja lietteen peittämään valtamereen liittyviin ongelmiin ja geofysikaaliseen toteutettavuuteen.
- Sedimenttien moniselitteisyys: monet jääkauden tunnusmerkit voidaan myös tulkita toisella tavalla — esimerkiksi paikalliset jäätiköt, vuoristojäätiköt tai muut sedimentaatiomekanismit voivat tuottaa samanlaisia kerrostumia.
- Paleomagneettisten mittausten epävarmuudet: leveysasteiden rekonstruointi kaukaisista aikakausista ei ole aina yksikäsitteistä, mikä voi heikentää joidenkin löydösten tulkintaa trooppisesta jäätiköitymisestä.
- Elämän säilyminen: täydellinen, jäinen valtameri olisi tehnyt vaikeaksi fotosynteettiselle planktonille selviytymisen — vastustajat esittävät, että elämä olisi voinut säilyä suojaisissa rifteissä, kuumissa lähteissä tai avoimissa ekvatoriaalivesissä ("slushball"-malli), jolloin täydellinen lumipallo olisi epätodennäköinen.
Merkitys elämän ja planeetan historiassa
Jos lumipallo- tai slushball-jaksot todella tapahtuivat, niillä on ollut suuria vaikutuksia planeetan kemiaan, merien ravinteisuuteen ja elämän kehitykselle. Voimakkaat ympäristömuutokset voivat olla yhteydessä sekä happeutumisen vaihteluihin että myöhempään monimuotoisuuden lisääntymiseen (esim. Ediacaran- ja kambriakauden tapahtumiin). Toisaalta äärimmäinen ympäristökuormitus olisi asettanut valikoivan paineen eliöille ja saattanut edistää sopeutumista uusiin olosuhteisiin.
Yhteenveto
Lumipalloteoria tarjoaa selkeän ja yhtenäisen selitysmallin useille proterotsooisen ajan geologisille havainnoille, mutta se ei ole yksiselitteisesti todistettu. Keskustelu jatkuu, ja nykyään monet tutkijat käyttävät sekä kenttötutkimusta että ilmasto- ja merimalli-simulaatioita testatakseen eri vaihtoehtoja (täysi lumipallo vs. slushball vs. paikalliset jäätiköt). Tulokset ovat lisänneet ymmärrystä myöhäisproterotsooisista jääkausista, mutta myös osoittaneet, että planeetan ilmaston ja elämän yhteisvaikutukset ovat monimutkaisia ja monitahoisia.

Jäätiköitymisen aikajana, sinisellä merkittyinä
Paleoproterotsooinen
- Huronian jääkausi 2 400 - 2 100 miljoonaa vuotta sitten (mya).
Snowball Earth -hypoteesi selittää Kanadan Huronian superryhmän jäätikköesiintymät. Paleomagneettiset todisteet, jotka viittaavat jääpeitteisiin matalilla leveysasteilla, ovat kiistanalaisia. Etelä-Afrikan Makganyene-muodostuman jääkauden sedimentit ovat hieman nuorempia kuin Huronian jääkauden kerrostumat (~2,25 miljardia vuotta vanhoja), ja ne kerrostuivat trooppisilla leveysasteilla. Kenties vapaan hapen lisääntyminen paleoproterotsooisen kauden tämän osan aikana poisti ilmakehästä metaania hapettumalla. Koska aurinko oli tuolloin huomattavasti heikompi, maapallon ilmasto saattoi olla riippuvainen metaanista, joka on voimakas kasvihuonekaasu, pitääkseen pintalämpötilan pakkasen yläpuolella. Ilman tätä metaanin kasvihuonetta lämpötilat laskivat ja lumipalloilmiö olisi voinut syntyä.
Neoproterotsooinen
- Kaigasin jääkausi 825 - 730 mya.
- Sturtin jääkausi 720 - 635 mya.
- Marinoan jääkausi 650 - 635 mya.
Neoproterotsooisen kauden lopulla oli kolme tai neljä merkittävää jääkautta. Näistä marinolainen oli merkittävin, ja myös sturtilaiset jäätiköt olivat todella laajalle levinneitä. Molemmat ajoittuivat kryogeenikaudelle, ennen ediakaria. Miljoonaa vuotta kestänyt Gaskiersin jäätiköityminen ei johtanut maailmanlaajuiseen jäätiköitymiseen, vaikka se oli todennäköisesti yhtä voimakas kuin Ordoviikin myöhäinen jäätiköityminen. Kaigasin jäätiköitymisen tai "jäähtymistapahtuman" asema on epäselvä. Jotkut eivät tunnusta sitä jääkaudeksi, ja toiset uskovat, että kyseessä saattaa todellakin olla kolmas jääkausi. Se oli varmasti vähemmän merkittävä kuin Sturtin tai Marinon jäätiköityminen, eikä se todennäköisesti ollut laajuudeltaan maailmanlaajuinen. Todisteet viittaavat siihen, että maapallolla on ollut useita jääkausia neoproterotsooisen kauden aikana.
Etsiä