Egyptiläinen kronologia

Yleiskatsaus

Egyptologiassa käytetystä yleisestä kronologiasta vallitsevasta yhteisymmärryksestä ei ole juurikaan päästy yksimielisyyteen viimeisen sadan vuoden aikana. Vanhan valtakunnan osalta muutoksia on tapahtunut jopa muutaman vuosisadan verran. Keskisen ja Uuden valtakunnan päivämäärät ovat muuttuneet vain muutamalla vuosikymmenellä. Nämä muutokset voidaan havaita vertaamalla kahden egyptologin kronologiaa, joista ensimmäinen on peräisin vuodelta 1906 ja toinen vuodelta 2000 (kaikki taulukon päivämäärät ovat eaa.).

Näiden kahden päivämäärän välillä on eroja. Tämä johtuu uusista löydöistä ja siitä, että jo tiedossa olevia asioita ymmärretään paremmin. Esimerkiksi Breasted lisäsi vuonna 1906 laatimassaan luettelossa 20. dynastian hallitsijan, jota lisätutkimukset osoittivat, ettei sitä ollut olemassa. Manethon kirjoitusten perusteella Breasted uskoi myös, että jokainen uusi dynastia seurasi vanhaa peräkkäin. Nyt tiedämme, että useita dynastioita oli olemassa samanaikaisesti. Nämä muutokset ovat muuttaneet kronologiaa 400 vuodella I dynastian alussa.

Kuninkaalliset vuodet

Tärkein tapa selvittää kronologia on käyttää muinaisen Egyptin kuninkaiden luetteloita. Kunkin kuninkaan hallitsemisvuodet eli kuninkuusvuodet voidaan laskea yhteen. Näihin luetteloihin liittyy kuitenkin ongelmia. Jotkin niistä, kuten Torinon kuningasluettelo, ovat varsin yksityiskohtaisia, mutta ne eivät ole täydellisiä. Abydosin kuningasluettelo on säilynyt kokonaisuudessaan, mutta siinä ei ole täydellistä luetteloa hallitsijoista. Joskus saman tekstin eri versiot ovat erilaisia. Esimerkiksi Manethon Egyptin historiaa ei ole säilynyt. Myöhemmät kirjoittajat, kuten Eusebius ja Sextus Julius Africanus, käyttivät Manethon teosta historioissaan, mutta heidän päivämääränsä samasta hallitsijasta ovat usein hyvin erilaisia.

Kuninkaan hallinnan päivämääriä voidaan koota yhteen kirjoituksista. Niissä ilmoitetaan usein päivämäärä hallitsevan faaraon kuninkuusvuoden muodossa. Niihin voi sisältyä tai olla sisältymättä edeltäjän tai seuraajan yhteisiä aikoja. Jotkin egyptiläiset dynastiat saattoivat olla päällekkäisiä, jolloin eri faaraot hallitsivat eri alueilla samaan aikaan. Tämä voi johtaa hyvin erilaisiin kronologioihin.

Egyptologeilla on kaksi muuta tapaa selvittää vuosien kokonaismäärä. Vanhan valtakunnan osalta he voivat käyttää karjanlaskentojen lukumäärää. Myöhempien kausien osalta he voivat käyttää sed-juhlan viettoa. Vanhassa valtakunnassa järjestettiin säännöllisesti laskenta, jossa laskettiin karjan määrä. Aluksi tämän uskottiin tapahtuvan joka toinen vuosi. Sneferun aikana, joka siis hallitsi 48 vuotta, pidettiin 24 karjanlaskentaa. Uudet tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että laskenta pidettiin joskus joka vuosi tai yli kahden vuoden välein. Sed-festivaali pidettiin faaraon hallinnan 30-vuotispäivänä. Hallitsija, jolle on kirjattu yksi sed-juhla, olisi hallinnut vähintään 30 vuotta. Tämä ei kuitenkaan välttämättä ollut kaikissa tapauksissa tavanomainen käytäntö.

'Diagonaalinen tähtipöytä' 11. dynastian arkun kannesta; löydetty Asyutista, Egyptistä. Roemer- und Pelizaeus-museo Hildesheimissa.

Linkittäminen muihin tapahtumiin

Hyödyllinen tapa korjata näitä tietämyksen puutteita on löytää yhteyksiä muihin tunnettuihin tapahtumiin. Tämä voi johtaa tarkan päivämäärän määrittämiseen. Niitä on löydetty useita, joskin niiden käyttökelpoisuus ja luotettavuus vaihtelevat.

Arkeologiset jaksot

Tämä tarkoittaa arkeologian käyttämistä tapahtumien järjestykseen laittamiseen tai järjestykseen. Tämä ei sido henkilöä tai tapahtumaa tarkkaan vuoteen. Tapahtumasarja voi tarjota todisteita tarkan päivämäärän määrittämiseksi tai tukemiseksi. Esimerkiksi joukko kahden ensimmäisen dynastian hallitsijoiden kiviastioita sijoitettiin Djoserin askelpyramidin alla oleviin huoneisiin. Nämä suljettiin pyramidin rakentamisen aikana kolmannen dynastian aikana. Toinen esimerkki ovat Vanhan valtakunnan aikaiset kivilohkareet, joissa on useiden kuninkaiden nimet. Näitä kiviä käytettiin myöhemmin Keskisen valtakunnan pyramiditemppelien rakentamiseen Lishtissä. Amenhotep III:n Karnakissa rakentamassa kolmannessa pylväässä oli "täytemateriaalia" Sesostris I:n kioskista sekä toisen välikauden ja uuden valtakunnan kahdeksastoista dynastian steleitä.

Muut kronologiat

Muiden kulttuurien kronologioiden avulla voidaan löytää yhteyksiä Egyptiin. Tärkeimmät niistä ovat assyrialaiset ja babylonialaiset kronologiat. Myös heettiläisten, muinaisen Palestiinan ja muinaisen Kreikan kronologioita käytetään. Esimerkiksi 1700-luvulla eaa. Bybloksen kuvernöörin Yantinun stela kertoo, että faarao Neferhotep I hallitsi samaan aikaan kuin Marin kuninkaat Zimri-Lim ja Babylonin Hammurabi. 1400-luvulla eaa., Amarnan kaudella, Egyptin kuninkaiden Amenhotep III:n ja Akenatenin sekä useiden Lähi-idän hallitsijoiden välillä on kirjeitä.

Merkinnät

Esineiden merkinnät antavat usein vihjeitä. Apis-härkien hautaaminen alkoi Amenhotep III:n valtakaudella. Sonnit tapettiin uhrissa ja sijoitettiin hautoihin. Kuhunkin härkään liitettiin yksityiskohdat, samoin kuin hallitsijoiden yksityiskohdat. Näiden tietojen perusteella on mahdollista arvioida kuninkuusvuosien päivämääriä. Härät haudattiin vielä Ptolemaiosten aikana. Ramesses XI:n ja Osorkon II:n 23. vuoden välillä on merkittävä aukko. Serapeumin löytöjen huono dokumentointi vaikeuttaa myös näiden tietojen käyttöä.

Tähtitiede

Tähtitiede voi myös antaa vihjeitä päivämääristä. Tunnetuin näistä on Sothicin sykli. Sen tutkiminen sai Richard A. Parkerin väittämään, että kahdentoista dynastian päivämäärät voitaisiin määrittää tarkasti. Uudet tutkimukset eivät ole samaa mieltä joidenkin tietojen kanssa, joita käytettiin päivämäärien määrittämiseen tällä tavoin. Esimerkiksi Donald B. Redford ei käyttänyt sotiikan todisteita yrittäessään määrittää kahdeksastoista dynastian päättymispäivää. Sen sijaan hän käytti Egyptin ja Assyrian välisiä yhteyksiä (heettiläisten kautta) ja tähtitieteellisten havaintojen apua.

Radiohiiliajoitus

Radiohiiliajoitus on toinen tapa selvittää päivämääriä. Se on hyödyllinen varhaisdynastisella kaudella, jolloin muut menetelmät antavat jopa 400 vuoden ikäeroja. Vuonna 2013 tehdyssä tutkimuksessa ensimmäisen dynastian alku ajoitettiin 32. tai 31. vuosisadalle. Tämä vastaa muita tietoja, joiden mukaan se sijoittuu 34. ja 30. vuosisadan välille.

Teran purkaus

Teran purkaus on ongelma sekä egyptiläisen että Egeanmeren (minolaisen) kronologian kannalta. Purkauksen radiohiiliajoitus sijoittuu vuosien 1627 ja 1600 eaa. välille. Arkeologiassa käytetty päivämäärä on noin 1500 eaa. Tämä päivämäärä on tärkeä itäisen Välimeren alueen sivilisaatioiden tutkimuksessa. Vuodesta 2012 lähtien on esitetty ehdotuksia, joiden mukaan vastaus olisi molempien päivämäärien muuttaminen kohti "kompromissiajankohtaa" 1500-luvun puolivälissä eaa. Vuoteen 2014 mennessä ongelmaa ei ole ratkaistu tyydyttävästi.

Dendrokronologia

Dendrokronologiassa käytetään puiden vuosirenkaista löytyviä kuvioita päivämäärän määrittämiseksi. Tämä on mahdollista tehdä egyptiläisen kronologian osalta. Esimerkkinä mainittakoon Uluburunin haaksirikko uudesta valtakunnasta. Sekä dendrokronologian että radiohiiliajoituksen avulla puiden vuosirenkaat voidaan ajoittaa aina keskimmäiseen valtakuntaan asti. Tätä käytettiin Ipi-ha-ishutefin arkun (ajoitettu 2073±9 eaa.) ja Senusret III:n hautaveneen (ajoitettu 1887±11 eaa.; perinteinen hallitusaika 1878 eaa. - 1839 eaa.) kohdalla.

Vaihtoehtoiset kronologiat

1900-luvulla on esitetty useita erilaisia kronologioita:

• Immanuel Velikovskyn tarkistettu kronologia, sellaisena kuin se on selitetty hänen Ages in Chaos -sarjassaan.
• Donovan Courvillen kronologia sellaisena kuin se on kuvattu teoksessa The Exodus Problem and Its Ramifications.
• Glasgow'n kronologia, jonka Velikovskyn tieteidenvälisen tutkimuksen seuran jäsenet kehittivät vuonna 1978.
• David Rohlin uusi kronologia, joka on kuvattu hänen Test of Time -sarjassaan.

Aiheeseen liittyvät sivut

• Muinainen Egypti
• Luettelo faaraoista