Neuvostoliiton Afganistanin sota 1979–1989: syyt, kulku ja seuraukset
Neuvostoliiton sota Afganistanissa oli alun perin Afganistanin hallituksen joukkojen ja ulkomailta tulleiden afganistanilaisten avustustaistelijoiden välillä käyty sota. Ilman asianmukaista varustusta ja koulutusta Afganistanin hallitus ei kyennyt vastustamaan oppositiota, jota kutsuttiin mujahedeeneiksi, ja lopulta se pyysi apua Neuvostoliitolta. Neuvostoliiton tulo maahan aiheutti välittömästi ulkomaisen osallistumisen lisääntymisen. Massiiviset sotaretket mujahedineja vastaan, jotka sulautuivat paikalliseen väestöön, aiheuttivat laajaa paikallisen infrastruktuurin tuhoa ja kuolemaa, mikä sai paikallisen väestön asettumaan mujahedien puolelle. Tämä muutos paikallisväestön keskuudessa johti siihen, että Neuvostoliiton sotilaallinen läsnäolo menetti tukensa, mikä johti maanlaajuiseen vastarintaan ja lopulta suohon. Sota alkoi joulukuussa 1979 ja kesti helmikuuhun 1989. Noin 15 000 neuvostosotilasta kuoli ja noin 35 000 haavoittui. Noin yksi–kaksi miljoonaa afganistanilaista siviiliä sai surmansa tai menehtyi sodan seurauksena epäsuorasti. Hallituksen vastaiset joukot saivat tukea monista maista, lähinnä Yhdysvalloista ja Pakistanista.
Sota alkoi, kun Neuvostoliitto lähetti 40. armeijan taistelemaan Afganistaniin. He saapuivat Afganistaniin 25. joulukuuta 1979. Taistelut jatkuivat noin kymmenen vuotta. Sitten 15. toukokuuta 1988 neuvostojoukot alkoivat vetäytyä Afganistanista. Tämä jatkui 2. helmikuuta 1989 asti. Helmikuun 15. päivänä 1989 Neuvostoliitto ilmoitti, että kaikki sen joukot olivat poistuneet Afganistanista.
Syyt ja taustatekijät
- Kansallinen poliittinen kriisi: Afganistanissa valtaan noussut kommunistinen Demokratinen Afganistanin puolue (PDPA) ajautui sisäisiin kiistoihin (Khalq ja Parcham), ja sen uudistukset herättivät vastarintaa erityisesti konservatiivisissa ja etnisissä piireissä.
- Neuvostoliiton geopoliittiset tavoitteet: Moskovan tavoitteena oli ylläpitää ystävällistä hallintoa etupiirissään ja estää länsimielisen vaikutuksen kasvu Etelä-Aasiassa.
- Kylmän sodan konteksti: Afganistanista tuli kylmän sodan valtapeli, jossa länsimaat ja lähinaapurit tukivat hallitusta vastustavia liikkeitä.
Sodan kulku ja taktiikat
Sotatoimet vaihtelivat suurista maahyökkäyksistä alueelliseen tiedusteluun ja partiointiin. Neuvostojoukot pyrkivät hallitsemaan kaupunkeja ja suuria liikenneväyliä, kun taas mujahedeenit käyttivät piilopaikkoja vuoristoissa, sissitaktiikkaa ja paikallista tukea. Neuvostoliiton ja Afganistanin hallituksen joukot käyttivät joskus voimakkaita ilma- ja panssarivoimia, pommituksia ja taloussaartoja. Mujahedeenien saama ulkoinen apu — aseistus, koulutus ja rahoitus — paransi heidän kykyään vastustaa, erityisesti 1980-luvun puolivälistä lähtien.
Merkittäviä vaiheita olivat muun muassa suurhyökkäykset kaupunkeihin, rajataistelut Pakistanin rajan läheisyydessä sekä aseiden kuten MANPADS-ohjusten (esim. Stinger) käyttöönotto, joka vaikeutti neuvostoliittolaista ilma‑ylivoimaa.
humanitaariset seuraukset ja pakolaiskriisi
Sota aiheutti suuria inhimillisiä kärsimyksiä: kaupungit ja kylät tuhoutuivat, maatalous kärsi, ja laajat alueet jäivät ilman perusinfrastruktuuria. Arvioiden mukaan miljoonat afganistanilaiset pakenivat maasta — suurin osa Pakistanin ja Iranin leireille — ja valtaosa jäi kotimaahan sisäisesti siirtyneiksi. Lisäksi sodan jäljet näkyvät edelleen räjähtämättömissä ammuksissa ja heikentyneessä terveydenhuollossa.
Poliittiset ja geopoliittiset seuraukset
- Afganistan: Neuvostoliiton vetäydyttyä maa ajautui jatkuneeseen sisällissotaan, josta lopulta syntyivät poliittinen hajaannus ja 1990-luvulla Taliban-liikkeen nousu.
- Neuvostoliitto: Sota kuormitti taloutta ja sotilaallista moraalia, sitä on usein pidetty yhtenä tekijänä, joka heikensi Neuvostoliittoa ja vaikutti sen romahtamiseen alkuperäisenä 1990-luvun alussa.
- Kansainvälinen politiikka: Afganistanin sota syvensi kylmän sodan vastakkainasetteluja ja vaikutti alueelliseen dynamiikkaan, mukaan lukien Pakistanin ja Saudi-Arabian rooli mujahedeenien tukijoina.
Pitkäaikaiset vaikutukset
Sodan seuraukset ulottuvat vuosikymmeniä eteenpäin: heikentynyt valtion hallinto, laajat terrorismin ja ääriliikkeiden syntymiseen liittyvät ketjut, huumausainekaupan kasvu ja massiivinen infrastruktuurivaje. Myös laajat humanitaariset tarpeet ja siirtolaisuusratkaisut ovat jatkuneet pitkään sodan jälkeen.
Yhteenveto
Neuvostoliiton Afganistanin sota 1979–1989 oli monimuotoinen konflikti, jossa yhdistyivät sisäiset afganistanilaiset jännitteet ja laajempi kylmän sodan valtapeli. Sodan seuraukset olivat tuhoisat siviiliväestölle ja muokkasivat merkittävästi sekä Afganistanin että alueen ja maailmanpolitiikan kehitystä. Sotaan liittyvät inhimilliset, taloudelliset ja poliittiset jälkivaikutukset näkyvät edelleen nykypäivään asti.
Tausta
Arabit muuttivat tälle alueelle vuonna 731, []ja he olivat muslimeja. Lähes kaikki Afganistanin asukkaat alkoivat myös seurata islamia sen jälkeen. Maassa on paljon vuoria ja aavikoita, jotka vaikeuttavat liikkumista. Väestö koostuu pääasiassa pashtuneista, joiden lisäksi maassa asuu tadžikkeja, hazaroita, aimakkeja, uzbekkeja, turkmeeneja ja joitakin muita pieniä ryhmiä.
Neuvostoliiton käyttöönotto
Hafizullah Amin
Vuonna 1979 Afganistanin hallitsija oli Hafizullah Amin. KGB:n vakoojat kertoivat Neuvostoliitolle, että Aminin hallinto oli uhka Keski-Aasian Neuvostoliitolle kuuluvalle osalle. He myös epäilivät, että Amin ei ollut lojaali Neuvostoliitolle. He löysivät tietoja Aminin yrityksistä olla ystävällisempi Pakistanin ja Kiinan kanssa. Neuvostoliittolaiset epäilivät myös, että Amin oli presidentti Nur Muhammad Tarakin kuoleman takana. Lopulta neuvostoliittolaiset päättivät syrjäyttää Aminin.
Aminin salamurha
Joulukuun 22. päivänä 1979 Neuvostoliiton neuvonantajat Afganistanin armeijalle ryhtyivät moniin toimiin. He keskeyttivät kaikki Kabulin televiestintäyhteydet. Mikään viesti ei voinut tulla kaupungin sisällä tai mennä kaupungin ulkopuolelle. Myös Neuvostoliiton ilmavoimien joukot saapuivat Kabuliin. Amin näki vaaran ja muutti presidentin palatsiin paremman turvallisuuden vuoksi. Palatsi nimettiin Tajbegin palatsiksi.
Joulukuun 27. päivänä 1979 noin 700 neuvostoliittolaista sotilasta otti haltuunsa Kabulin tärkeimmät hallituksen ja armeijan rakennukset. Joukoilla oli Afganistanin armeijan kaltaiset univormut. Kello 19.00 neuvostojoukot tuhosivat Kabulin viestinnän. Tämä pysäytti kaiken yhteydenpidon Afganistanin joukkojen välillä. Kello 19.15 neuvostojoukot tunkeutuivat Tajbegin palatsiin. Aamuun 28. joulukuuta mennessä sotatoimien ensimmäinen osa oli ohi. Amin ja hänen kaksi poikaansa olivat tähän mennessä kuolleet taisteluissa. Neuvostoliittolaiset ilmoittivat Afganistanin vapautuvan presidentti Aminin vallasta. He sanoivat myös, että kaikki neuvostosotilaat olivat paikalla täyttääkseen "vuoden 1978 ystävyys-, yhteistyö- ja hyvän naapuruussopimuksen" mukaisen velvollisuutensa.
Babrak Karmalin nousu
Kabulin radioasemalta tuli ilmoitus Hafizullah Aminin tappamisesta. Neuvostoliittolaismielinen Afganistanin vallankumouksellinen keskuskomitea (ARCC) otti vastuun murhasta. Sitten ARCC valitsi Babrak Karmalin Afganistanin hallituksen päämieheksi. Hän pyysi Neuvostoliitolta sotilaallista apua.
Moskovan päätös miehityksen puolesta
Afganistanin hallitus pyysi useita kertoja Neuvostoliittoa lähettämään joukkoja. Huolimatta Neuvostoliiton Afganistanin kanssa tekemästä avustussopimuksesta ja peläten Vietnamin kaltaista suota Neuvostoliitto vastusti sitä ja kehotti Afganistanin hallitusta tekemään kompromissin ulkomaisten palkkasotilaiden kanssa. Tilanne paheni Afganistanin hallituksen ja ulkomaisten palkkasotilaiden välillä, ja Neuvostoliitto vastasi aluksi vain tiedustelulla ja neuvonantajilla.
Ammatti
Neuvostoliiton operaatiot
Neuvostoliiton sotilaat tekivät Afganistanissa monia asioita. Mutta he eivät koskaan pystyneet hallitsemaan kaikkia Afganistanin osia. Afganistanin neuvostosotilailta puuttui asianmukainen sotilastaktiikka sissisodankäyntiin Afganistanin karussa vuoristoisessa maastossa, ja monet neuvostojoukoista olivat nuoria varusmiehiä, joita ei ollut testattu taistelussa. Useat afganistanilaisryhmät jatkoivat hyökkäyksiä ja taistelua neuvostojoukkojen kanssa.
Maailman reaktio
Useimmissa maissa ympäri maailmaa ihmiset eivät pitäneet siitä, mitä Neuvostoliitto teki Afganistanissa. He pitivät tavasta, jolla Afganistanin kansa taisteli heitä vastaan. Jotkut reaktiot olivat hyvin vakavia. Yhdysvaltain presidentti Jimmy Carter sanoi, että Neuvostoliiton toiminta oli "vakavin uhka rauhalle sitten toisen maailmansodan". Carter uhkasi boikotoida vuoden 1980 olympialaisia Venäjällä, ellei Neuvostoliitto vetäisi joukkojaan pois helmikuuhun 1980 mennessä. Se ei tehnyt näin, ja siksi Yhdysvallat boikotoi kisoja.
Afganistanin reaktio
1980-luvun puoliväliin mennessä monet afganistanilaiset ryhmät olivat järjestäytyneet taistelemaan neuvostojoukkoja vastaan. Nämä ryhmät saivat apua monista maista, kuten Yhdysvalloista, Yhdistyneestä kuningaskunnasta, Kiinasta, Saudi-Arabiasta ja Pakistanista.
Pakistanin osallistuminen
Pakistan katsoi, että Neuvostoliiton sota Afganistanissa oli myös uhka sille. Tiedustelupalvelunsa ISI:n kautta se alkoi myös aktiivisesti tukea neuvostojoukkoja vastaan taistelevia afganistanilaisia.n
Neuvostoliiton vetäytyminen
Neuvostoliiton sota Afganistanissa näytti sodalta, joka ei koskaan päättyisi. Neuvostoliitto näytti maailman silmissä erittäin pahalta yrittäessään hallita tätä maata. Useimmat ihmiset Neuvostoliiton sisällä eivät kannattaneet tätä sotaa. Kun yhä useammat neuvostosotilaat kuolivat tai haavoittuivat sodan pitkittyessä, Mihail Gorbatshov kutsui Neuvostoliiton sotaa Afganistanissa "vuotavaksi haavaksi". Kymmenen vuoden jälkeen, kun loppua ei ollut näkyvissä, Neuvostoliitto päätti lopulta vetäytyä Afganistanista.
Sodan jälkeen
Neuvostoliitto
Neuvostoliiton sota Afganistanissa vaikutti pahasti kommunistisen puolueen hallintoon. Monet ajattelivat, että sota oli islamia vastaan. Tämä herätti voimakkaita tunteita Keski-Aasian neuvostotasavaltojen muslimiväestön keskuudessa. Neuvostoliiton armeijan mieliala tai "moraali" oli todella huono, koska se ei kyennyt hallitsemaan kansaa, ja sitä kohdeltiin kaikkialla, minne se meni, vain hyökkääjinä. Andrei Saharov sanoi avoimesti, että neuvostoarmeijan toiminta Afganistanissa oli väärin.
Afganistanissa kuoli yli 15 000 neuvostojoukkoa vuosina 1979-1989. Sodassa neuvostoarmeija menetti myös satoja lentokoneita ja miljardien arvosta muita sotilaskoneita. Noin kaksi miljoonaa afganistanilaista miestä, naista ja lasta kuoli sodassa.
Afganistan
Sisällissota jatkui Afganistanissa myös sen jälkeen, kun neuvostoarmeija lähti Afganistanista. Najibullahin kommunistihallitus ei pystynyt puolustautumaan sitä vastustavilta mujaheddin-joukoilta noin kolmeen vuoteen. Hallituksen sisällä oli syntynyt monia ryhmiä, ja osa niistä tuki mujaheddin-joukkoja. Maaliskuussa 1992 kenraali Abdul Rashid Dostam ja hänen uzbekistanilainen miliisinsä lopettivat Najibullahin hallituksen tukemisen. Pian mujahedinjoukot valtasivat Kabulin ja alkoivat hallita suurinta osaa Afganistanista.
Noin kymmenen vuotta kestäneen sodan aikana Afganistanin talous kärsi pahasti. Viljan tuotanto laski 3,5 prosenttiin vuodessa vuosina 1978-1990. Neuvostoliittolaiset yrittivät myös saattaa kaupallisen ja teollisen toiminnan valtion valvontaan. Tämä vaikutti myös huonosti talouteen. Neuvostoliiton hajotessa monissa maissa myös Afganistanin perinteinen kauppa kärsi.
Läntinen maailma
Alussa monet ihmiset ja maat olivat ylistäneet Yhdysvaltoja siitä, että se oli tukenut neuvostojoukkoja vastaan taistelevia ryhmiä. Syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen ihmiset alkoivat kuitenkin kyseenalaistaa Yhdysvaltojen politiikan, jonka mukaan se tukee ja antaa rahaa tällaisille ryhmille. Vuonna 2001 Yhdysvallat miehitti Afganistanin yrittäessään löytää Osama bin Ladenin. Miehitys jatkui vielä lähes kaksi vuotta sen jälkeen, kun Bin Laden oli tapettu.
