Litteä maapallo: uskomus, historia ja tieteellinen näyttö
Lue litteän maapallon uskomuksen historia, sen kulttuurivaikutus ja tieteellinen näyttö muinaisuudesta Magellaniin asti.
Litteän maapallon ideana on, että maapallon pinta on litteä (tasainen). Tällainen käsitys löytyy ihmiskunnan vanhimmista kirjoituksista: varhaiset mesopotamialaiset kartat kuvailivat maailmankaikkeutta usein litteänä kiekkona, joka kelluu veden päällä.
Varhaishistoria ja antiikki
Tämä ajatus oli yleinen monissa muinaisissa kulttuureissa, kunnes np. klassisen Kreikan ajattelijat alkoivat jo noin 400-luvulla eaa. pohtia maapallon todellista muotoa. Yksi arkipäivän havainto, joka puhuu pyöreän maan puolesta, on se, että laivan mastot näyttävät "katoavan" ensin horisontin taakse, kun alus etääntyy rannasta — ensin katoaa runko ja viimeiseksi näkyvät mastot.
Eratosthenes (276 eKr.–194 eKr.) laski maapallon ympärysmitan yksinkertaisella mutta nerokkaalla kokeella: hän vertasi varjojen pituuksia saman hetken aurinkopaineessa kahdessa eri paikassa (Syene ja Alexandria) ja käytti etäisyyttä niiden välillä kulman suuruuden arvion pohjana. Hänen tuloksensa oli yllättävän lähellä nykyistä arviota maapallon ympärysmitasta.
Myöhemmin ajattelijoita kuten Aristoteles oli vakuuttunut siitä, että maa on pyöreä tai ainakin suunnilleen pallon muotoinen; hän viittasi muun muassa tähtien esiintymiseen eri korkeuksilla ja Maan varjon pyöreyteen kuunpimennyksissä.
Keskiaika, löytöretket ja renessanssi
Maapallon muoto oli kiinnostuksen kohteena pitkään pääasiassa muinaisessa maailmassa, merimiesten, tähtitieteilijöiden, filosofien ja teologien piirissä, koska Maan kaarevuus näkyy vain suurilla etäisyyksillä eikä arjessa helposti huomaa. Monet keskiajan ja varhaismodernin ajan kirjoittajat kuitenkin hyväksyivät pallomaisen Maan: esimerkiksi Hildegard von Bingen, Tuomas Akvinolainen, Snorri Sturluson, Marco Polo, Dante Alighieri ja Kristoffer Kolumbus esiintyvät historiallisissa lähteissä keskusteluissa maapallon muodosta.
Myöhemmin 1400–1500-luvuilla Portugalin merentutkimukset laajensivat tuntemusta Afrikasta ja Aasiasta, Kolumbuksen matkat (1492) johtivat Amerikan löytämiseen ja Ferdinand Magellanin retkikunta kiersi maapallon (1519–1521) — käytännön näytöt, jotka vahvistivat käsityksen pallomaisesta maasta. Näillä löydöillä oli suuri merkitys: ne osoittivat, että maapallo ei ole rajautunut vain tunnettuun manneralueeseen vaan on jatkuva pinnaltaan.
Moderni tieteellinen näyttö
Tieteellinen näyttö Maan pallomaisesta muodosta on monipuolista ja helposti todistettavissa:
- Horisontin käyttäytyminen ja laivat: laivan runko katoaa ensin ja mastot viimeiseksi — selitys: Maan kaarevuus.
- Kuunpimennykset: Maan varjo kuussa on aina pyöreä, mikä sopii vain pyöreälle kappaleelle.
- Tähtitaivaan vaihtelu: eri leveysasteilla näkyvät eri tähdet ja tähtikuviot; etelässä näkyy toisia tähtiä kuin pohjoisessa.
- Eratostheneen kaltainen mittaus: yksinkertainen koe kahdessa eri paikassa samana päivänä ja varjojen vertailu antaa Maan ympärysmitan.
- Ilmatiede ja navigointi: käytännön ilmakehän mallinnus, satelliittinavigointi (GPS) ja ilmailun reitit toimivat pohjimmiltaan pallomaisen Maan geometrian avulla.
- Avaruuskuvat ja satelliitit: Nykyiset valokuvat Maasta, hetkelliset lähetykset Kansainväliseltä avaruusasemalta (ISS) ja useiden avaruusjärjestöjen (esim. NASA, ESA) kuvat näyttävät selkeästi Maan pyöreänä. Satelliittien radat ovat mahdollista laskea ja ennustaa vain Maan kaltaisen massan ja gravitaation perusteella.
- Maapallon muoto: Maan todellinen muoto on lähellä pyöreää, mutta se ei ole täydellinen pallo — se on hieman litistynyt napojen väliltä (oblaatti) ja sen todellinen pinta vaihtelee (geoidin aiheuttamat erot johtuvat massan jakautumisesta).
Esimerkki, jonka kuka tahansa voi kokeilla
Yksi helppo ja vakuuttava kokeilu on Eratosthenesin menetelmä: mittaa varjon pituus keskipäivällä kahdessa eri paikassa (jotka ovat samalla pituuspiirillä) samaan aikaan, laske kulmaeron perusteella ja käytä paikkojen etäisyyttä ympärysmitan arvioon. Tämä on toteutettavissa kouluympäristössä tai harrastuksena ja antaa saman johtopäätöksen kuin antiikin tutkijat.
Miksi litteän maan usko elää edelleen?
Vaikka näyttö pallosta on laaja ja helposti saavutettavissa, litteän maan -ajatuksia on silti esiintynyt ja esiintyy yhä. Syitä ovat muun muassa:
- Horisontin arkipäiväinen vaikutelma: päivän mittakaavassa Maa näyttää tasaiselta, mikä voi hämätä.
- Väärinymmärrykset perspektiivistä ja optiikasta.
- Kielteinen suhtautuminen instituutioihin ja tieteellisiin auktoriteetteihin; salaliittoteoriat, joiden mukaan kaikki virallinen tieto on vääristeltyä.
- Internet ja sosiaalinen media, jotka mahdollistavat pseudotieteellisten väitteiden leviämisen nopeasti.
Vanhoja myyttejä ja kulttuurisia kuvauksia
Yksi tunnettu kuvallinen myytti on niin kutsuttu Flammarionin puupiirros, jossa ihminen työntää päänsä "taivaan reunasta" nähdäkseen koneiston, joka pyörittää palloja. Kuva on usein esitetty keskiaikaisessa tyyliin, mutta se on jäljitettävissä 1800-luvun lähteisiin: se esiintyy Camille Flammarionin teoksessa L'Atmosphère: Météorologie Populaire (Pariisi, 1888, s. 163). Tarina, jonka mukaan eräs lähetyssaarnaaja olisi keskiajalla kirjannut lauseen "hän saavutti horisontin, jossa maa ja taivas kohtaavat", voidaan jäljittää Voltaireen, mutta sen varaus historialliseksi faktaksi puuttuu; keskiaikaisia dokumentteja, jotka tukisivat tarinaa, ei tunneta (ei tiedetä keskiaikaisia lähteitä).
Kirjallisuudessa aihe on käsitelty myös satiirisesti ja kertovasti: esimerkiksi Ludvig Holbergin komedia Erasmus Montanus (1723) kuvaa yhteisöä, joka kieltäytyy hyväksymästä tieteellistä totuutta, ja Rudyard Kipling pilkkasi aihetta kertomuksessaan The Village that Voted the Earth was Flat (Kylä, joka äänesti maapallon litteäksi).
Nykytilanne ja skepsismin käsittely
Nykyään litteän maan kannattajia on pieni vähemmistö, mutta he ovat näkyviä internetin ja tapaamisten kautta. Tieteellinen yhteisö pitää Maan pallomaisuutta yhtenä parhaiten todistetuista ja arkipäivänkin mittauksilla vahvistettavista faktoista. Parhaat tavat käsitellä litteän maan -väitteitä ovat:
- esittää selkeitä, helposti toistettavia kokeita (esim. Eratosthenesin mittaus, havainto laivoista, tähtitaivaan muutokset);
- selittää perusfysiikkaa ja perspektiiviä selkeällä, havainnollisella kielellä;
- käyttää satelliitti- ja avaruuskuvia sekä teknisiä sovelluksia (GPS, sääsatelliitit) esimerkkeinä käytännön toiminnasta, joka perustuu pallomaiseen maahan.
Yhteenvetona: usko litteään maapalloon on vanha ja kulttuurihistoriallisesti kiinnostava ilmiö, mutta tieteellinen näyttö — havainnot, mittaukset ja avaruudesta saadut kuvat — tukevat yksiselitteisesti sitä, että Maa on lähes pallomainen planeetta, jonka tarkempi muoto on oblaatti geoidin mukaisesti.

T- ja O-kartan 1400-luvun mukautus. Tällainen keskiaikainen mappa mundi kuvaa vain pyöreän maapallon saavutettavissa olevaa puolta.

Flammarionin puupiirros. Flammarion kirjoitti: "Keskiajan lähetyssaarnaaja kertoo löytäneensä pisteen, jossa taivas ja maa kohtaavat...".
Myytti
Myytti litteästä maapallosta tai litteän maapallon virhe on nykyaikainen väärä ajatus. Sen mukaan eurooppalaiset oppineet ja koulutetut ihmiset uskoivat keskiajalla, että maapallo on litteä. Näin ei ollut.
Fantasia fiktio
Fantasiakirjallisuudessa kuvitellaan usein litteä maapallo. C. S. Lewisin teoksessa The Voyage of the Dawn Treader Narnian kuvitteellinen maailma on "pyöreä kuin pöytä" (eli litteä), ei "pyöreä kuin pallo", ja hahmot purjehtivat kohti tämän maailman reunaa. Terry Pratchettin Strata- ja Discworld-romaanit (vuodesta 1983 alkaen) sijoittuvat litteään, kiekon muotoiseen maailmaan, joka lepää neljän valtavan norsun selässä, jotka puolestaan seisovat valtavan kilpikonnan selässä.
Amsterdamissa vuonna 1689 tehty vanha maailmankartta.

Apollo 17:stä nähty pallomainen maapallo kumoaa litteän maapallon mallin. Flat Earth Society uskoo, että NASA on muokannut tällaisia kuvia osana salaliittoa.
Aiheeseen liittyvät sivut
- Flat Earth Society
- Geoidi
Kysymyksiä ja vastauksia
K: Mikä on litteän maapallon idea?
V: Litteän maapallon ideana on, että maapallon pinta on litteä (tasainen).
K: Milloin usko litteään Maahan alkoi?
V: Usko litteään Maahan löytyy vanhimmista kirjoituksista. Varhaiset mesopotamialaiset kartat osoittivat maailman litteänä kiekkona, joka kelluu meressä. Tämä oli yleinen uskomus, kunnes klassiset kreikkalaiset alkoivat keskustella maapallon muodosta noin 4. vuosisadalla eaa.
K: Kuka oli Eratostenes ja mitä hän teki?
V: Eratosthenes (276 eaa. - 194 eaa.) oli muinainen kreikkalainen matemaatikko, joka laski maapallon ympärysmitan melko tarkasti. Siitä lähtien vain harvat koulutetut ihmiset uskoivat enää sen litteyteen, vaikka se säilyi suosittuna vähemmän koulutettujen keskuudessa.
Kysymys: Kuka puolusti pallon tai pallon muotoista maapalloa?
V: Pallon tai pallonmuotoisen maapallon puolesta puhuivat muun muassa anglosaksinen kuningas Alfred, Hildegard von Bingen, Akvinolainen Tuomas, Snorri Sturluson, Marco Polo, Dante Alighieri ja Kristoffer Kolumbus.
K: Miten tutkimusmatkailu osoitti, että maapallo oli pyöreä?
V: Portugalilaiset tutkimusmatkailijat tutkivat Afrikkaa ja Aasiaa, kun Kristoffer Kolumbus purjehti Amerikkaan (1492) ja Ferdinand Magellan kiersi maapallon (1519-21). Tämä todisti lopullisesti, että planeettamme on itse asiassa pallon muotoinen.
Kysymys: Mikä puupiirros havainnollistaa tätä käsitettä?
V: Laajasti levinneessä puupiirroksessa joku työntää päänsä litteän maapallon taivaanrannan läpi ja näkee sen ympärillä toimivia koneita. Sitä ei voida jäljittää aikaisemmaksi kuin Camille Flammarionin L'Atmosphטre-kirja vuodelta 1888.
Kysymys: Milloin Rudyard Kiplingin tarina litteän maan äänestämisestä tapahtuu?
V: Rudyard Kiplingin tarina "The Village That Voted The Earth Was Flat" (Kylä, joka äänesti maapallon litteäksi) sijoittuu keskiajalle, jolloin Erasmus Montanus väittää, että kaikki uskovat maapallon olevan litteä, vaikka hän väittää muuta
Etsiä