Hernandez v. Texas
Hernandez v. Texas, 347 U.S. 475 (1954), oli Yhdysvaltojen korkeimman oikeuden merkittävä päätös. Tuomioistuin katsoi yksimielisessä päätöksessään, että meksikolaisamerikkalaisilla ja kaikilla muilla rodullisilla tai kansallisilla ryhmillä Yhdysvalloissa oli Yhdysvaltain perustuslain 14. lisäyksen mukainen yhtäläinen suoja. Päätöksen kirjoitti ylituomari Earl Warren. Tämä oli ensimmäinen tapaus, jossa meksikolais-amerikkalaiset asianajajat olivat esiintyneet Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa.
Tausta
Pete Hernandez, meksikolais-amerikkalainen maataloustyöntekijä, tuomittiin Joe Espinosan murhasta vuonna 1950. Hernandezin pro bono -asianajajaryhmä, johon kuului myös Gustavo C. García, halusi kyseenalaistaa sen, mitä he tiesivät "meksikolaista alkuperää olevien henkilöiden järjestelmälliseksi poissulkemiseksi" kaikentyyppisistä valamiestehtävistä ainakin seitsemässäkymmenessä Texasin piirikunnassa. Hänen puolustusasianajajansa väittivät, että meksikolaista syntyperää olevat henkilöt eivät olleet saaneet toimia valamiehistön jäseninä, vaikka monet meksikolaisamerikkalaiset olivat Jacksonin piirikunnan kansalaisia ja kelpuutettuja valamiestehtäviin. Vaikka 14 prosenttia piirikunnasta oli latinalaisamerikkalaisia, yksikään heistä ei ollut toiminut valamiehistön jäsenenä ainakaan viimeisten 25 vuoden aikana. Tämä merkitsi sitä, että Hernandezilta oli riistetty hänen 14. lisäyksen mukaiset oikeutensa. Hernandez ja hänen asianajajansa valittivat asiasta Texasin korkeimpaan oikeuteen ja sen jälkeen Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen certiorari-oikeudenkäynnillä.
Päätöksenteko
Yksimielisen enemmistön lausunnon antoi ylituomari Earl Warren. Tuomioistuin katsoi, että neljästoista lisäys suojaa henkilöitä valkoisten ja mustien rotuluokkien lisäksi myös muihin rotuun tai kansalliseen ryhmään sekä oikeudellisiin luokkiin. Meksikolaisamerikkalaiset olivat tällainen "erityisluokka", ja heillä oli oikeus yhdenvertaiseen suojeluun neljänteentoista lisäyksen nojalla.
Tulokset
Pete Hernandezille myönnettiin uusi oikeudenkäynti, jossa valamiehistöön kuului meksikolaisamerikkalaisia. Hernandez todettiin syylliseksi murhaan. Tämän tuomion lopullinen vaikutus oli se, että 14. lisäyksen suojan katsottiin kattavan kaikki Yhdysvaltojen rotuun, kansallisuuteen ja etniseen alkuperään kuuluvat ryhmät, joiden syrjintä voitiin osoittaa. Tuomioistuimen päätös toimi ennakkotapauksena, jota käytettiin oikeudellisissa haasteissa epäoikeudenmukaista asuntolainsäädäntöä, koulujen erottelua ja meksikolaisamerikkalaisten äänioikeutta vastaan koko maassa.
Kysymyksiä ja vastauksia
K: Mikä oli tapaus Hernandez vastaan Texas?
V: Se oli Yhdysvaltain korkeimman oikeuden merkittävä päätös, jossa myönnettiin 14. lisäyksen mukainen yhtäläinen suojelu meksikolaisamerikkalaisille ja muille rodullisille tai kansallisille ryhmille Yhdysvalloissa.
K: Milloin asia Hernandez v. Texas ratkaistiin?
V: Se ratkaistiin vuonna 1954.
K: Kuka kirjoitti päätöksen asiassa Hernandez v. Texas?
V: Tuomari Earl Warren kirjoitti päätöksen.
K: Mitä asiassa Hernandez v. Texas todettiin?
V: Siinä todettiin, että meksikolaisamerikkalaisilla ja muilla rotuun tai kansallisuuteen kuuluvilla ryhmillä oli Yhdysvalloissa 14. lisäyksen mukainen yhtäläinen suoja.
K: Oliko meksikolais-amerikkalaisia asianajajia mukana asiassa Hernandez v. Texas?
V: Kyllä, se oli ensimmäinen tapaus, jossa meksikolais-amerikkalaiset asianajajat olivat esiintyneet Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa.
K: Mitä ennakkotapausta Hernandez v. Texas -juttu loi?
V: Se loi ennakkotapauksen 14. lisäyksen mukaisesta yhtäläisestä suojelusta kaikille rodullisille tai kansallisille ryhmille Yhdysvalloissa.
K: Miksi tapaus Hernandez v. Texas oli merkittävä?
V: Se oli merkittävä, koska se vahvisti meksikolaisamerikkalaisten ja kaikkien muiden rotuun tai kansallisuuteen kuuluvien ryhmien oikeudet Yhdysvalloissa ja tasoitti tietä tuleville kansalaisoikeustapauksille.
