Toinen puoluejärjestelmä (1828–1854) Yhdysvalloissa: demokraatit vs Whigit

Tutustu toiseen puoluejärjestelmään (1828–1854): demokraatit vs Whigit — Jacksonin kauden poliittinen kamppailu, äänestysnousu ja vaikutus Yhdysvaltojen politiikkaan.

Tekijä: Leandro Alegsa

Toinen puoluejärjestelmä on nimitys poliittiselle puoluejärjestelmälle Yhdysvalloissa 1800-luvulla. Historioitsijat ja politiikan tutkijat käyttävät sitä kuvaamaan vuosien 1828 ja 1854 välistä ajanjaksoa. Ihmiset kiinnostuivat äänestämisestä nopeasti vuodesta 1828 alkaen. Yhä useammat ihmiset kävivät poliittisissa kokoontumisissa ja tulivat äänestämään vaalipäivänä. Oli myös enemmän puolueellisia sanomalehtiä, jotka tukivat tiettyä poliittista puoluetta. Ihmisistä tuli hyvin lojaaleja omalle puolueelleen.

Tänä aikana oli kaksi poliittista pääpuoluetta. Toinen oli Andrew Jacksonin johtama demokraattinen puolue. Toinen oli Henry Clayn perustama Whig-puolue. Whig-puolue koostui kansallisen republikaanisen puolueen jäsenistä ja muista Jacksonia vastustaneista henkilöistä.

Lisäksi oli useita tärkeitä pienpuolueita. Vapaamuurarien vastainen puolue (1827-34) oli tärkeä poliittisten ajatusten ja lakien kehittäjänä. Liberty Party 1840-luvulla oli tärkeä abolitionistinen puolue (orjuuden vastainen). Yhdysvaltojen vapaamultapuolue (United States Free Soil Party) vuosina 1848 ja 1852 oli toinen orjuuden vastainen puolue.

Toinen puoluejärjestelmä oli tärkeä osa Jacksonin aikakauden politiikkaa, yhteiskuntaa, taloutta ja kulttuuria. Sitä seurasi kolmas puoluejärjestelmä vuoden 1854 jälkeen.

Ominaisuudet ja organisaatio

Toisen puoluejärjestelmän tunnuspiirteitä olivat:

  • Kaksipuoluejärjestelmä: Demokraatit ja Whigit hallitsivat kansallista politiikkaa ja jakautuivat laajasti koko maahan.
  • Lisääntynyt kansalaistosallistuminen: Äänestysaktiivisuus kasvoi huomattavasti: useammat valkoiset miehet äänestivät kuin koskaan ennen, ja vaalit olivat laajempia kansanjuhlia.
  • Puolueellinen media: Sanomalehdet olivat usein selkeästi puolueiden käsiaseita, jotka mobilisoivat kannattajia ja levittivät puolueiden agendaa.
  • Organisatorinen rakenne: Paikalliset koneistot, piirikokoukset ja kansalliset puoluekokoukset muokkasivat ehdokasasettelua ja poliittista viestintää. Nominointimenettelyt siirtyivät kongressin sisäisistä kammioista yleisempiin kansankokouksiin ja puoluekokouksiin.
  • Patronaatio ja spoils system: Puolueet jakoivat julkisia virkoja kannattajiensa kesken, mikä vahvisti puolueuskollisuutta mutta lisäsi korruptioriskejä.

Keskeiset poliittiset erot ja ohjelmat

Demokraatit korostivat usein valtion oikeuksia, rajattua liittovaltion valtaa, taloudellista populismia ja maatalousväestön etuja. He kannattivat laajentumista länteen ja usein kapitalismin kriittisempää muotoa liittovaltion instituutioita kohtaan (esimerkiksi vastustus kansalliselle pankille).

Whigit puolestaan kannattivat modernisaatiota: valtion roolin laajentamista taloudellisen kehityksen edistämiseksi, kuten sisäisten parannushankkeiden (tie- ja kanavainfrastruktuuri), suojatullien ja kansallisen pankin tukemista. Whigit kokosivat yhteen eri ryhmiä, jotka vastustivat Jacksonin henkilökohtaista valtaa ja hänen politiikkaansa, erityisesti pankkikysymyksissä.

Tärkeitä tapahtumia ja vaalit

Useat vaalit ja tapahtumat muovasivat toisen puoluejärjestelmän historiaa:

  • 1828: Andrew Jacksonin voitto merkitsi uuden, massapoliittisen demokraattisen liikkeen syntyä.
  • 1832: Jacksonin taistelu Kansallista pankkia vastaan ja uudelleenvalinta vahvisti hänen asemaansa ja syvensi jakautumista puolueiden välillä.
  • 1837–1839: Talouskriisit, kuten vuoden 1837 lama, vaikutti puolueiden väliseen kritiikkiin talouspolitiikasta.
  • 1840: Whigien kampanja William Henry Harrisonin "tukaslaiva"-tarinoin ja kulkueidensa avulla osoitti näyttävää massapoliittista mobilisointia (log cabin -kampanja).
  • 1844–1848: Laajentumiskysymykset, kuten Texasin liittäminen ja Meksikon sota, korostivat erimielisyyksiä demokratian ja Whigien välillä ajan ulkopoliittisissa tavoitteissa.
  • 1852: Whigien tappio Franklin Piercea vastaan osoitti puolueen heikkouden kansallisesti ja sen kyvyttömyyden sovittaa yhteen eri regionaalisia intressejä.

Pienpuolueet ja niiden vaikutus

Vaikka demokraatit ja Whigit hallitsivat, pienpuolueilla oli merkittävä rooli, erityisesti orjuutta koskevassa keskustelussa. Vapaamuurarivastainen liike laittoi alulle uusia poliittisia keskusteluja ja Liberty Party nosti fixisti esiin orjuuden moraalisen paheen. Free Soil-liike (vapaamultapuolue) keskittyi estämään orjuuden leviämisen länteen ja keräsi kannattajia, jotka eivät hyväksyneet suurten puolueiden kompromisseja.

Hajoaminen ja siirtyminen kolmannen puoluejärjestelmän aikaan

Toisen puoluejärjestelmän lopun lähestyminen johtui erityisesti kasvavista alueellisista jännitteistä orjuuden ympärillä. Keskustelu orjuuden laajentamisesta länteen, kompromissiyritykset ja vuosien 1850 kompromissipaketit, sekä etenkin Kansas–Nebraska Act (1854), hajottivat Whig-puolueen ja siirsivät kansallisen politiikan painopisteen orjakysymykseen.

Vuoteen 1854 mennessä monet pohjoiset Whigit, vapaan maan kannattajat ja muut orjuuden vastustajat yhdistyivät uuden, antiorjuudellisen Republican-puolueen taakse. Näin syntyi kolmas puoluejärjestelmä, jossa orjuuskysymys määritteli poliittista jakoa uudenlaisella tavalla.

Merkitys

Toinen puoluejärjestelmä oli ratkaiseva vaihe Yhdysvaltojen poliittisessa kehityksessä: se loi modernin massapolitiikan, vahvisti puolueorganisaatioiden merkityksen ja muutti tapaamme käydä kampanjoita ja koota kannattajia. Samalla se valmisti kenttää 1850-luvun suurille jakolinjoille, jotka johtivat kansalliseen konfrontaatioon orjuuden ja valtiollisten oikeuksien ympärillä.

Yhteenvetona: Toisen puoluejärjestelmän aika (n. 1828–1854) oli demokratian laajentumisen, järjestäytyneen puoluepolitiikan ja taloudellisten sekä alueellisten ristiriitojen aikaa—kaikki tekijöitä, jotka muovasivat Yhdysvaltojen myöhempää poliittista kehitystä.

Kuviot

Historiantutkija Richard P. McCormick määritteli ilmaisun "toinen puoluejärjestelmä". Hän sanoi, että järjestelmä oli:

  • Se oli erillinen puoluejärjestelmä.
  • Se luotiin yli 15 vuoden ajan. Tarkka kehitysaika oli erilainen kussakin osavaltiossa.
  • Sen aiheuttivat johtajat, jotka yrittivät päästä presidentiksi. Kukin ehdokas rakensi oman kansallisen koalitionsa.
  • Johtajan ja hänen seuraajiensa suosio riippui alueesta. Esimerkiksi John Quincy Adams oli vahvimmillaan Uudessa Englannissa. Andrew Jackson ja hänen kannattajansa olivat vahvimpia Amerikan lounaisosissa.
  • Etelässä ja lännessä oli ensimmäistä kertaa kaksi puoluetta. (Sitä ennen näillä alueilla oli vain yksi poliittinen puolue.)
  • Kummallakin alueella molemmilla poliittisilla puolueilla oli yhtä suuri kannatus.
  • Puolueet olivat alttiita tietyn alueen erityiskysymyksille (kuten orjuudelle).
  • Samat kaksi puoluetta esiintyivät jokaisessa osavaltiossa.
  • Vapaamuurarien vastainen puolue oli suosittu vain niissä osavaltioissa, joissa toinen puolue oli heikko.
  • Kokous korvasi poliittisen puoluekokouksen keinona, jonka avulla ihmiset, joilla on samat näkemykset, voivat tavata ja keskustella politiikasta.
  • Poliittisessa kampanjoinnissa alettiin keskittyä enemmän kansanäänestykseen - tavallisen kansan tukeen.
  • Äänestäjät olivat kiinnostuneempia läheisistä vaaleista. Aikaisemmissa järjestelmissä äänestäjät olivat kiinnostuneita karismaattisista (hyvin puhuvista) ehdokkaista ja erityiskysymyksistä.

Johtajat

Monet merkittävät historialliset henkilöt olivat poliittisia johtajia tässä järjestelmässä. Kuuluisia demokraatteja olivat mm: Andrew Jackson, Martin Van Buren, John C. Calhoun, James K. Polk, Lewis Cass ja Stephen Douglas. Joitakin kuuluisia whigiläisiä olivat mm: Henry Clay, Daniel Webster, William H. Seward ja Thurlow Weed.

Beginnings

Yhdysvaltain presidentinvaaleissa vuonna 1824 ei ollut poliittisia puolueita. Presidenttiehdokkaita oli neljä: Henry Clay, William Crawford, Andrew Jackson ja John Quincy Adams. Kilpailun päätteeksi yhdelläkään ehdokkaalla ei ollut tarpeeksi ääniä valitsijakunnassa voittaakseen, ja Yhdysvaltain edustajainhuoneen oli valittava voittaja. Kolme lopullista ehdokasta olivat Adams, Crawford ja Jackson. Vaikka Clay ei ollut yksi näistä finalisteista, hän oli edustajainhuoneen puhemies, ja hänen tehtävänään oli neuvotella siitä, kenestä tulisi presidentti. Jackson sai eniten yleisöääniä (kansalaisten antamat äänet) ja eniten valitsijamiesääniä (valitsijakollegion antamat äänet), mutta häntä ei valittu. Sen sijaan John Quincy Adams valittiin presidentiksi. Hän valitsi heti Clayn ulkoministerikseen.

Jackson julisti tämän äänekkäästi "korruptoituneeksi kaupaksi". Jackson oli erittäin suosittu poliitikko, Amerikan intiaanisotien kuuluisin taistelija ja vuoden 1812 sodan sankari. Hän kokosi kannattajansa politiikassa ja paikallisissa miliiseissä ja perusti demokraattisen puolueen. Martin Van Buren, New Yorkin politiikan loistava johtaja, oli Jacksonin tärkein tukija. Van Buren oli suosittu Virginiassa ja Pennsylvaniassa, ja hänellä oli niiden valitsijakunnan äänten tuki. Uusi demokraattinen puolue voitti Adamsin Yhdysvaltain presidentinvaaleissa 1828, ja Jackson valittiin presidentiksi. Van Burenista tuli ulkoministeri ja myöhemmin varapresidentti. Adams, Clay ja heidän kannattajansa demokraattis-tasavaltalaisessa puolueessa tulivat tunnetuiksi kansallisina republikaaneina.

Pankkisota

Andrew Jackson vastusti ajatusta erityisten eturyhmien suosimisesta. Hän vastusti jyrkästi Yhdysvaltain toista pankkia. Pankki oli liittovaltion laitos, joka toimi jokseenkin keskuspankin tavoin. (Se oli hyvin samankaltainen kuin Federal Reserve System, joka kehitettiin myöhemmin.) Pankkia hallitsi pankkiiri Nicholas Biddle ja sitä tuki Henry Clay. Jackson ei pitänyt mistään pankeista, eikä hän uskonut paperirahaan. (Hän uskoi, että rahan pitäisi olla vain kultaa ja hopeaa.) Presidenttinä hän pystyi sulkemaan toisen pankin.

Jackson jatkoi hyökkäystä pankkijärjestelmää vastaan. Hän julkaisi heinäkuussa 1836 rahakiertokirjeen. (Specie on sana, joka tarkoittaa kultaa ja hopeaa, joita käytetään rahana.) Kiertokirjeessä sanottiin, että liittovaltion maa-alueiden ostamiseen voitiin käyttää vain kulta- ja hopeakolikoita, ei paperirahaa. Tämä sai useimmat liikemiehet ja pankkiirit liittymään Whig-puolueeseen. Myös kaupungeista, jotka olivat riippuvaisia kaupankäynnistä (kaupasta) ja teollisuudesta, tuli whig-puolueen kannattajia. Jacksonista tuli suositumpi toimeentuloviljelijöiden (maanviljelijät, jotka viljelevät satoa syödäkseen, mutta eivät myydäkseen) ja päivätyöläisten keskuudessa.

Spoils System

Yhdysvaltain politiikassa Spoils System oli käytäntö, jossa poliittinen puolue antoi kannattajilleen hallituspaikkoja. Nämä hallitustyöpaikat annettiin palkintoina ja kannustimina (jotakin, joka saa henkilön yrittämään enemmän), jotta hän jatkaisi työskentelyä poliittisen puolueen hyväksi.

Jackson käytti saalisjärjestelmää paljon ollessaan presidenttinä. Hän palkitsi kannattajiaan ja lupasi tulevia työpaikkoja, jos paikallis- ja osavaltiopoliitikot liittyivät hänen joukkueeseensa. Hän uskoi teoriaan, jonka mukaan virkakierto olisi mahdollista, kun ihmiset pysyvät virassa vain lyhyen aikaa. Hän uskoi, että tämä estäisi virkamieskunnan korruptoitumisen. Muut demokraattisen puolueen johtajat halusivat antaa virkamiestehtäviä ystäville ja lojaaleille puolueen jäsenille. Kaiken kaikkiaan Jackson irtisanoi alle kaksikymmentä prosenttia (20 %) alkuperäisestä virkamieskunnasta.

Presidenttinä Jackson kannusti saalisjärjestelmän käyttöä. Siitä tuli tärkeä osa toista ja kolmatta puoluejärjestelmää. Saalisjärjestelmä lopetettiin 1890-luvulla.

Aiheeseen liittyvät sivut

Kysymyksiä ja vastauksia

Q: Mikä on Second Life -järjestelmä?


V: Toinen puoluejärjestelmä on nimitys poliittiselle puoluejärjestelmälle Yhdysvalloissa 1800-luvulla. Se oli ajanjakso vuosien 1828 ja 1854 välillä, jolloin ihmiset kiinnostuivat enemmän äänestämisestä, kävivät poliittisissa kokoontumisissa ja vaaleissa ja heillä oli puoluelehtiä, jotka tukivat tiettyjä puolueita.

Kysymys: Ketkä olivat kaksi tärkeintä poliittista puoluetta tänä ajanjaksona?


V: Kaksi tärkeintä poliittista puoluetta tänä aikana olivat Andrew Jacksonin johtama demokraattinen puolue ja Henry Clayn perustama whig-puolue.

K: Mitä muita tärkeitä pienpuolueita oli olemassa tänä aikana?


V: Muita tärkeitä pienpuolueita tänä aikana olivat vapaamuurarien vastainen puolue (1827-34), Liberty Party (1840-luvulla), joka oli orjuuden vastainen abolitionistipuolue, ja United States Free Soil Party (1848 ja 1852), joka oli myös orjuuden vastainen puolue.

Kysymys: Miten ihmisistä tuli uskollisia valitsemalleen puolueelle?


V: Ihmisistä tuli hyvin lojaaleja valitsemalleen puolueelle, koska kiinnostus äänestämiseen kasvoi vuodesta 1828 alkaen ja koska tiettyjä poliittisia puolueita tukevat sanomalehdet olivat entistä puolueellisempia.

K: Mikä aikakausi seurasi toisen puoluejärjestelmän jälkeen?


V: Kun toinen puoluejärjestelmä päättyi vuonna 1854, sitä seurasi kolmas puoluejärjestelmä.

K: Mikä rooli politiikalla oli yhteiskunnassa Toisen puoluejärjestelmän aikana?


V: Politiikalla oli tärkeä rooli yhteiskunnassa toisen puoluejärjestelmän aikana, sillä se vaikutti Jacksonin aikakauden talouteen ja kulttuuriin.


Etsiä
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3