Vuoden 1850 kompromissi – Yhdysvaltain orjuusratkaisut ja vaikutukset

Vuoden 1850 kompromissi: ratkaisu orjuuskysymykseen Yhdysvalloissa — Kalifornia vapaana, kansansuvereenisuus ja merkittävät poliittiset ja yhteiskunnalliset vaikutukset.

Tekijä: Leandro Alegsa

Vuoden 1850 kompromissi oli vuonna 1850 hyväksytty lakisarja, joka käsitteli kiistanalaista orjuutta Yhdysvalloissa. Meksikon ja Amerikan sodan seurauksena Yhdysvallat sai paljon uusia alueita. Laeilla hyväksyttiin Kalifornia vapaaksi osavaltioksi ja luotiin uudet alueet Uusi Meksiko ja Utah. Teksasin ja Uuden Meksikon välistä rajaa koskeva kiista ratkaistiin siten, että Texas menetti Uuden Meksikon alueen. Se lopetti orjakaupan Washingtonissa ja helpotti etelän orjanomistajien mahdollisuuksia saada karkuun karanneet orjat takaisin. Kompromissin mukaan kukin uusi osavaltio saisi itse päättää, olisiko se orja- vai vapaa osavaltio. Tätä kutsuttiin kansansuvereenisuudeksi, jonka termin keksi Stephen A. Douglas vuonna 1854 ja jota käytettiin myöhemmin Kansas-Nebraska-laissa.

Tausta

Vuoden 1850 kompromissi syntyi pitkäaikaisen vastakkainasettelun ja poliittisen paineen seurauksena. Meksikon ja Amerikan sodan (1846–1848) päätyttyä Yhdysvallat liitti alueita, joiden asema orjuuden suhteen oli kiistanalainen. Pohjoisen ja etelän välillä oli kasvanut taloudellisia, poliittisia ja moraalisia jännitteitä: etelä kaipasi orjuuden laajentamista uusille alueille, kun taas pohjoinen pyrki estämään orjuuden leviämisen. Lisäksi liittovaltion päättäjät yrittivät löytää ratkaisuja, jotka pitäisivät unionin koossa ja estäisivät avoimen eron tai sodan osavaltioiden välillä.

Kompromissin keskeiset kohdat

  • Kalifornian hyväksyminen vapaaksi osavaltioksi: Kalifornia otettiin liittoon ilman orjuutta, mikä muutti senaatin voimasuhteita ja kiihdytti poliittista keskustelua.
  • Uusien alueiden järjestely: Uusi Meksiko ja Utah perustuivat alueelliseen järjestelyyn, jossa niiden tuleva asema jätettiin pitkälti paikalliselle päätöksenteolle.
  • Teksasin raja ja korvaus: Texas luopui vaatimuksistaan Uuden Meksikon alueesta ja sai liittovaltioilta taloudellista korvausta osavaltion velkojen kattamiseksi.
  • Orjakaupan lopettaminen Washingtonissa: Orjakauppa lopetettiin pääkaupungissa Washingtonissa, vaikka orjuuden itseään ei sielläkään vielä kielletty.
  • Tiukempi Pakolaisslaavien laki (Fugitive Slave Act) : yksi kiivaimmin keskustelluista osista — laki antoi etelälle laillisia keinoja vaatia karkulaisorjien palauttamista ja asetti velvollisuuksia myös pohjoisille viranomaisille ja kansalaisille. Laki heikensi niiden oikeusturvaa, jotka väitettiin orjiksi, ja johti laajaan pohjoisen vastarintaan.

Keskeiset henkilöt ja lainsäädäntöprosessi

Alkuperäisiä aloitteita teki mm. senaattori Henry Clay, ja kompromissia ajoi läpi joukko vaikutusvaltaisia poliitikkoja kuten Daniel Webster ja Stephen A. Douglas. Kompromissi ei syntynyt yhtenä lakina vaan viiden eri lain sarjana, jotka Congressional jäsenet jaksoivat hyväksyä vaiheittain. Presidentti Zachary Taylor vastusti osaa ratkaisuista mutta kuoli kesällä 1850; hänen seuraajansa Millard Fillmore allekirjoitti kompromissin lakipaketin ja piti sen unionin säilyttämisen kannalta hyödyllisenä.

Vaikutukset ja seuraukset

  • Lyhyen aikavälin rauha: kompromissi lykkäsi väliaikaisesti avointa sotaa Pohjoisen ja Etelän välillä ja toi väliaikaista poliittista vakautta.
  • Kiristyneet tunteet ja vastakkaisuus: erityisesti tiukempi pakolaisslaavien laki herätti laajaa vastustusta pohjoisessa. Monet osavaltiot säädettyjen "personal liberty" -lakien avulla yrittivät suojata karkulaisia ja vastustaa lain täytäntöönpanoa.
  • Poliittinen radikalisoituminen: kompromissi osaltaan nopeutti puoluekentän muutoksia: se vahvisti antiorjuuden liikkeitä ja edesauttoi myöhemmin uuden, republikaanisen puolueen syntyä, jonka kantavana teemana oli orjuuden rajoittaminen.
  • Pitkäaikaisten jännitteiden jatkuminen: vaikka kompromissi ratkaisi joitain teknisiä kysymyksiä, se ei poistanut ristiriitaa itse instituution orjuuden hyväksyttävyydestä. Seuranneet vuosikymmenet kärjistivät kiistoja ja johtivat lopulta sisällissotaan (1861–1865).
  • Oikeudelliset ja inhimilliset seuraukset: pakolaisslaavien lain tiukennus lisäsi karkulaisten ja avunantajien riskejä, toi uusia oikeudellisia konflikteja ja vaikutti monien ihmisten elämään konkreettisesti — sekä orjuutettujen että vastustajien kannalta.

Yhteenvetona voidaan todeta, että vuoden 1850 kompromissi oli tärkeä virstanpylväs Yhdysvaltojen politiikassa: se tarjosi väliaikaisia ratkaisuja ja laski jännitteitä hetkeksi, mutta samalla sen sisältämät kompromissit ja erityisesti pakolaisuuksiin liittyvät ratkaisut syvensivät ideologista kuilua pohjoisen ja etelän välillä. Pitkällä aikavälillä nämä jännitteet johtivat Amerikan sisällissotaan ja orjuusjärjestelmän romuttumiseen.

Yhdysvallat vuonna 1850Zoom
Yhdysvallat vuonna 1850

Tausta

Vuonna 1820 hyväksytty Missourin kompromissi oli Yhdysvaltain kongressin orjuutta kannattavien ja vastustavien ryhmien välinen sopimus. Se koski orjuuden sääntelyä läntisillä alueilla. Se hyväksyi Missourin orjavaltioina etelän miellyttämiseksi. Se hyväksyi Mainen vapaaksi osavaltioksi miellyttääkseen pohjoista. Se säilytti vallan tasapainon Yhdysvaltojen senaatissa vapaiden osavaltioiden ja orjavaltioiden välillä. Suunnitelmassa vaadittiin myös orjuuden kieltämistä Louisianan territoriossa 36 astetta 30' pohjoista leveyspiirin (tunnetaan myös nimellä Missourin kompromissiraja) pohjoispuolella, lukuun ottamatta ehdotetun Missourin osavaltion rajoja. Se oli väliaikainen toimenpide, joka vähensi orjuutta koskevaa konfliktia. Pohjoisen ja etelän välillä oli kuitenkin edelleen kaunaa. Etelä paheksui sitä, että kongressi puuttui orjuuteen. Pohjoinen paheksui kompromissien tekemistä orjuuden moraalisista kysymyksistä. Molemmat osapuolet halusivat poliittista valtaa, jota heidän asiansa voittaminen edellytti. Kirjassaan Negro President: Jefferson and the Slave Power, historioitsija Garry Wills kirjoitti, että "etelä ei vaatinut orjien edustusta saavuttaakseen tällä hetkellä lähes tasavertaisen aseman, vaan keinona saavuttaa enemmistövaltaa välittömästi ennakoitavissa olevassa tulevaisuudessa".

Vuonna 1849, kun Zachary Taylorista tuli presidentti, Yhdysvaltojen Meksikon ja Amerikan sodan jälkeen saamat uudet alueet saivat orjuuskysymyksen nousemaan jälleen kriittiseksi. Kalifornian kultakuume oli aiheuttanut siellä äkillisen väestönkasvun, ja kalifornialaiset halusivat nyt osavaltion vapaaksi osavaltioksi. Tämä horjutti Missourin kompromissilla luotua 15 vapaan osavaltion ja 15 orjavaltion tasapainoa.

Keskustelu

Kentuckyn senaattori Henry Clay esitti 29. tammikuuta 1850 päätöslauselmat, joiden mukaan ne edustivat kompromissihenkeä, joka pitäisi unionin koossa. Entinen varapresidentti ja Etelä-Carolinan senaattori John C. Calhoun näki asian toisin. Hän työsti kuukauden ajan puhetta, mutta oli liian sairas pitääkseen sen. Virginian senaattori James A. Mason luki sen senaatissa 4. maaliskuuta. Massachusettsin senaattori Daniel Webster puhui 7. maaliskuuta pitämässään puheessa kompromissin puolesta. Pohjoisen abolitionistit pitivät tätä petturuutena ja orjuuden etujen myöntämisenä. William H. Seward, tuolloin New Yorkin senaattori, puhui seuraavaksi abolitionistien puolesta. Hän väitti, että oli olemassa "perustuslakia korkeampi laki", joka esti kompromissin orjuuden suhteen.

Samaan aikaan myös edustajainhuone keskusteli asiasta. Huhtikuun alkuun mennessä ei ollut päästy sopimukseen, joten Mississippin senaattori Henry S. Foote ehdotti komitean perustamista. Komiteaa kutsuttiin "Kolmentoista komitean" nimellä, ja siihen kuului seitsemän whigiä ja kuusi demokraattia. Komitea laati lakiehdotuksen, joka perustui pääasiassa Clayn tammikuussa tekemiin kompromissiratkaisuihin. Clay itse toimi puheenjohtajana ja esitteli lakiehdotuksen 8. toukokuuta.

Kompromissi

Kumpikin osapuoli hyötyi kompromissista jonkin verran:

Pohjoinen

  • sai Kalifornian liittymään unioniin vapaana osavaltiona.
  • Sai orjakaupan kiellettyä Washington D.C:ssä.
  • Texas menetti Uuden Meksikon alueen.

Etelä

  • Orjuutta ei rajoitettu uusilla alueilla.
  • Vaikka orjakauppa lakkautettiin Washingtonissa, orjia jo omistaneet saivat pitää ne.
  • Texas sai liittovaltion hallitukselta 10 miljoonan dollarin korvauksen NM-alueen menetyksestä.
  • Sai vuoden 1850 pakenevia orjia koskevan lain hyväksytyksi.

Kysymyksiä ja vastauksia

K: Mikä oli vuoden 1850 kompromissi?


A: Vuoden 1850 kompromissi oli vuonna 1850 hyväksytty joukko lakeja, jotka käsittelivät kiistanalaista orjuuskysymystä Yhdysvalloissa.

K: Mikä oli vuoden 1850 kompromissin syy?


V: Vuoden 1850 kompromissi johtui Meksikon ja Amerikan sodasta, jonka seurauksena Yhdysvallat sai suuren määrän uusia alueita.

K: Mitä vuoden 1850 kompromissi teki Kalifornian suhteen?


V: Vuoden 1850 kompromississa Kalifornia hyväksyttiin vapaaksi osavaltioksi.

K: Mitä uusia alueita vuoden 1850 kompromissilla luotiin?


V: Vuoden 1850 kompromissilla luotiin uudet alueet Uusi Meksiko ja Utah.

K: Miten Teksasin ja Uuden Meksikon välinen kiista ratkaistiin vuoden 1850 kompromissilla?


V: Vuoden 1850 kompromissilla ratkaistiin kiista Teksasin ja Uuden Meksikon välisestä rajasta siten, että Texas menetti Uuden Meksikon alueen.

Kysymys: Mitä vuoden 1850 kompromissilla tehtiin orjakaupan suhteen Washingtonissa?


V: Vuoden 1850 kompromissi lopetti orjakaupan Washingtonissa.

K: Mikä oli vuoden 1850 kompromissin kauppa- ja kauppakompromissin tulos?


V: Vuoden 1850 kompromissiin sisältynyt kauppa- ja kauppakompromissi lopetti orjakaupan ja johti lopulta vapautusjulistukseen.


Etsiä
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3