Varhaiset raportit
Alkuperäisten raporttien mukaan maanalaisen sähköverkon ylijännite oli aiheuttanut räjähdyksiä virtapiireissä, mutta myöhemmin selvisi, ettei tämä pitänyt paikkaansa. Jotkut ehdottivat, että selitys oli tehty radan varrella oleviin sähkölinjoihin kohdistuneiden pommivaurioiden vuoksi. Sähkölinjojen vaurioituminen aiheutti virtapiikkejä. Pari tuntia pommi-iskujen jälkeen sisäministeri Charles Clarke vahvisti, että tapahtumat olivat terrori-iskuja.
Turvallisuushälytykset
Vaikka turvallisuus- ja poliisivaroituksia annettiin monilla alueilla eri puolilla Yhdistynyttä kuningaskuntaa, terrori-iskuja ei tehty Lontoon keskustan ulkopuolella. Epäilyttäviä paketteja löydettiin ja poistettiin eri puolilla Yhdistynyttä kuningaskuntaa.
The Times -lehti kertoi 17. heinäkuuta 2005, että poliisin tarkka-ampujat seurasivat monia henkilöitä, joiden uskottiin kuuluvan al-Qaidaan Britanniassa. Aseistettuja ryhmiä käskettiin ampumaan tappaakseen, jos oli todisteita, jotka viittasivat siihen, että terroristiksi epäillyllä henkilöllä oli pommi mukanaan eikä hän halunnut antautua poliisin pyynnöstä. Metropolitan-poliisin ampuma-aseiden erikoisryhmään kuuluva henkilö kertoi, että niitä oli käytetty useammin sellaisten ihmisten tarkastamiseen, jotka saattoivat olla terroristeja.
Liikenne- ja viestintäongelmat
Vodafone kertoi, että sen puhelinverkko saavutti suurimman mahdollisen tehonsa noin kello 10 pommi-iskujen päivänä, ja sen oli pakko käynnistää hätäsuunnitelmat hätäpuhelujen asettamiseksi etusijalle. Myös muut puhelinoperaattorit kertoivat, että heillä oli ongelmia. BBC arveli, että turvallisuuspalvelut ovat saattaneet sulkea puhelinjärjestelmän estääkseen sen, että matkapuhelimia voitaisiin käyttää pommien laukaisemiseen. Se johtui kuitenkin todellisuudessa siitä, että ihmiset soittivat enemmän tekstiviestejä ja puheluita. ACCOLC toimi vain 1 kilometrin alueella Aldgaten metroaseman ympärillä, koska tärkeimmillä hätätyöntekijöillä ei ollut matkapuhelimia ACCOLCin kanssa. Viestintäongelmat hätätilanteen aikana aiheuttivat keskustelua siitä, miten Lontoon hätäviestintäjärjestelmää voitaisiin parantaa. Jotkut sanoivat, että hätäpalvelujen välille olisi luotava parempia tapoja puhua.
Lontoon keskustan julkinen liikennejärjestelmä oli suurimman osan päivästä poissa käytöstä, kun metro ja vyöhykkeen 1 bussiverkosto suljettiin kokonaan. Iskujen jälkeisenä päivänä useimmat Lontoon metrolinjat avataan jälleen. Myös suurin osa 1. vyöhykkeen bussiliikenteestä avataan jälleen. Elokuussa 2005 raportoitiin, että kun julkinen liikenne avattiin uudelleen, se menetti 30 prosenttia matkustajista, jotka olivat matkustaneet aiemmin, ja yhä useammat ihmiset kävelivät sinne, minne he halusivat mennä, eivätkä käyttäneet julkista liikennettä. Suurin osa metrosta, lukuun ottamatta pommien vaurioittamia asemia, avattiin jälleen seuraavana aamuna.
Hammersmith & City -linja avattiin uudelleen 2. elokuuta. Piccadilly-linja aloitti liikennöinnin uudelleen 4. elokuuta. Circle-linja avattiin jälleen 4. elokuuta. Tätä ennen Circle-linjan asemilla oli edelleen matkustajia kuten muillakin linjoilla.
Lontoon pormestari
Lontoon pormestari Ken Livingstone oli Singaporessa, kun hän kuuli pommi-iskuista sen jälkeen, kun Lontoo oli voittanut vuoden 2012 kesäolympialaisten järjestämisen. Koska iskut olivat niin suuria, hän piti nopeasti laaditun puheen. Puheessaan hän sanoi, että isku oli paha ja "pelkurimainen".
Tiedotusvälineissä
Sky News raportoi räjähdyksistä ensimmäisen kerran klo 9.16, noin puoli tuntia ensimmäisen räjähdyksen jälkeen. Sky News raportoi myös bussin viimeisestä räjähdyksestä muutama minuutti sen jälkeen. Toimittaja sanoi luulleensa, että bussissa oli räjähtänyt pommi.
BBC Newsin verkkosivustolle yritettiin päivän aikana päästä yhteensä 1 miljardi kertaa (mukaan lukien kaikki kuvat, teksti ja HTML). Parhaimpina ajankohtina päivän aikana BBC Newsin verkkosivustolle tehtiin 40 000 sivupyyntöä sekunnissa. BBC sai myös valituksia tyytymättömiltä ihmisiltä kuvista, joita näytettiin iskujen uutisoinnissa, ja BBC pahoitteli asiaa.
Brittiläinen Kansallispuolue julkaisi 12. heinäkuuta lehtisiä, joissa oli kuvia "nro 30 -bussista" sen jälkeen, kun se oli tuhoutunut iskuissa. Kuvan viereen oli kirjoitettu iskulause "Ehkä nyt on aika alkaa kuunnella BNP:tä". Sisäministeri Charles Clarke kuvaili sitä BNP:n yritykseksi käyttää iskuja hyväkseen parantaakseen menestystään politiikassa.
Jotkut uutiset Yhdistyneen kuningaskunnan ulkopuolella valittivat, että monet Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukset olivat kohdelleet radikaaleja islamistisia aseellisia ryhmiä liian hyvin, kunhan ne eivät olleet mukana hyökkäämässä Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.
Useimmissa Yhdistyneen kuningaskunnan sanomalehdissä ja monissa maailman sanomalehdissä oli etusivullaan juttuja ja kuvia iskuista. The Independent käytti lausuntoja ihmisiltä, jotka näkivät hyökkäyksen tapahtuneen tai olivat liikenteessä sen tapahtuessa.
Joidenkin mielestä iskut aiheuttivat "käännekohdan" journalismissa. Guardianin mukaan iskut auttoivat aloittamaan kansalaisjournalismin, ja se sai kansalaisilta kuvia iskuista. BBC News kertoi saaneensa 22 000 tekstiviestiä ja sähköpostiviestiä kansalaisilta iskuista ja yli 300 kuvaa, ja sanoi, että näillä oli hyvin tärkeä rooli siinä, miten se raportoi iskuista.
Vaikutus talouteen
Maailmantaloudessa oli vain vähän reaktioita hyökkäykseen rahoitusmarkkinoiden ja valuuttakurssien toimilla mitattuna. Ison-Britannian punnan arvo suhteessa Yhdysvaltain dollariin laski. FTSE 100 -indeksi laski noin 200 pistettä kahden tunnin aikana ensimmäisen iskun jälkeen, mikä oli suurin lasku sitten Irakin hyökkäyksen. Markkinoiden sulkeuduttua se oli toipunut vain 71,3 pistettä (1,36 %) edellisen päivän korkeimmasta tasostaan.
Yhdysvaltain markkina-arvot nousivat hieman, mikä johtui osittain siitä, kuinka paljon dollari nousi puntaan ja euroon verrattuna. Dow Jones Industrial Average nousi 31,61 pisteestä 10 302,29 pisteeseen. S&P 500 nousi 2,93 pistettä 1 197,87 pisteeseen sen jälkeen, kun se oli laskenut peräti 1 %.
Englannin keskuspankki, Yhdistyneen kuningaskunnan valtiovarainministeriö ja rahoituspalveluviranomainen ilmoittivat 9. heinäkuuta, että ne olivat laatineet suunnitelmia, joiden avulla voidaan estää talouden ajautuminen äärimmäisiin vaurioihin. Ne tekivät näin heti iskujen jälkeen varmistaakseen, että Yhdistyneen kuningaskunnan rahoitusmarkkinat voivat jatkaa kaupankäyntiä.
Väitteet pommittajia auttaneista ihmisistä
Jo ennen kuin pommimiesten henkilöllisyys selvisi, entinen Metropolitan Police -poliisin komissaari Lord Stevens sanoi uskovansa, että pommimiehet olivat todennäköisesti syntyneet tai asuivat Britanniassa eivätkä todennäköisesti vastanneet tavanomaista itsemurhapommittajan kuvausta.
Eräät Iranin sanomalehdet syyttivät pommi-iskuista Britannian tai Yhdysvaltojen hallituksia, jotka halusivat saada syyn jatkaa terrorismin vastaista sotaa, ja väittivät, että pommi-iskut sisältävään suunnitelmaan kuului myös muslimien häirinnän lisääminen Euroopassa.
The Independent -lehti kertoi 13. elokuuta poliisin ja MI5:n lähteiden perusteella, että pommittajat tekivät iskut ilman al-Qaidan apua jostain Yhdistyneen kuningaskunnan ulkopuolelta.
Syyskuun 1. päivänä kerrottiin, että al-Qaida väitti virallisesti tehneensä iskut Al Jazeeran esittämällä nauhoituksella. Britannian hallituksen virallisen tutkimuksen mukaan nauhaa, jolla väitetään al-Qaidan tehneen iskut, oli kuitenkin muokattu iskujen jälkeen. Britannian hallitus sanoi myös, että pommittajat eivät saaneet suoraa apua al-Qaidalta. Pakistanin hallituksen mukaan pommi-iskujen suunnitteluun on saattanut osallistua Pakistanissa tammikuussa 2009 pidätetty al-Qaidan laulaja Zabi uk-Taifi. Saksan hallituksen löytämät asiakirjat Berliinissä toukokuussa 2011 pidätetystä terroristiksi epäillystä henkilöstä viittaavat siihen, että al-Qaidan brittiläisellä jäsenellä Rashid Raufilla oli erittäin tärkeä rooli iskujen suunnittelussa.
Toisen väitteen iskun takana olevaksi julkaisi internetissä toinen al-Qaidaan liittyvä ryhmä, Abu Hafs al-Masri Brigades. Väite kyseenalaistettiin, sillä ryhmä oli aiemmin väittänyt virheellisesti, että se oli teknisten ongelmien aiheuttamien tapahtumien takana. He olivat aiemmin väittäneet olevansa Lontoon vuoden 2003 sähkökatkoksen ja Yhdysvaltojen koillisosassa vuonna 2003 tapahtuneen sähkökatkoksen takana.
Salaliittoteoriat
Channel 4 Newsin 500 brittimuslimille vuonna 2007 tekemän kyselyn mukaan 24 prosenttia heistä uskoi, että iskujen takana olleet neljä pommittajaa eivät itse asiassa tehneet niitä.
Pommi-iskuista on esitetty monia erilaisia salaliittoteorioita, kuten väite, että pommittajat olivat "syntipukkeja", joka perustuu väitteisiin siitä, milloin junien pommitukset tapahtuivat, oletettuihin räjähdyksiin junien alapuolella ja väitteisiin siitä, että Lutonin asemalla pommittajista kerran otettu ja päivätty valokuva on väärennetty. BBC:n dokumenttisarja The Conspiracy Files tarkasteli erään teorian esittäjän Internet-videossa 7/7 Ripple Effect esittämiä väitteitä jaksossa "7/7", joka esitettiin ensimmäisen kerran 30. kesäkuuta 2009 ja jossa monet videon väitteistä kumottiin vääriksi.
Pommi-iskujen tapahtumapäivänä Visor Consultantsin Peter Power antoi haastatteluja BBC Radio 5 Livessä ja ITV:ssä ja kertoi työskentelevänsä hyökkäyksen hallintaa simuloivan harjoituksen parissa Lontoon Cityssä. Se perustui tilanteeseen, jossa useita pommeja räjähtäisi samanaikaisesti, kun hän kuuli, että hyökkäys oli käynnissä tosielämässä. Hän kuvaili tätä sattumaksi. Muutaman päivän kuluttua hän sanoi Kanadan televisiossa, että kyseessä oli "karmiva sattuma".
Venäjän liittovaltion turvallisuuspalvelun entiseltä upseerilta Aleksandr Litvinenkolta kysyttiin haastattelussa, keitä hän uskoi iskujen tekijöiksi. Litvinenko totesi: "Tiedättehän, olen puhunut siitä aiemmin ja sanon nyt, että tiedän vain yhden organisaation, joka on tehnyt terrorismista tärkeimmän välineen poliittisten ongelmien ratkaisemiseksi. Se on Venäjän erikoispalvelu."
Osa salaliittoteorioista, kuten ne, joiden mukaan oli olemassa viides pommimies, kumottiin virallisen riippumattoman tutkimuksen jälkeen.
