Oikeudenmukainen oikeudenkäynti (due process) — määritelmä, oikeudet ja periaatteet

Opi mitä tarkoittaa oikeudenmukainen oikeudenkäynti (due process): oikeudet, periaatteet ja suoja viranomaisten väärinkäytöksiltä — selkeä opas lain ja oikeusturvan ymmärtämiseen.

Tekijä: Leandro Alegsa

Oikeudenmukainen oikeudenkäynti on oikeudellinen vaatimus, jonka mukaan hallituksen on kunnioitettava kaikkia henkilölle kuuluvia laillisia oikeuksia. Oikeudenmukainen oikeudenkäynti tasapainottaa maan lainvaltaa ja suojaa yksittäistä henkilöä siltä. Kun hallitus vahingoittaa henkilöä noudattamatta tarkasti lain kulkua, kyseessä on due process -rikkomus, joka loukkaa oikeusvaltioperiaatetta.

 

Mitkä oikeudet kuuluvat oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin?

Oikeudenmukainen oikeudenkäynti kattaa useita perusoikeuksia ja menettelytakuja, jotka varmistavat, että yksilöä ei kohdella mielivaltaisesti. Tärkeimpiä elementtejä ovat muun muassa:

  • Ilmoitus syytöksistä ja asiaan vaikuttavista toimenpiteistä — oikeus tietää, mistä on kysymys.
  • Mahdollisuus tulla kuulluksi — oikeus esittää oma näkemyksensä, todistelunsa ja vastaväitensä.
  • Riippumaton ja puolueeton tuomioistuin — päätöksen tekijän on oltava esteetön ja objektiivinen.
  • Puolustautumisoikeus ja oikeus oikeusapuun — erityisesti rikosasioissa oikeus asianajajaan.
  • Oikeus nähtävillä olevaan ja perusteltuun päätökseen — tuomion perustelut ja oikeudellinen perusta on esitettävä.
  • Mahdollisuus valittaa — oikeus saada päätös tarkastetuksi korkeammassa oikeusasteessa.
  • Nopeus — käsittelyn tulee tapahtua kohtuullisessa ajassa.

Prosessuaalinen ja substantiivinen oikeudenmukaisuus

Termi "due process" kattaa kaksi toisiaan täydentävää ulottuvuutta:

  • Prosessuaalinen (procedural) oikeudenmukaisuus tarkoittaa riittäviä menettelytakuja — miten päätöksiin päädytään.
  • Substantiivinen (substantive) oikeudenmukaisuus koskee itse päätöksen sisältöä — ovatko lait ja viranomaisten toimet oikeudenmukaisia ja kohtuullisia perusoikeuksien kannalta.

Keskeiset periaatteet käytännössä

  • Presumtio innocentia — syytetty on syytön, kunnes syyllisyys on lainvoimaisesti todettu.
  • Yhdenvertaisuus — samanlaisissa tilanteissa on toimittava tasapuolisesti.
  • Julkisuus — oikeudenkäynnin julkisuus lisää läpinäkyvyyttä ja luottamusta.
  • Riittävä näyttö — tuomion on perustuttava riittävään ja lailliseen näyttöön.
  • Oikea-aikaisuus — viivästykset voivat rikkoa oikeusturvaa.

Soveltaminen Suomessa ja kansainvälisesti

Suomessa oikeusturva ja tuomioistuinten riippumattomuus on suojattu perustuslaissa, ja oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin periaatteet näkyvät sekä rikos- että hallinto-oikeudessa. Kansainvälisesti Euroopan ihmisoikeussopimuksen (EIS) 6. artikla suojelee oikeutta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, ja Euroopan unionin perusoikeuskirjassa on samansuuntaisia taatuja.

Rikkomukset ja niiden seuraamukset

Oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin rikkomuksia ovat esimerkiksi:

  • tuomio tai hallinnollinen päätös ilman asianmukaista käsittelyä,
  • tuomarin tai viranomaisen näyttää puolueellisuutta,
  • päätökseen vaikuttaneiden todisteiden laiminlyönti tai salailu,
  • asianosaisten kuulematta jättäminen.

Seuraamukset voivat olla oikeuden päätöksen kumoaminen, uudelleen käsittely (uusi oikeudenkäynti), vahingonkorvaukset tai muut korjaavat toimenpiteet. Kansainvälisissä valitusprosesseissa voi olla mahdollisuus viedä asia Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, jos kotimaiset oikeussuojakeinot on käytetty loppuun.

Esimerkkejä käytännön tilanteista

  • Henkilö pidätetään ilman selkeää perustetta ja ilman tietoa syistä — mahdollinen laillisen menettelyn rikkomus.
  • Hallinto määrää rajoittavan toimenpiteen ilman asianosaisten kuulemista — menettely voi rikkoa prosessuaalista oikeudenmukaisuutta.
  • Tuomioistuin tekee päätöksen ilman asianmukaista näyttöä tai perusteluita — substantiivinen ja prosessuaalinen ongelma.

Miten turvata oikeudenmukainen oikeudenkäynti

  • Varmistamalla lainmukaiset menettelyt ja riittävä tiedonsaanti asianomaisille.
  • Turvaamalla tuomioistuinten ja viranomaisten riippumattomuus ja puolueettomuus.
  • Tarjoamalla tarvittaessa oikeusapua ja kielitukea, jotta kaikki ymmärtävät menettelyn.
  • Mahdollistamalla tehokkaat valitus- ja korjauskeinot.

Yhteenveto

Oikeudenmukainen oikeudenkäynti on keskeinen osa oikeusvaltiota. Se yhdistää prosessuaaliset takuut ja substantiivisen suojan siten, että yksilön oikeudet eivät jää hallituksen tai muiden vallankäyttäjien mielivallan varaan. Käytännössä periaatteiden toteutuminen edellyttää selkeitä menettelyjä, riippumattomia tuomioistuimia ja toimivia oikeussuojakeinoja.

 Zoom
 

Tuomioistuinprosessi

Oikeudenmukainen oikeudenkäynti on myös usein tulkittu lakeja ja oikeudenkäyntejä rajoittavaksi. Tämä tarkoittaa sitä, että tuomarit - lainsäätäjien sijasta - voivat määritellä ja taata oikeudenmukaisuuden, oikeudenmukaisuuden ja vapauden perusasiat. Tämä tulkinta on osoittautunut kiistanalaiseksi, ja sen katsotaan olevan lähempänä luonnollisen oikeuden ja prosessuaalisen oikeuden käsitteitä, joita käytetään useilla muilla lainkäyttöalueilla. Tämä tulkinta oikeudenmukaisesta oikeudenkäynnistä on joskus ilmaistu käskynä, jonka mukaan hallitus ei saa olla epäoikeudenmukainen kansalaisia kohtaan eikä käyttää heitä fyysisesti väärin.

 

Historia

Oikeudenmukainen oikeudenkäynti kehittyi Englannissa Magna Cartan 39 lausekkeesta. Magna Carta kutsui sitä "maan laiksi", josta tuli nykyaikaisempi termi due process. Kun Englannin ja Yhdysvaltojen lainsäädäntö vähitellen muuttui eri suuntiin, due process -oikeutta ei pidetty voimassa Englannissa, mutta siitä tuli osa Yhdysvaltojen perustuslakia. Se löytyy viidennestä lisäyksestä, jossa sanotaan, että "keneltäkään ei saa riistää elämää, vapautta tai omaisuutta ilman asianmukaista oikeudenkäyntiä". Sitä sovelletaan kaikkiin osavaltioihin neljännellätoista lisäyksellä.

 

Muissa oikeusjärjestelmissä

Englannin nykylainsäädännössä ei käytetä asianmukaista oikeudenkäyntiä. Siinä kuitenkin tunnustetaan kaksi samankaltaista käsitettä, jotka ovat luonnollinen oikeus ja brittiläinen perustuslaillinen käsite oikeusvaltio (rule of law). Kumpikaan käsite ei kuitenkaan vastaa täysin amerikkalaista due process -teoriaa. Se sisältää monia implisiittisiä oikeuksia, joita ei löydy Englannin antiikin tai nykyajan due process -käsitteistä.

Islamilaisessa laissa säädetään asianmukaisesta oikeudenkäynnistä. Siihen sisältyy syyttömyysolettama, oikeus vaieta sekä oikeudenmukainen ja julkinen oikeudenkäynti tuomarin edessä. Valamiehistöä ei ole, ja molemmat osapuolet, sekä vahingon kärsinyt osapuoli että syytetty, esittävät yleensä omat tapauksensa.

Skandinavia saa korkeat arvosanat World Justice Project -hankkeessa. Heidän rikosoikeusjärjestelmänsä, mukaan luettuna oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin noudattaminen, on huomionarvoinen. Vuoden 2013 oikeusvaltio-indeksissä Skandinavian maat arvioitiin Yhdysvaltoja paremmiksi oikeusprosessin osalta. Indeksin kolme huonoimmin arvioitua maata olivat Afganistan, Zimbabwe ja Venezuela.

 

Kysymyksiä ja vastauksia

K: Mikä on oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin määritelmä?


A: Asianmukainen oikeudenkäynti on oikeudellinen vaatimus, jonka mukaan hallituksen on kunnioitettava kaikkia henkilölle kuuluvia laillisia oikeuksia.

K: Mitä oikeudenmukainen oikeudenkäynti tasapainottaa?


V: Oikeudenmukainen prosessi tasapainottaa maan lainvaltaa ja suojaa yksittäistä henkilöä siltä.

K: Mitä tapahtuu, kun hallitus vahingoittaa henkilöä noudattamatta tarkasti lain kulkua?


V: Kun hallitus vahingoittaa henkilöä noudattamatta tarkasti lain kulkua, kyseessä on due process -rikkomus, joka loukkaa oikeusvaltioperiaatetta.

K: Ketä oikeusprosessi suojelee?


V: Oikeudenmukainen oikeudenkäynti suojaa yksittäistä henkilöä.

K: Onko asianmukainen oikeudenkäynti tärkeä?


V: Kyllä, asianmukainen oikeudenkäynti on tärkeä, koska se suojaa yksilön oikeuksia.

K: Mikä merkitys on lainkäytön noudattamisella?


V: Lain kulun noudattamisen tärkeys on se, että sillä estetään oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin loukkaukset ja suojellaan yksilön oikeuksia.

K: Miten oikeudenmukainen oikeudenkäynti rikkoo oikeusvaltioperiaatetta?


V: Asianmukainen oikeudenkäynti rikkoo oikeusvaltioperiaatetta, kun hallitus vahingoittaa henkilöä noudattamatta tarkasti lain kulkua.


Etsiä
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3