Valamiesoikeudenkäynti

Valamiehistöoikeudenkäynti tai valamiehistöoikeudenkäynti on oikeudenkäynti, jossa valamiehistö joko tekee päätöksen tai tekee tosiseikkoja koskevia havaintoja. Tätä kutsutaan tuomioksi. Tuomari noudattaa tuomiossaan yleensä valamiehistön tuomiota. Se eroaa istuntokäsittelystä, jossa tuomari tai tuomariryhmä tekee kaikki päätökset.

  "Valamiehistö", John Morganin maalaus.  Zoom
"Valamiehistö", John Morganin maalaus.  

Historia

Vilhelm Valloittaja toi Englantiin järjestelmän, jossa todistajat, joilla oli tietoa rikoksesta, kertoivat oikeudelle, mitä he tiesivät. He tekivät tämän vannottuaan ensin valan. Englannin kielen sana juror tulee ranskan kielen sanasta jurer (vannoa). Kuningas käytti 1200-luvulla valamiehistöä tosiasioiden selvittämiseen ja esittämiseen. Yleensä tämä tapahtui vastauksena kysymyksiin, joita kuningas tai hänen ministerinsä esittivät, ja he tekivät lopullisen päätöksen asiassa. Lopulta tämä johti järjestelmään, jossa valamiehistö teki tuomion todisteiden perusteella. Siirtomaa-ajan loppupuolella valamiehistöstä tuli väline, jota käytettiin ilmaisemaan amerikkalaisten tyytymättömyyttä Britannian hallintoon. Useat navigointilait (Navigation Acts) kielsivät Amerikan siirtomaita käymästä kauppaa suoraan Alankomaiden, Espanjan, Ranskan ja niiden siirtomaiden kanssa. Kun kauppaa rajoitettiin yhä enemmän, amerikkalaiset siirtolaiset siirtyivät salakuljetukseen. Kun salakuljettajat jäivät kiinni, heidät tuotiin muista siirtokuntalaisista koostuvien valamiehistöjen eteen. Nämä myötämieliset valamiehistöt vapauttivat usein muut siirtolaiset. Kuningas suuttui siitä, että nämä lainrikkurit pääsivät vapaaksi, ja perusti uusia tuomioistuimia, joissa ei sallittu valamiehistöä. Tämä oli vastoin common law -käytäntöä ja loukkasi heidän oikeuksiaan Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisina. Vallankumoussodan jälkeen kirjoitettiin seitsemänteen lisäykseen sisältyvä oikeus valamiesoikeudenkäyntiin rajoittamaan uuden liittovaltion hallituksen toimeenpano- ja oikeuslaitoksen valtuuksia.

 

Rikosoikeudenkäynnit

Valamiesoikeudenkäynnit ovat muuttumassa maailmanlaajuisesti. Vuonna 2008 Venäjä lakkautti valamiesoikeudenkäynnit maanpetos- ja terrorismitapauksissa. Britanniassa, jossa valamiehistöt saivat alkunsa, niitä käytetään vähemmän vakavissa petostapauksissa, ja ne saatetaan kieltää joissakin tutkintatapauksissa. Monien Aasian maiden oikeusjärjestelmissä siirrytään käyttämään valamiesoikeudenkäyntejä entistä enemmän. Yhdysvalloissa valamiesoikeudenkäynnit ovat vähenemässä. Liittovaltion tuomioistuimissa

 

Siviilioikeudenkäynnit

Oikeus valamiehistön oikeudenkäyntiin siviiliasioissa on Yhdysvalloissa, mutta vain harvoissa muissa maissa. Englannissa, Kanadassa, Australiassa ja Uudessa-Seelannissa valamiehistöoikeudenkäynnit on lähes kokonaan poistettu ja niissä on siirrytty penkkioikeudenkäynteihin. Yhdysvalloissa alle 1 prosentti siviilioikeudenkäynneistä on valamiehistöoikeudenkäyntejä. Seitsemäs lisäys estää tuomareita kumoamasta valamiehistön tuomiota liittovaltion asioissa, jos todisteet tukevat kohtuullisesti tosiseikkoja. Lisäksi kuudes lisäys takaa oikeuden nopeaan oikeudenkäyntiin puolueettomassa valamiehistössä rikosoikeudenkäynneissä.

 

Kysymyksiä ja vastauksia

K: Mikä on valamiesoikeudenkäynti?


A: Valamiehistöoikeudenkäynti on oikeudenkäynti, jossa valamiehistö tekee päätöksen tai tekee tosiseikkoja koskevia havaintoja.

K: Mikä on valamiehistön päätös oikeudenkäynnissä tai valamiehistöoikeudenkäynnissä nimeltään?


V: Valamiehistön päätöstä valamiesoikeudenkäynnissä kutsutaan tuomioksi.

K: Mikä on tuomarin rooli valamiesoikeudenkäynnissä?


V: Valamiehistöoikeudenkäynnissä tuomari noudattaa tuomiossaan yleensä valamiehistön päätöstä.

K: Mitä eroa on valamiesoikeudenkäynnillä ja penkkioikeudenkäynnillä?


V: Penkkioikeudenkäynnissä tuomari tai tuomariryhmä tekee kaikki päätökset, kun taas valamiesoikeudenkäynnissä valamiehistö tekee päätökset tai tekee tosiseikkojen toteamukset.

K: Voiko tuomari jättää valamiehistön tuomion huomiotta valamiesoikeudenkäynnissä?


V: Kyllä, tuomari voi sivuuttaa valamiehistön tuomion, mutta se ei ole yleinen käytäntö, koska tuomari yleensä noudattaa valamiehistön päätöstä.

K: Kuka tekee lopullisen päätöksen valamiesoikeudenkäynnissä?


V: Lopullisen päätöksen valamiesoikeudenkäynnissä tekee yleensä tuomari, joka noudattaa valamiehistön päätöstä.

K: Mikä on valamiehistön rooli valamiesoikeudenkäynnissä?


V: Valamiehistön tehtävänä on tehdä päätös tai tosiseikkojen toteaminen, jota tuomari yleensä noudattaa tuomiossaan. Valamiehistön päätös on tärkeä, koska se voi vaikuttaa oikeudenkäynnin lopputulokseen.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3