Poliittinen kenraali – määritelmä ja historialliset esimerkit

Tutustu "poliittinen kenraali" -määritelmään, tunnetuihin historiallisiin esimerkkeihin ja heidän poliittiseen vaikutukseensa—mm. Eisenhowerin rooli sodan ja politiikan risteyskohdissa.

Tekijä: Leandro Alegsa

Poliittinen kenraali on historiantutkijoiden käyttämä termi, jota käytetään useimmiten Yhdysvaltain sisällissodasta. Termillä tarkoitetaan tyypillisesti kenraaliupseeria, jolla ei ole vakiintunutta muodollista sotilaskoulutusta tai pitkäaikaista sotilaskokemusta, mutta joka on noussut komentoon poliittisen vaikutusvallan avulla. Nimitys voi kattaa myös upseereita, jotka toimivat aktiivisesti politiikassa kenraalina ollessaan tai siirtyivät poliittiseen rooliin uransa jälkeen.

Määritelmä ja tunnuspiirteet

  • Poliittinen kenraali on usein siviiliammattilainen, puolueen tai eturyhmän johtaja tai tunnettu julkinen hahmo, jonka nimitys perustuu poliittiseen tukeen eikä sotilaskoulutukseen.
  • Termiä käytetään sekä kuvaamaan nimityksen alkuperää että arvioimaan sen sotilaallista pätevyyttä — usein sana kantaa kriittistä sävyä.
  • Poliittiset kenraalit voivat syntyä tilanteissa, joissa hallitus tai poliittinen johto hakee tukea tiettyjen ryhmien, alueiden tai etnisten yhteisöjen saamiseksi sodankäyntiin tai hallinnon kannatuksen vahvistamiseksi.

Yhdysvaltain sisällissodan esimerkit

Sisällissodan aikakaudella molemmilla puolilla nimettiin lukuisia kenraaleja, joiden asema perustui poliittisiin seikkoihin. Tällaiset nimitykset olivat osa laajempaa pyrkimystä mobilisoida kannattajia ja säilyttää poliittinen yhtenäisyys:

  • Nathaniel P. Banks — Massachusettsin entinen kuvernööri ja kongressiedustaja, jonka sotilaskokemus oli vähäinen ennen kenraalin virkaa.
  • Benjamin F. Butler — juristi ja poliitikko, joka nousi kenraaliksi ja herätti aikanaan paljon kiistaa esim. New Orleansin miehityksen johdosta.
  • Franz Sigel — saksalaissiirtolaisten suosiossa ollut johtaja, jonka nimitys auttoi sitouttamaan saksankielisiä äänestäjäryhmiä Unionin puolelle.
  • John C. Frémont — seikkailija ja poliitikko, joka sai alkuvaiheen ylennystä sotilaallisen kokemuksen ollessa rajallinen.

Muita historiallisia huomioita ja Dwight D. Eisenhower

On tärkeää erottaa puhdas poliittinen nimitys ammattimaisesta upseerista, jolla on poliittisia taitoja. Termi voi tuntua ristiriitaiselta Yhdysvaltojen kaltaisessa maassa, jossa armeija on lain mukaan siviilivallan alainen. Esimerkiksi Dwight D. Eisenhoweria ei yleensä luokitella poliittiseksi kenraaliksi siinä merkityksessä, että hänen asemansa olisi perustunut pelkästään poliittiseen vaikutusvaltaan: hän valmistui Yhdysvaltain West Pointin sotilasakatemiasta vuonna 1915 ja toimi kokenutena esikuntaupseerina, joka johti sekä Pohjois-Afrikan että Länsi-Euroopan maihinnousuja toisen maailmansodan aikana. Eisenhower kehitti kuitenkin merkittäviä poliittisia taitoja tehdessään yhteistyötä brittiläisten ja amerikkalaisten upseeriensa sekä poliittisten johtajien kanssa, ja hänestä tuli myöhemmin Yhdysvaltain presidentti.

Seuraukset ja arviointi

  • Poliittisten kenraalien käyttö voi tuoda välitöntä poliittista hyötyä ja mobilisaatiovoimaa, mutta samalla se voi heikentää sotilaallista tehokkuutta ja aiheuttaa kitkaa ammattiarmeijan johtohenkilöiden kanssa.
  • Historialliset arviot vaihtelevat: jotkut poliittiset kenraalit onnistuivat yllättävän hyvin, kun taas toiset aiheuttivat strategisia epäonnistumisia tai moraalista kritiikkiä.
  • Nykykonteksteissa termiä käytetään edelleen kuvaamaan tapauksia, joissa sotilaalliset virat täytetään poliittisin perustein, ja se herättää keskustelua siviili–sotilas -suhteesta sekä ammatillisen pätevyyden merkityksestä.

Kaiken kaikkiaan ”poliittinen kenraali” on historioitsijoiden käyttöön vakiintunut käsite, joka auttaa analysoimaan, miten poliittiset paineet ja yhteiskunnalliset olosuhteet vaikuttavat sotilaalliseen johtoon ja sodankäynnin käytäntöihin.

Daniel Sickles, sisällissodan aikainen unionin "poliittinen kenraali".Zoom
Daniel Sickles, sisällissodan aikainen unionin "poliittinen kenraali".

Tausta

Historiassa monet suuret kenraalit olivat myös poliittisia johtajia. Julius Caesar oli kenraali, josta tuli Rooman diktaattori vuonna 44 eaa. Tšingis-kaani oli mongolipäällikön poika, josta tuli kenraali ja sitten mongolivaltakunnan johtaja. Kenraalina Aleksanteri Suuri ei koskaan hävinnyt yhtään taistelua. Hän oli kuningas, joka oli myös kenraali. Britannian 1600- ja 1700-luvun armeijassa upseerit olivat usein aristokraatteja, ja useimmat saivat arvonsa ostamalla.

Yhdysvaltain historiassa oli sisällissotaan asti ollut pitkä linja amatöörisotilasjohtajia aina siirtomaa-ajan miliiseihin asti. George Washingtonilla oli vain vähän sotilaskokemusta, ennen kuin hän johti mannermaista armeijaa Yhdysvaltain vapaussodassa. Andrew Jacksonilla oli kokemusta vain Amerikan intiaanisodista. Hän kuitenkin voitti menestyksekkäästi suuremman ja ammattimaisemman brittiarmeijan New Orleansin taistelussa vuoden 1812 sodan aikana.

Yhdysvaltain sisällissodan aikana muodostettiin kaksi suurta armeijaa, jotka koostuivat suurelta osin kansalaissotilaista. Koulutettuja kenraaleja ei yksinkertaisesti ollut riittävästi johtamaan kaikkia näitä miehiä. Sekä Abraham Lincoln että Jefferson Davis nimittivät poliittisia kenraaleja, joista osa osoittautui myöhemmin epäpäteviksi. Toiset taas osoittautuivat hyviksi tai jopa loistaviksi kenraaleiksi. Monilla näistä kenraaleista oli hyvin vähän tai ei lainkaan sotilaskoulutusta ennen kuin heidät nimitettiin kenraaleiksi. Konfederaation kenraali Patrick Cleburne oli tällainen johtaja. Hän ansaitsi lempinimensä "lännen Stonewall Jackson" olemalla suuri kenraali. Yksi huonoimmista esimerkeistä oli unionin kenraali Daniel Sickles. Hän oli Tammany Hallin poliitikko, joka käytti vaikutusvaltaansa noustakseen kenraalimajurin arvoon. Sickles oli vähällä hävitä Gettysburgin taistelun pohjoisen puolesta, mutta 34 vuotta kestäneen lobbauksen jälkeen hän onnistui kuitenkin saamaan itselleen kunniamitalin.

Kysymyksiä ja vastauksia

Q: Mikä on poliittinen kenraali?


A: Poliittinen kenraali on kenraaliupseeri, jolla ei ole muodollista sotilaskoulutusta tai -kokemusta ja joka on saanut asemansa poliittisen vaikutusvallan kautta.

K: Mitä "poliittinen kenraali" voi tarkoittaa myös vähäisemmässä määrin?


V: Vähemmässä määrin se voi tarkoittaa myös kenraaleja, jotka ovat olleet mukana politiikassa kenraalina ollessaan tai sen jälkeen.

K: Koskeeko termi "poliittinen kenraali" vain Yhdysvaltain sisällissotaa?


V: Ei, historioitsijat käyttävät termiä "poliittinen kenraali" useimmiten Amerikan sisällissodan yhteydessä, mutta sitä voidaan käyttää myös muissa yhteyksissä.

K: Voiko jostakusta tulla poliittinen kenraali Yhdysvalloissa ilman poliittista vaikutusvaltaa?


V: Ei, poliittinen kenraali saavuttaa asemansa aina poliittisen vaikutusvallan avulla.

K: Onko yleistä, että kenraalit osallistuvat politiikkaan?


V: Ei ole kovin yleistä, että kenraalit harjoittavat politiikkaa, mutta jotkut ovat tehneet niin kenraaliupseerin virassa ollessaan tai sen jälkeen.

K: Oliko Dwight D. Eisenhower poliittinen kenraali?


V: Kyllä, Dwight D. Eisenhower valmistui Yhdysvaltain West Pointin sotilasakatemiasta vuoden 1915 luokalta, mutta hän oli myös poliittinen kenraali, joka kehitti poliittisia taitojaan toimiakseen brittiläisten ja amerikkalaisten upseeriensa sekä poliittisten johtajien kanssa. Myöhemmin hänestä tuli Yhdysvaltojen presidentti.

Kysymys: Kuuluuko Yhdysvaltojen armeija lain mukaan siviilivallan alaisuuteen?


V: Kyllä, Yhdysvallat on maa, jossa armeija on lain mukaan siviilivallan alainen.


Etsiä
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3