Master race

Master race on ajatus siitä, että yksi ihmisryhmä on parempi kuin kaikki muut ihmiset. Ihmisryhmä voi uskoa olevansa parempi historiansa, rotunsa, kulttuurinsa tai jonkin muun syyn vuoksi. Ajatus esiintyi ensimmäisen kerran 1800-luvulla. Sitä käytettiin myös eri aikoina 1900-luvulla, esimerkiksi natsipuolueessa ja Etelä-Afrikan apartheidin aikana.

  Arno Brekerin vuonna 1939 valmistunut uusklassinen veistos Die Partei (Puolue), joka reunusti yhtä Albert Speerin suunnitteleman Berliinin valtakunnankanslian sisäänkäynneistä. Veistoksessa korostetaan pohjoismaisia rotuominaisuuksia.  Zoom
Arno Brekerin vuonna 1939 valmistunut uusklassinen veistos Die Partei (Puolue), joka reunusti yhtä Albert Speerin suunnitteleman Berliinin valtakunnankanslian sisäänkäynneistä. Veistoksessa korostetaan pohjoismaisia rotuominaisuuksia.  

Historia

Tämä ajatus sai alkunsa lähinnä 1800-luvulla. Se ei ole teoria, josta yksikään tiedemies ei pidä nykyään. Siinä väitetään, että rotujen välillä on hierarkia (tai että jotkut rodut ovat parempia kuin toiset). Väitettiin myös, että hierarkian pohjalla olivat mustaihoiset afrikkalaiset ja australialaiset aboriginaalit, kun taas vaaleaihoiset pohjoismaalaiset olivat hierarkian huipulla.

Kirjoittajat, jotka aloittivat tämän ajatuksen

Arthur de Gobineau (1816-1882) uskoi, että kulttuureista tulee huonoja, kun rodut sekoittuvat. Kirjassaan Moral and Intellectual Diversity of Races (ranskaksi: Essai sur l'inégalité des races humaines, 1853-55) de Gobineau toteaa, että rotujen sekoittuminen vaikuttaa huonosti kulttuuriin. Hänen mukaansa kulttuurin kehitys on sidoksissa rodun kehitykseen. Kun luodaan imperiumeja, se johtaa rotujen sekoittumiseen. De Gobineaun mukaan tämä johtaisi rappeutumiseen ja kyseisen imperiumin tuhoon.

Tänä aikana Charles Darwin alkoi kehittää ajatuksiaan evoluutiosta. Sosiaalidarwinismi on yritys käyttää näitä käsitteitä yhteiskuntien kehityksen ennustamiseen. Houston Steward Chamberlain uskoi, että germaaninen rotu oli olemassa "pelastaakseen maailman".

Myös siirtomaavallan aikana käsite oli hyödyllinen. Saksalla ja Isolla-Britannialla oli monia siirtomaita. He valitsivat etnisen ryhmän ja sanoivat, että tämä oli parempi kuin muut ryhmät. Tämä johtaisi sitten epäsuoraan valtaan kyseisessä siirtomaassa. Afrikkatutkimusta Saksassa tehneet ihmiset kehittivät kokonaisen järjestelmän, jotta tämä olisi helpompaa. Hamittisen teorian mukaan hamittiset ihmiset olivat ylivertaisia, ja heidän pitäisi hallita muita Saharan eteläpuolisen Afrikan negroideja ihmisiä. John Hanning Speke (1827-64) ja Charles Gabriel Seligman (1873-1940) olivat tämän ajatuksen tunnetuimpia edustajia. Johann Ludwig Krapfin, Karl Richard Lepsiuksen tai Carl Meinhofin kaltaiset henkilöt käyttivät kielten tutkimista tässä yhteydessä. He sanoivat, että kielet, joilla oli kieliopillinen suku, olivat hamittisia, kielet, joilla ei ollut kieliopillista sukua, olivat negroidisia. Näiden kriteerien käyttäminen sopivien ehdokkaiden löytämiseksi epäsuoraan sääntöön johti myös ongelmiin: Teorian mukaan massait olivat hamittisia, ja heidän pitäisi hallita Saksan Itä-Afrikassa. Valitettavasti he eivät poliittisista ja taloudellisista syistä kyenneet siihen. Selityksenä oli, että "huonon tuurin vuoksi" massait olivat hamittinen kansa, joka oli pidetty alemmalla yhteiskunnallisella kehitystasolla. Heidän tilalleen valittiin swahilit "seuraavaksi korkeammaksi" kansaksi. Saksalaisessa Lounais-Afrikassa oli samanlainen ongelma: teorian mukaan khoikhoi-heimo oli hamittinen, mutta heitä oli liian vähän hallitsemaan maata. Tästä syystä ovambot valittiin epäsuoraan hallintaan.

Arthur Schopenhauer piti tästä ajatuksesta, mutta hänellä oli "Übermenschin" ihanne: Hän sanoi, että valkoisesta rodusta oli tullut se, mikä se oli, pohjoisessa vallinneiden vaikeuksien ja huonojen olosuhteiden ansiosta. Muita hänen teoriastaan pitäviä olivat Guido von List ja Lanz von Liebefels.

"Arjalaiset", Hitlerin "Mestarrotu".

Hitler ja hänen kannattajansa, natsipuolue, ottivat vallan Saksassa vuonna 1933. He olivat sosiaalidarwinisteja, sosiaalidarwinistit uskovat, että ihmisrodut ovat toisiaan vahvempia tai heikompia. He uskoivat, että vahvemmat rodut osoittautuisivat paremmiksi pitkällä aikavälillä, ja tätä käsitettä kutsuttiin "vahvimman selviytymiseksi". Natsit uskoivat, että heidän rotunsa arjalaiset olivat vahvempia kuin kaikki muut rodut, ja siksi he uskoivat arjalaisten jonain päivänä hallitsevan heikompia rotuja. Natsit tekivät lakeja, jotka perustuivat heidän rotuajatuksiinsa. He estivät rotujen väliset avioliitot, jotta arjalainen rotu ei sekoittuisi muihin "heikompiin" rotuihin, koska he uskoivat sen heikentävän herrarotua. He väittivät, että "arjalaiset" olivat "herrarotu". He tekivät myös propagandaa, jossa syytettiin juutalaisia monista asioista. Juutalaiset olivat natsien mielestä heikko rotu, jonka heikot arvot tartuttaisivat arjalaisen rodun paremmat arvot. Saksan juutalaiset eivät saaneet omistaa omaisuutta. Monissa tapauksissa heidän kimppuunsa hyökättiin ja heidät tapettiin rotunsa vuoksi. Kun Saksa hyökkäsi muihin Euroopan maihin, se alkoi myös laittaa ihmisiä keskitysleireille. Tämä järjestelmällinen tappaminen tunnetaan nykyään holokaustina.

Arjalaisten määrän lisäämiseksi natsit perustivat erityisiä koteja, joita kutsuttiin nimellä "Lebensborn". Niihin sijoitettiin naimattomia raskaana olevia naisia, jotka todennäköisesti saisivat pohjoismaisia tai arjalaisia ominaisuuksia omaavia lapsia. Tämä tarkoitti lähinnä vaaleaa ihoa, vaaleaa tukkaa ja sinisiä silmiä. Pieniä eroja voitiin kuitenkin pitää arjalaisina, sillä Saksassa oli tuohon aikaan paljon ihmisiä, joilla oli tummat hiukset ja silmät. Heinrich Himmler uskoi, että tämä auttaisi luomaan lisää keskusrodun jäseniä. Hän järjesti yhdeksän Lebensborn-kotia rakennettavaksi Saksaan ja toiset kymmenen Norjaan. Lebensborn-koteja oli myös Ranskassa, Belgiassa ja Luxemburgissa. Näissä kodeissa syntyi kolmannen valtakunnan aikana noin 20 000 lasta.

 

Aiheeseen liittyvät sivut

 

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3