Setä Tomin hytillä on ollut hyvin suuri vaikutus. Historiassa ei ole monia romaaneja, jotka olisivat muuttaneet yhteiskuntaa yhtä voimakkaasti. Kun Setä Tomin hytti julkaistiin, orjuutta puolustavat ihmiset olivat hyvin vihaisia ja protestoivat sitä vastaan. Jotkut kirjoittivat jopa kirjoja sitä vastaan. Abolitionistit ylistivät sitä kovasti. Bestsellerinä romaani vaikutti suuresti myöhempään protestikirjallisuuteen.
Nykyajan ja maailman reaktio
Heti ilmestyttyään Uncle Tom's Cabin sai ihmiset Amerikan etelävaltioissa hyvin vihaisiksi. Myös orjuutta kannattavat ihmiset arvostelivat romaania voimakkaasti.
Kuuluisa etelävaltioiden kirjailija William Gilmore Simms sanoi, että kirja ei ollut totta. Toiset kutsuivat romaania rikolliseksi ja sanoivat sen olevan täynnä valheita. Eräs kirjoja Mobilesta, Alabamasta, myynyt henkilö joutui lähtemään kaupungista, koska hän myi romaania. Stowe sai uhkaavia kirjeitä. Hän sai kerran jopa paketin, jossa oli orjan leikattu korva. Monet etelän kirjailijat, kuten Simms, alkoivat pian kirjoittaa omia kirjojaan orjuudesta.
Joidenkin kriitikoiden mukaan Stowe ei ollut koskaan käynyt etelävaltioiden plantaasilla, eikä hän tiennyt paljonkaan etelävaltioiden elämästä. He sanoivat, että tämän vuoksi hän teki vääriä kuvauksia etelästä. Stowe sanoi kuitenkin aina, että hän teki kirjansa hahmot tarinoiden perusteella, joita hänelle kertoivat orjat, jotka pakenivat Cincinnatiin, Ohioon, jossa hän asui. On kerrottu: "Hän havaitsi omakohtaisesti (itse) useita tapauksia (tapahtumia), jotka .... [innoittivat] häntä kirjoittamaan [kuuluisan] orjuudenvastaisen romaanin. Kohtaukset, joita hän havaitsi (näki) Ohio-joella, mukaan lukien se, että mies ja vaimo myytiin erilleen, sekä sanomalehtien ja aikakauslehtien kertomukset ja haastattelut antoivat materiaalia ... juoneen."
Vuonna 1853 Stowe julkaisi A Key to Uncle Tom's Cabin -teoksen. Tämän tarkoituksena oli osoittaa romaanin orjuuden kuvausta arvostelleille ihmisille, että se oli totta. Kirjassa Stowe kirjoittaa Tom-sedän hytin tärkeistä hahmoista ja tosielämän ihmisistä, jotka olivat heidän kaltaisiaan. Kirjan kautta hän kirjoittaa "aggressiivisemman hyökkäyksen etelän orjuutta vastaan kuin itse romaanissa oli". Romaanin tavoin myös A Key to Uncle Tom's Cabin oli bestseller. Monia A Key to Uncle Tom's Cabinin teoksista Stowe oli kuitenkin lukenut romaaninsa julkaisemisen jälkeen.
Vaikka kritiikkiä esitettiinkin, romaani oli silti hyvin suosittu. Stowen poika kertoo, että kun Abraham Lincoln tapasi hänet vuonna 1862, Lincoln sanoi: "Tämä on siis se pieni nainen, joka aloitti tämän suuren sodan". Historioitsijat eivät ole varmoja, sanoiko Lincoln todella näin vai ei. Kirjeessä, jonka Stowe kirjoitti miehelleen muutama tunti Lincolnin tapaamisen jälkeen, hän ei sano mitään tästä lauseesta. Tämän jälkeen monet kirjailijat ovat sanoneet, että tämä romaani auttoi saamaan pohjoisen vihaiseksi orjuutta ja pakenevia orjia koskevaa lakia kohtaan. Se auttoi suuresti abolitionistista liikettä. Unionin kenraali ja poliitikko James Baird Weaver sanoi, että kirja sai hänet auttamaan abolitionistisessa liikkeessä.
Uncle Tom's Cabin kiinnosti monia ihmisiä myös Englannissa. Ensimmäinen Lontoon painos ilmestyi toukokuussa 1852. Sitä myytiin 200 000 kappaletta. Osa tästä kiinnostuksesta johtui siitä, että tuohon aikaan britit eivät pitäneet Yhdysvalloista. Eräs kirjailija sanoi: "Pahat intohimot, joita 'Tom-setä' tyydytti Englannissa, eivät olleet [orjuuden] viha tai kosto, vaan kansallinen kateus ja kansallinen turhamaisuus. Olemme jo kauan olleet kipeinä (kipeinä) Amerikan omahyväisyyden alla - olemme kyllästyneet kuulemaan sen kehuskelevan, että se on maailman vapain ja valistunein maa. Papistomme vihaavat hänen vapaaehtoista järjestelmäänsä - konservatiivimme vihaavat hänen demokraattejaan - whigimme vihaavat hänen ... Kaikki puolueet tervehtivät rouva Stowea vihollisen kapinoitsijana." Charles Francis Adams, Yhdysvaltain ministeri Britanniassa sodan aikana, sanoi myöhemmin, että "vuonna 1852 julkaistu Uncle Tom's Cabin; or Life among the Lowly, vaikutti maailmaan nopeammin, voimakkaammin ja dramaattisemmin kuin mikään muu koskaan painettu kirja." Tämä kirja oli myös yksi niistä, jotka vaikuttivat maailmalle.
Setä Tomin hytti julkaistiin Venäjällä vuoden 1857 lopulla, ja se tunnustettiin pian maailmankirjallisuuden klassikoksi. Monet näkivät hyvin vahvan yhteyden Tomin sedän hytin maailman ja Venäjällä 1850-luvulla vielä vallinneen maaorjuuden välillä. Kirjeessään abolitionisti Maria Weston Chapmanille Nikolai Turgenev kirjoitti: "Monet kirjassa kuvatuista kohtauksista näyttävät olevan tarkka kuvaus yhtä kauhistuttavista kohtauksista Venäjällä". Setä Tomin hytti toimi venäläisen ja venäläisneuvostoliittolaisen eliitin opetusvälineenä vapautuksen jälkeisenä aikana, ja siitä tuli myös osa neuvostoliittolaista lastenkirjallisuutta.
Kirja on käännetty lähes kaikille kielille. Se on esimerkiksi käännetty kiinaksi. Sen kääntäjä Lin Shu teki siitä ensimmäisen kiinankielisen käännöksen amerikkalaisesta romaanista. Se käännettiin myös amharaksi. Sen käännös vuonna 1930 tehtiin auttamaan Etiopiaa lopettamaan mustien kärsimykset kyseisessä maassa. Kirjan lukivat niin monet ihmiset, että Sigmund Freud uskoi joidenkin potilaidensa saaneen vaikutteita lukiessaan Setä Tomin hytistä orjien ruoskimisesta.
Kirjallinen merkitys ja kritiikki
Setä Tomin hytti oli ensimmäinen laajalti luettu poliittinen romaani Yhdysvalloissa. Se vaikutti suuresti amerikkalaiseen kirjallisuuteen ja protestikirjallisuuteen. Myöhempiä kirjoja, joihin Tom-setä vaikutti suuresti, ovat Upton Sinclairin The Jungle ja Rachel Carsonin Silent Spring.
Vaikka Setä Tomin hytti oli hyvin tärkeä, monet pitivät kirjaa kuitenkin sekoituksena "lasten tarua ja propagandaa". Monet kriitikot kutsuivat kirjaa "vain (vain) sentimentaaliseksi romaaniksi". George Whicher kirjoitti teoksessaan Literary History of the United States, että "mikään rouva Stowen tai hänen käsialaansa johtuva ei voi selittää romaanin valtavaa (suurta) suosiota (suosiota); sen kirjoittajan voimavarat ... pyhäkoulukirjallisuudesta eivät olleet merkittävät ... melodraama, huumori ja paatos ... yhdistivät (muodostivat) hänen kirjansa."
Muut kriitikot ovat kuitenkin ylistäneet romaania. Edmund Wilson sanoi, että "altistuminen aikuisena (kun on kasvanut aikuiseksi) Uncle Tom's Cabinille saattaa ... osoittautua hätkähdyttäväksi (yllättäväksi) kokemukseksi". Jane Tompkins sanoi, että romaani on yksi amerikkalaisen kirjallisuuden klassikoista. Hän ehdotti, että kirjallisuuskriitikot ajattelevat kirjasta huonosti, koska se oli ilmestyessään yksinkertaisesti liian suosittu.
Vuosien varrella ihmiset ovat miettineet, mitä Stowe yritti sanoa romaanillaan. Jotkin hänen teemoistaan ovat helposti nähtävissä, kuten orjuuden pahuus. Joitakin teemoja on kuitenkin vaikeampi nähdä. Stowe oli esimerkiksi kristitty ja aktiivinen abolitionisti, ja hän sisällytti kirjaansa paljon uskonnollisia vakaumuksiaan. Jotkut ovat sanoneet, että Stowe kirjoitti romaaniinsa sen, mitä hän piti ratkaisuna ongelmaan, joka huolestutti monia ihmisiä, jotka eivät pitäneet orjuudesta. Tämä ongelma oli: oliko kiellettyjen asioiden tekeminen oikeutettua, jos se tehtiin pahan torjumiseksi? Oliko oikein käyttää väkivaltaa orjuuden väkivallan lopettamiseksi? Oliko oikein rikkoa lakeja, jotka auttoivat orjuutta? Kumpaa Stowen hahmoista kannattaisi seurata: kärsivällisen Tom-sedän vai uhmakkaan George Harrisin? Stowe ajatteli, että Jumalan tahtoa noudatettaisiin, jos jokainen (jokainen) ihminen vilpittömästi (todella) tutkisi periaatteitaan ja toimisi (noudattaisi) niitä.
Ihmiset ovat myös ajatelleet, että Setä Tomin hytti ilmentää vapaan tahdon liikkeen ajatuksia. Tässä ajatuksessa George Harrisin hahmo symboloi vapaata työtä. Ophelian monitahoinen hahmo kuvaa pohjoisen asukkaita, jotka sallivat orjuuden, vaikka eivät pitäneet siitä. Dinah on hyvin erilainen kuin Ophelia. Hän toimii intohimosta käsin. Kirjassa Ofelia muuttuu. Ofelian tavoin republikaaninen puolue (kolme vuotta myöhemmin) julisti, että pohjoisen on muututtava. Se sanoi, että pohjoisen on lopetettava orjuus aktiivisesti.
Feministinen teoria näkyy myös Stowen kirjassa. Romaanin voidaan nähdä kritisoivan orjuuden patriarkaalista luonnetta. Stowelle perheet liittyivät toisiinsa verisukulaisuuden kautta, eivät isäntien ja orjien väliset perhesuhteet. Stowe näki myös kansakunnan suurempana "perheenä". Kansallisuuden tunteet tulivat siis saman rodun jakamisesta. Tämän vuoksi hän kannatti ajatusta, jonka mukaan vapautettujen orjien tulisi elää yhdessä siirtokunnassa.
Kirjan on myös katsottu pyrkivän osoittamaan, että maskuliinisuus oli tärkeää orjuuden lopettamisessa. Abolitionistit alkoivat muuttaa käsitystään väkivaltaisista miehistä. He halusivat, että miehet auttaisivat orjuuden lopettamisessa vahingoittamatta omaa minäkuvaansa tai asemaansa yhteiskunnassa. Tämän vuoksi jotkut abolitionistit noudattivat joitakin naisten äänioikeuden, rauhan ja kristinuskon periaatteita. He ylistivät miehiä auttamisesta, yhteistyöstä ja armollisuudesta. Toiset abolitionistit olivat perinteisempiä: he halusivat miesten toimivan voimakkaammin. Kaikki Stowen kirjassa esiintyvät miehet ovat joko kärsivällisiä tai perinteisiä miehiä.